论文部分内容阅读
目的研究对比老年血管性帕金森综合征和帕金森病患者智能损害情况及临床意义。方法选取我院2014年5月至2016年7月来收治的36例老年血管性帕金森综合征患者,记为综合组;同期收治的40例老年帕金森病的患者,记为帕金森组;同期体检的健康老年人37例,记为对照组。观察记录综合组和帕金森组头颅MRI或CT等影像学检查结果,痴呆比例及痴呆程度,各组入选者事件相关电位等。结果经影像学检查综合组皮质下白质梗死、全脑萎缩、侧脑室周围低密度、基底节区梗死等发生情况均显著多于帕金森组(P﹤0.05)。综合组痴呆比例及重度痴呆比例显著高于帕金森组(P﹤0.05)。综合组与帕金森组的N1、N2、P1、P300的潜伏期均显著长于对照组(P﹤0.05),N2P3的波幅显著低于对照组(P﹤0.05);综合组的N2、P300显著长于帕金森组(P﹤0.05),N2P3的波幅显著低于帕金森组(P﹤0.05)。结论老年血管性帕金森综合征患者脑损伤程度明显高于帕金森病患者,与智能损害结果一致,可能脑血管病等危险因素是造成痴呆的重要原因。对两种疾病智能损害的对比研究能提供更有效的鉴别诊断依据,避免误诊,提高诊断速率及成功率并给予有效治疗。值得应用于临床应用。