论文部分内容阅读
《民法总则》第184条从文义解释的角度理解,似乎应作为自愿紧急救助行为致受助人受损的＂绝对免责条款＂,但该结论在法理基础和法律解释的论证上均有待商榷。＂自愿紧急救助行为＂本质上属无因管理范畴,依据＂管理不阻却违法＂的一般法理,不应对自愿紧急救助行为致受助人受损的侵权责任进行绝对地免责,应当结合紧急救助行为的特殊情形,仅对救助人的一般过失进行免责。而从法解释学的角度出发,同样不能得出《民法总则》第184条属＂绝对免责条款＂的解释结论,应对＂救助人不承担责任的适用情形＂进行目的性限缩解释。