论文部分内容阅读
等到最后一批学生毕业，“老校长”离退休也不远了。
早在魅族M8时代就对高通巨额专利费百般不满，声称“打死不用高通”的魅族CEO黄章怎么也想不到，到头来还是没能逃过“高通税”。
6月24日，高通宣布与魅族的专利授权谈判失败，向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状，索赔金额高达5.2亿元。
随后魅族终于召开媒体沟通会表达态度。才十分钟，这场可以号称“史上最短”的沟通会结束了。全程只有魅族科技副总裁李楠一个人在台上走来走去，言简意赅地表达了魅族的不满。
和高通相比，魅族在知识产权领域没有多少话语权，缴费已成定局。而魅族之所以理直气壮，真正的原因隐藏在魅族科技官方微博的回应里。
在回应中，魅族提到了一年前的“反垄断”案，称，“在发改委处罚高通后，魅族拿出了更大诚意并和高通公司有过数次深入的会谈。在会谈并非魅族单方面原因遇到困难的时候，高通公司直接将魅族告上法庭，让我们非常失望”。
此番言论多少为魅族扳回一点主动权，在最终金额确定前，留下回旋余地。而本应强势的高通，却处处被动，这和几年前的情形已大不相同。
一笔昂贵的学费
作为全球最大的芯片制造商，高通以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名，并且更是凭借骁龙芯片，几乎垄断了整个4G手机芯片行业。
但大多数消费者不知道的是，每部装有高通芯片的手机中，都包含涉及高通的两部分费用：通讯芯片硬件费用和专利授权费，而后者才是主要的利润来源。
高通在3G（WCDMA 和 CDMA2000）、4G（LTE）无线通信标准领域多年的专利积累，让即使不用高通芯片的手机厂商也要缴纳一笔高昂的专利授权费，这也是高通最核心的商业模式。
魅族在声明中所提到的“发改委处罚高通”一案，和此次高通对魅族的起诉，都与此有关。
2015年2月10日，国家发改委开出中国反垄断历史上金额最大的罚单，高通公司因垄断行为被罚60.88亿元，为后者2013年度在华销售额的8%，并被责令整改。
在处罚前，除去芯片每片约23美元（约合人民币140元）的售价，高通还要再按整机售价的5%收取专利授权费；处罚后，每部手机里高通芯片价格不变，而专利授权费用降为“在整机售价65%的基础上”收取5%。
有人算过一笔账，如果以魅族2015年出货2000万台、每台手机1000元计算，总出货金额是200亿元，按照发改委判决按照整机价格65%收取专利费计算，130亿X5%=6.5亿元。阿里巴巴投资魅族也就投了36亿元，这相当于要在魅族身上割下一大块肉。
这已经不是第一笔昂贵的学费，华为、中兴、TCL、小米、奇酷、海尔、联想等，甚至包括格力都已经与高通签署了专利授权协议。
魅族利用了别人的核心技术，自然要交一点学费，这从商业的角度来说，无可厚非。但是，急匆匆追讨学费的“老校长”高通是否真如它表现出的那么“理直气壮”呢？
高通的焦虑
有消息称，2017年，高通的一些3G核心专利即将到期。
在“发改委处罚高通”一案中，有一项重要的整改措施，“向中国被许可人进行专利许可时，将提供专利清单，不得对过期专利收取许可费”。因此，利用到期前的尾巴尽可能多地与手机厂商达成授权协议，与4G一些专利捆绑牟利，也是高通如此急迫的直接原因之一。
要知道，高通3G得势，主要背景是国际标准分散，而专利又太过集中它一家。一旦3G时代彻底终结，高通的垄断模式就有被瓦解的危险。
这是一个重要的趋势，而高通的危险也才真正到来。
再看更远一点的未来，5G时代将更强调全球标准的统一性和专利的分散性，只有这种格局，才能真正建立覆盖人人、人物、物物的庞大物联网网络，那些过去靠着吃3G专利的大户企业，将遭遇激烈挑战。
比外部环境更严峻的形势是手机厂商的觉醒。
高通这位“老校长”收取的学费之高，已经激怒了不堪重负的手机厂商。根据工信部的统计，2014年手机行业平均利润率为3.2%，低于电子制造平均水平1.7个百分点。2015年，行业仍处于低利润水平。高通的专利费，已经快要超出手机厂商的承受范围。
如今，这些缴纳了高昂学费的学生，不仅暗中学习了高通的技术，甚至，有些聪明学生如三星、华为等，已经在发力自己的处理器，起步虽晚，专利的累积却也初见成效。
通信技术标准即将改朝换代，而曾经只能“牙牙学语”的手机厂商也到了叛逆期，似乎没有一个站在高通一方。
不止远虑 还有近忧
如果说那些担心还为时尚早，那么再来看看高通的成绩单。
在截至今年3月27日的2016财年第二财季财报中，高通营收为为55.5亿美元，比去年同期下滑19.5%，净利润为11.6亿美元。而在此前的第一财季中，这两个数字为58亿美元和15亿美元，分别同比下滑19%和24%。
这样的成绩单已持续了不止一个季度。在公司整体业绩不断下降的背后，是高通两大核心部门全部受困。
由于智能手机市场的饱和，以移动基带（MSM）芯片为主要收入来源的CDMA技术部门（QCT）呈现颓势，高通第二财季MSM芯片出货总量仅为1.89亿块，同比减少了19%，环比减少了22%。这直接导致其所在部门第二财季营收同比下降24%，仅为33.49亿美元。
而毛利率一度高达90%技术授权部门（QTL）由于“反垄断”调查的后遗症，营收也比上年同期减少11.6%，为22.02亿美元。
看到这样的成绩单，也就不难理解高通为什么如此饥不择食了。
“在过去，每一家加入高通阵营的手机厂商必须无条件将其专利授予高通，而进入高通阵营的中小厂商可以获得高通的反授权保护，免受其他手机厂商的专利收费或诉讼。”——那是高通的“黄金时代”。
现在，巨人高通也终于体会到了孤独，开始俯下身来讨好曾被它不放在眼里的市场了。
今年五月份，据外媒报道，高通总裁德里克 · 阿伯利表示，“高通预计将在 2017 年下半年开始通过中国政府主导的合资公司，为中国市场生产部分特定芯片”。这被不少业内人士视作“讨好中国”之举。然而，等到那个时候，中国的手机厂商技术已经成熟，高通的地位只会更加地被动。
高通眼前的首要任务是搞定魅族，但不管怎样，靠高昂的“高通税”稳固江湖地位的模式已经开始松动。
等到最后一批学生毕业，“老校长”离退休也不远了。
早在魅族M8时代就对高通巨额专利费百般不满，声称“打死不用高通”的魅族CEO黄章怎么也想不到，到头来还是没能逃过“高通税”。
6月24日，高通宣布与魅族的专利授权谈判失败，向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状，索赔金额高达5.2亿元。
随后魅族终于召开媒体沟通会表达态度。才十分钟，这场可以号称“史上最短”的沟通会结束了。全程只有魅族科技副总裁李楠一个人在台上走来走去，言简意赅地表达了魅族的不满。
和高通相比，魅族在知识产权领域没有多少话语权，缴费已成定局。而魅族之所以理直气壮，真正的原因隐藏在魅族科技官方微博的回应里。
在回应中，魅族提到了一年前的“反垄断”案，称，“在发改委处罚高通后，魅族拿出了更大诚意并和高通公司有过数次深入的会谈。在会谈并非魅族单方面原因遇到困难的时候，高通公司直接将魅族告上法庭，让我们非常失望”。
此番言论多少为魅族扳回一点主动权，在最终金额确定前，留下回旋余地。而本应强势的高通，却处处被动，这和几年前的情形已大不相同。
一笔昂贵的学费
作为全球最大的芯片制造商，高通以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名，并且更是凭借骁龙芯片，几乎垄断了整个4G手机芯片行业。
但大多数消费者不知道的是，每部装有高通芯片的手机中，都包含涉及高通的两部分费用：通讯芯片硬件费用和专利授权费，而后者才是主要的利润来源。
高通在3G（WCDMA 和 CDMA2000）、4G（LTE）无线通信标准领域多年的专利积累，让即使不用高通芯片的手机厂商也要缴纳一笔高昂的专利授权费，这也是高通最核心的商业模式。
魅族在声明中所提到的“发改委处罚高通”一案，和此次高通对魅族的起诉，都与此有关。
2015年2月10日，国家发改委开出中国反垄断历史上金额最大的罚单，高通公司因垄断行为被罚60.88亿元，为后者2013年度在华销售额的8%，并被责令整改。
在处罚前，除去芯片每片约23美元（约合人民币140元）的售价，高通还要再按整机售价的5%收取专利授权费；处罚后，每部手机里高通芯片价格不变，而专利授权费用降为“在整机售价65%的基础上”收取5%。
有人算过一笔账，如果以魅族2015年出货2000万台、每台手机1000元计算，总出货金额是200亿元，按照发改委判决按照整机价格65%收取专利费计算，130亿X5%=6.5亿元。阿里巴巴投资魅族也就投了36亿元，这相当于要在魅族身上割下一大块肉。
这已经不是第一笔昂贵的学费，华为、中兴、TCL、小米、奇酷、海尔、联想等，甚至包括格力都已经与高通签署了专利授权协议。
魅族利用了别人的核心技术，自然要交一点学费，这从商业的角度来说，无可厚非。但是，急匆匆追讨学费的“老校长”高通是否真如它表现出的那么“理直气壮”呢？
高通的焦虑
有消息称，2017年，高通的一些3G核心专利即将到期。
在“发改委处罚高通”一案中，有一项重要的整改措施，“向中国被许可人进行专利许可时，将提供专利清单，不得对过期专利收取许可费”。因此，利用到期前的尾巴尽可能多地与手机厂商达成授权协议，与4G一些专利捆绑牟利，也是高通如此急迫的直接原因之一。
要知道，高通3G得势，主要背景是国际标准分散，而专利又太过集中它一家。一旦3G时代彻底终结，高通的垄断模式就有被瓦解的危险。
这是一个重要的趋势，而高通的危险也才真正到来。
再看更远一点的未来，5G时代将更强调全球标准的统一性和专利的分散性，只有这种格局，才能真正建立覆盖人人、人物、物物的庞大物联网网络，那些过去靠着吃3G专利的大户企业，将遭遇激烈挑战。
比外部环境更严峻的形势是手机厂商的觉醒。
高通这位“老校长”收取的学费之高，已经激怒了不堪重负的手机厂商。根据工信部的统计，2014年手机行业平均利润率为3.2%，低于电子制造平均水平1.7个百分点。2015年，行业仍处于低利润水平。高通的专利费，已经快要超出手机厂商的承受范围。
如今，这些缴纳了高昂学费的学生，不仅暗中学习了高通的技术，甚至，有些聪明学生如三星、华为等，已经在发力自己的处理器，起步虽晚，专利的累积却也初见成效。
通信技术标准即将改朝换代，而曾经只能“牙牙学语”的手机厂商也到了叛逆期，似乎没有一个站在高通一方。
不止远虑 还有近忧
如果说那些担心还为时尚早，那么再来看看高通的成绩单。
在截至今年3月27日的2016财年第二财季财报中，高通营收为为55.5亿美元，比去年同期下滑19.5%，净利润为11.6亿美元。而在此前的第一财季中，这两个数字为58亿美元和15亿美元，分别同比下滑19%和24%。
这样的成绩单已持续了不止一个季度。在公司整体业绩不断下降的背后，是高通两大核心部门全部受困。
由于智能手机市场的饱和，以移动基带（MSM）芯片为主要收入来源的CDMA技术部门（QCT）呈现颓势，高通第二财季MSM芯片出货总量仅为1.89亿块，同比减少了19%，环比减少了22%。这直接导致其所在部门第二财季营收同比下降24%，仅为33.49亿美元。
而毛利率一度高达90%技术授权部门（QTL）由于“反垄断”调查的后遗症，营收也比上年同期减少11.6%，为22.02亿美元。
看到这样的成绩单，也就不难理解高通为什么如此饥不择食了。
“在过去，每一家加入高通阵营的手机厂商必须无条件将其专利授予高通，而进入高通阵营的中小厂商可以获得高通的反授权保护，免受其他手机厂商的专利收费或诉讼。”——那是高通的“黄金时代”。
现在，巨人高通也终于体会到了孤独，开始俯下身来讨好曾被它不放在眼里的市场了。
今年五月份，据外媒报道，高通总裁德里克 · 阿伯利表示，“高通预计将在 2017 年下半年开始通过中国政府主导的合资公司，为中国市场生产部分特定芯片”。这被不少业内人士视作“讨好中国”之举。然而，等到那个时候，中国的手机厂商技术已经成熟，高通的地位只会更加地被动。
高通眼前的首要任务是搞定魅族，但不管怎样，靠高昂的“高通税”稳固江湖地位的模式已经开始松动。
等到最后一批学生毕业，“老校长”离退休也不远了。