案例一 跨市场内幕交易的认定与解决——光大乌龙指事件行政处罚评析

来源 :公司法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jianghladros
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
光大证券公司因员工错误操作ETF交易软件产生巨量交易,未及时对外披露事件详情,又采取反向操作对冲损失,后被中国证监会认定为内幕交易行为,并遭受了严厉惩罚。中国证监会的处罚措施更是引发实务界与学界的热议,该处罚于法是否有据、是否得当?内幕交易行为到底应当如何认定? Everbright Securities Company due to employee error operation ETF trading software a huge amount of transactions, failure to disclose details of the incident in a timely manner, but also to take reverse hedge losses, after the CSRC was identified as insider trading, and severely punished. China Securities Regulatory Commission’s penalties is triggered more hot debate between practice and academia, the penalty is there any evidence, is it appropriate? Insider trading behavior in the end how to identify?
其他文献
阿里余额宝自2013年6月18日上线以来,短短18天的时间,资金规模达到66.01亿元。2013年11月14日,余额宝最新规模已突破1000亿元,成为中国基金史上首只规模突破千亿元的基金。至