论文部分内容阅读
葛兰西的“领导权”理论,从某种意义上可以理解为,统治阶层通过影响和塑造被统治 者的自觉自愿,使其产生认同,从而实现柔性的统治.所以,有部分学者将其等同于儒家所主张的 “王道”.但实际上二者在赖以存在的社会基础、实践主体、实现途径三个方面有显著差异.只有厘清 这些差异,才能正确认识二者的根本区别：“王道”是基于统治者自省自律的怀柔统治,是单向度的, 是封闭的;而“领导权”则是通过双方协商互动达成的,是双向度的,是开放的.