论文部分内容阅读
目的:分析罹患老年高血压患者临床资料,对其治疗期间的优质护理内容、临床成效进行探讨.方法:研究筛选对象均就诊于我院,临床检查后发现,其最终结果与“高血压”诊断标准相符,对其行分组处理后,具体名称为对照组、实验组,指导依据为随机抽签法,全部老年高血压患者统计后,病例数为46,入院时间起于2019年2月,止于2021年5月;其中,23例老年高血压患者行常规护理,收入对照组,23例老年高血压患者行优质护理,收入实验组,比对2组临床成效,包括:血压水平(舒张压、收缩压)、护理指标情况(满意度评分、生活质量评分).结果:(1)舒张压、收缩压比较,护理前无区别,(95.47±4.38mmHg、152.11±6.48mmHg)VS(95.51±4.29mmHg、152.37±5.75mmHg),P>0.05;临床护理开展后,相较对照组老年高血压患者(89.74±6.25mmHg、146.62±7.59mmHg),实验组老年高血压患者(80.07±5.23mmHg、130.28±6.44mmHg)有更低显示,P<0.05;(2)满意度、生活质量方面,常规护理评分为(77.63±6.58)、(78.12±6.09),优质护理评分为(91.33±2.56)、(90.07±2.81),可见,实验组相较对照组,数据高,P<0.05.结论:临床治疗老年高血压患者期间,在舒张压、收缩压水平有效控制,促进满意度、生活质量进一步提高方面,取优质护理联合应用,有较高价值,推广意义较为显著.