中国、美国、加拿大加入Designview系统

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lifei111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  Designview作为一项集中式访问的网站端口(https://www.tmdn.org/tmdsview-web),通过其独有的呈现形式,使参与国知识产权主管机构有关注册式外观设计的相关信息便于公众查看。这一项注册式外观设计的检索工具包含并连接的全部数据来源于参与国知识产权主管机构、世界知识产权组织(WIPO)以及欧洲内部市场协调局(OHIM)。
  从2015年9月14日起,中国国家知识产权局(SIPO)、美国专利商标局(USPTO)和加拿大知识产权局(CIPO)所含注册外观设计的相关数据与信息均可通过Designview系统检索获得。
  中国、加拿大和美国的加入,使Designview系统所连接的参与国知识产权主管机构共增至35处。与此同时,由中国国家知识产权局新增加的约330万件外观设计,加拿大知识产权局新增加的15万件外观设计以及美国专利商标局新增加的约72万多件外观设计的相关数据的综合,使得Designview系统现可供检索的外观设计达到约860万件。
  目前,该系统一共有30种官方语言(包括简体中文)供用户选择使用。在高级检索模式下,用户可以通过众多的搜索条件进行检索,比如:国家局、产品说明、申请号、法律状态、权利人名称、设计人名称、代理人姓名、洛迦诺分类、注册日期、公告日期、生效日等,并可就检索结果进行排序。
  目前通过Designview可以查询到以下知识产权局注册的外观设计:
  ——欧洲内部市场协调局(OHIM)
  ——欧盟境内的国家/地区知识产权局:奥地利、保加利亚、比荷卢、塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、西班牙、法国、英国、希腊、克罗地亚、匈牙利、爱尔兰、意大利、立陶宛、拉脱维亚、马耳他、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典、斯洛文尼亚、斯洛伐克
  ——其他非欧盟知识产权局,比较重要的有:加拿大、中国、韩国、墨西哥、挪威、俄罗斯、土耳其、美国
  估计德国、芬兰、波兰、世界知识产权组织注册的外观设计也将很快可以提供给公众查询。
  根据Designview网站信息,自2012年11月19日正式启用以来,Designview系统为来自137个不同国家、近120万件的注册式外观设计信息检索提供了服务,其中来自西班牙、德国与英国的用户最为常见。
  (致谢: 感谢助手周弘对相关材料的整理工作)
其他文献
10月17日下午,由最高人民法院知识产权审判庭指导,上海市浦东新区人民法院、上海市法学会主办、同济大学法学院(知识产权学院)协办的第四届东方法治论坛——“聚焦‘一带一路’建设 服务保障自贸区发展 自贸区知识产权司法保护研讨会”在上海市浦东新区人民法院召开,本次会议是全国法院在自贸区知识产权司法保护领域的首次研讨会和交流会。最高人民法院知识产权审判庭审判长夏君丽、上海市知识产权局局长吕国强、上海市高
期刊
陕西省知识产权局等部门日前举行知识产权金融服务对接会,以金融工具支持知识产权创造与运用,促进创新型中小企业加快发展。据介绍,截至今年9月份,陕西已有20多家金融机构发放了知识产权质押贷款,168家企业专利质押贷款金额达到9.63亿元,同比增长19.5%。
期刊
从目前的《商标法》条文来讲,商标权用尽的法律适用确实存在空白。司法实践中曾经存在一种观点认为,商标权用尽原则在我国只是一种理论、一种学说,《商标法》中对此没有明文规定。  商标权用尽,又称一次销售原则或商标权利穷竭,是指当拥有商标权的商品被合法售出之后,拥有商标权的商品被受让人再次销售时,商标权人无权禁止转卖人继续使用原商标标志。许多国家或地区的商标法规定了商标权用尽。虽然我国《商标法》中并没有明
期刊
从企业角度,企业既要重视在职员工的管理,也要重视与离职员工的约定,在不影响员工个人择业自由的同时,尽量通过竞业限制、针对特定秘密设定具体期限的保密义务等方式维护自身经营利益。  辛苦培养多年的员工离职了,跳进了竞争对手的公司,甚至自己成立了一家竞争对手公司,与老东家出现在了同一项目的投标现场,向老东家的客户提供同类产品,还把老东家维系多年的客户资源都拉入自己麾下……凡此种种,大都会激起老东家与离职
期刊
11月14-15日,由中国人民大学、伯克利大学和洛约拉大学联合主办的“第五届中美知识产权高峰论坛”在深圳举行,本届论坛聚焦“知识产权与经济转型”,旨在通过持续的交流,把握经济脉搏,推动法律与经济的衔接和发展。来自中美两国的政府官员、法官、学者、国际组织代表及企业界人士近300人参加此次论坛,并围绕知识产权与经济转型等相关的问题展开了研讨。在本次论坛上,来自中美两国的政府官员、法官、学者、国际组织代
期刊
鉴于PAE本身的复杂性与不同的商业运营模式,即使目前已经有了比较清晰的画面得以向世人呈现,但也产生了更多待决的问题,从而需要更进一步的调研。  背景:各方纷陈、实证不足  如果要举行一个选拔,让各界挑出在最近的二十年中最受关注的知识产权问题,那么“专利非实施实体”(patent non-practicing entities,NPEs,也就是过去俗称的“专利流氓”,patent trolls)的现
期刊
近一两年来,诸如“某律师、代理人离职转到企业担当职务”,“某法官离职转到学校、企业或事务所工作”,“某律师、公务员独立创业”,“某老师离职加入代理行业”……之类消息不绝于耳。大规模人员流动在知识产权业内悄然发生,并已经开始影响整个行业的健康发展。  诚然,知识产权人有了更多的选择与发展机会应该是一件好事,知识产权行业的健康发展也需要一定的人员流动性。但是,过于活跃的人员流动对于必然会影响服务质量和
期刊
走进秋天的友谊宾馆,还未进入位于颐园的万慧达办公楼,China IP的记者已被这静美的环境所吸引,繁华闹市中,静谧悠闲地,可观灿灿银杏,可闻啾啾鸟鸣,秋风轻过,黄的、绿的、红的、褐的,各色秋叶簌簌而下,总让人联想起陶渊明笔下的世外桃源。  这一次,代表万慧达公司接待记者来访的是年轻的高级合伙人朱志刚先生,听到记者对于万慧达环境的赞叹,朱志刚笑答道:“我们的办公环境真的不错,能在三环内寻得这么一个地
期刊
标准专利不是一个新问题,从美国的RAMBUS案子到此次引起智能终端广泛关注的苹果三星案、微软摩托罗拉案等,都是围绕标准专利的披露、FRAND的内涵,以及禁令的适用等问题展开,由于争议双方背景和实力的不断变化,一些公司在这些老的问题上的态度也在悄然发生变化。与此同时,随着在我国境内高通起诉魅族、华为与三星的专利诉讼的升温,大家对标准专利的关注逐渐从国外转向我国,那么2016年我国最高人民法院发布实施
期刊
坐在超凡知识产权服务股份有限公司的一间小型会议室里,透过大大的落地窗,可以将楼外的风景尽收眼底,蓝天白云,车水马龙,还有远方若隐若现的连绵山脉。正当记者沉醉于这迷人的风景时,有人推门走进来,缓缓道:“玻璃有些脏了。”低沉的声音将记者的思绪拉回现实。眼前说话的人身着咖啡色夹克,戴着方框眼镜,身材高大却没有威严之势,反而透露出一丝低调的谦和。他便是记者此行的采访对象——超凡知识产权服务股份有限公司副总
期刊