论文部分内容阅读
去年12月广州音响唱片展上，一个显著的特点是诸多国产精品与进口品牌同台献技，大有追赶进口品牌之势。当笔者参观到钟神展室时，被写有“月亮湾CD－S2机VS英国莲CD－奇美”大背景幕布惊呆了。月亮湾CD－S2怎敢和为其价格8倍的英国名牌莲CD比美呢？静下来一想，厂家既然敢在国内最高档次最大规模的音响展会上叫板英国莲，也许必有其道理。即使不能获胜，也应各有所长，或相差不大吧。
起因
事实上，早在广州音响唱片展前几个月，对于月亮湾CD－S2挑战英国莲CD就有所耳闻，只是没有机会对比试听而已，而今机会终于来了。笔者对此感兴趣，一则出于好奇与震惊，二则是对国产品牌的关心与期待。几十年的发烧经历，亲眼目睹耳闻了许多国产音响落后的事实，而近年来又见证了国产音响的长足进步，今日有机会进行对比试听自然是很惬意之事。
关于相差七八倍价格的两台CD机对比试听，绝大多数人会认为，这从逻辑上就是不可取的，而且多数人会无需思索地给出结论：肯定价格贵的好。是的，起初我也有这种认识，档次不同的产品不具备可比性。但仔细一想，一般说来，价格贵的自然有贵的道理。但贵在那里呢？价格便宜的，又差在那里呢？为什么便宜呢？本人有一个习惯，那就是好问个为什么，总想问个明白，这也许是老朽返童的心理表现所致。尤其是对于我如此爱好的音响之事，我更要探索一下，于是就作出了对价格相差悬殊的两台CD机对比试听的决定。试听本身就是一种发烧过程，一种享受。
促使我对比试听的另一个原因是，月亮湾CD－S2机的前代型号CD－S1机（全晶体管机）作为大量出口机型，在欧美市场颇受欢迎，特别是在英国以600英镑价格销售，被《Hi－Fi Choose》（高保真选择）杂志评为最值得购买CD机。CD－S2 CD机是CD－S1机的升级型号，除提高元器件档次外，改为胆输出（平衡、非平衡），更增加了4只电子管，从而使音质音色有很大的提升，被挪威著名杂志评为最超值CD机。此外，钟神音响在开发CD机时，总是以莲CD机作为校声对比，取其优点，避其弱点。
除在音响展会上对比试听外，还在钟神音响试听室进行了长时间的试听。参加试听的除本人外，尚有厂家一位搞维修的员工，帮助我切换器材。此人耳音很好，辨别声音细节的能力很强。另外试听过程中，来了一位购买音响者，发烧友即使初次见面，似乎也有无不相识、无话不说之感，我就冒昧地请他一起参加试听，并频频征求他的听感。这样，综合我们三人的听感，所得结论应该是主观中反映了客观，至少不会差得太多。
器材搭配钟神JA－99D甲类放大器，英国ATC SCM20音箱及钟神美神一号音箱，所用部分CD为《黑教堂》、《见证HI-FI》和《快乐的巴黎人》。
两款CD机概况
CD－S2是晶体管机CD－S1的升级型号，采用4只12AT7电子管作平衡放大和单端放大输出，采用CD机发明者之一飞利浦的JR－H08机芯，解码芯片也是飞利浦的产品SAA7824HL，D/A转换芯片则是美国BB公司兼容HDCD的PCM1732U。采用了全平衡传输设计，可极大地提高音质、减少失真，增加动态范围。CD－S2的设计非常重视减振性能，机芯和伺服解码板安装在紧固于底板的一块厚重钢板上，加之11kg的质量，可显著减少运转时的有害振动，以利于信号的精确读取。CD－S2造型独特别致，几个月牙形设计要素，增加了曲线美，给人以新颖之感。用料考究，内部布局工整，工艺精湛。
英国LINN IKEMI（莲 奇美）CD机外观工艺精湛，造型小巧，似壮观大气不足。由于是高档机型，不好意思要求厂家拆机观察内部布局、工艺、用料等。不过根据名牌效应，估计各方面不会令人失望。
试听过程
1《见证HI-FI》第8首，小提琴，母亲教我的歌。CD－S2除具备莲CD机表现外，韵味更好一些，情感表达更充沛，高音更明亮。奇美的伴奏钢琴声音清晰、圆润厚实。小提琴谐波丰富、质感强烈、细节表现好。
2《见证HI-FI》第12首，男高音，管弦乐伴奏。CD－S2男高音润泽、厚实、气势豪放。管弦乐队色彩丰富。极低频表现略逊色于莲CD机。奇美的总体听感与月亮湾CD机近似，听不出多大差别，但极低频表现胜过月亮湾CD机。
3《黑教堂》第12首，女高音，管风琴伴奏。CD－S2女高音与低频形成明显对比。女高音真实，特有的略微的“沙哑”声极具魅力，声音非常柔美，显示出的胆味十足。管风琴极低频量感略小于莲CD机。奇美的女高音显得柔细，声音美艳，音乐极具魅力，听不出两者的明显差别。管风琴极低频表现优于月亮湾CD机。
4《快乐的巴黎人》第1～4首。这张CD是大型管弦乐队演奏的极具冲击力的小品。管弦乐色彩丰富、动态无比、气势恢弘，令人手舞足蹈。CD－S2系统能很好地表现原录音特性。高音特别清晰明亮，令人愉悦。奇美的总体听感与月亮湾CD机相当，在声场营造与动态振撼方面略优于月亮湾CD机，是极低频重放性能较好所致。但在高频表现上略逊于月亮湾CD机。
综合评价
根据试听曲目，两款CD机在音乐主要表现要素方面无明显差别。在音乐韵味方面月亮湾CD机略胜一筹。但在极低频表现方面逊色于莲CD机，但仅仅逊色而已，若不比较是很难察觉的。播放人声、弦乐等小型曲目，莲CD机不比月亮湾CD强，莲CD胜在极低频好，不过只有在少数具有超低频（比如30Hz以下）音乐曲目中才有差别。
结论
由以上听测不难得出结论，莲CD机胜过月亮湾CD机，主要胜在极低频表现方面，而音质音色方面，由于月亮湾CD机出色的设计，特别是电子管的引入，使两台CD机综合音乐表现差距远没有价格差距那么大。一般的印象是英国机声音细腻，音乐位浓，具有典型的绅士风度，国产机声音往往较粗糙。在这里，月亮湾CD机改变了声音粗糙的弊病，这应该说是国产音响的很大进步。由于听感的差别远没有价格差别那么明显，自然是月亮湾CD机的性价比特别高了。对经济型发烧友来说宜选月亮湾CD机，而对于那些不计较金钱和迷信进口品牌的发烧友很可能更喜欢莲CD机。
曲目子钟神月亮湾CD－S2 CD机英国LINN IKEMI（莲 奇美）CD机
1 92分 90分
2 88分 92分
3 90分 94分
4 88分 92分
总分（满分400分）358分 368分
起因
事实上，早在广州音响唱片展前几个月，对于月亮湾CD－S2挑战英国莲CD就有所耳闻，只是没有机会对比试听而已，而今机会终于来了。笔者对此感兴趣，一则出于好奇与震惊，二则是对国产品牌的关心与期待。几十年的发烧经历，亲眼目睹耳闻了许多国产音响落后的事实，而近年来又见证了国产音响的长足进步，今日有机会进行对比试听自然是很惬意之事。
关于相差七八倍价格的两台CD机对比试听，绝大多数人会认为，这从逻辑上就是不可取的，而且多数人会无需思索地给出结论：肯定价格贵的好。是的，起初我也有这种认识，档次不同的产品不具备可比性。但仔细一想，一般说来，价格贵的自然有贵的道理。但贵在那里呢？价格便宜的，又差在那里呢？为什么便宜呢？本人有一个习惯，那就是好问个为什么，总想问个明白，这也许是老朽返童的心理表现所致。尤其是对于我如此爱好的音响之事，我更要探索一下，于是就作出了对价格相差悬殊的两台CD机对比试听的决定。试听本身就是一种发烧过程，一种享受。
促使我对比试听的另一个原因是，月亮湾CD－S2机的前代型号CD－S1机（全晶体管机）作为大量出口机型，在欧美市场颇受欢迎，特别是在英国以600英镑价格销售，被《Hi－Fi Choose》（高保真选择）杂志评为最值得购买CD机。CD－S2 CD机是CD－S1机的升级型号，除提高元器件档次外，改为胆输出（平衡、非平衡），更增加了4只电子管，从而使音质音色有很大的提升，被挪威著名杂志评为最超值CD机。此外，钟神音响在开发CD机时，总是以莲CD机作为校声对比，取其优点，避其弱点。
除在音响展会上对比试听外，还在钟神音响试听室进行了长时间的试听。参加试听的除本人外，尚有厂家一位搞维修的员工，帮助我切换器材。此人耳音很好，辨别声音细节的能力很强。另外试听过程中，来了一位购买音响者，发烧友即使初次见面，似乎也有无不相识、无话不说之感，我就冒昧地请他一起参加试听，并频频征求他的听感。这样，综合我们三人的听感，所得结论应该是主观中反映了客观，至少不会差得太多。
器材搭配钟神JA－99D甲类放大器，英国ATC SCM20音箱及钟神美神一号音箱，所用部分CD为《黑教堂》、《见证HI-FI》和《快乐的巴黎人》。
两款CD机概况
CD－S2是晶体管机CD－S1的升级型号，采用4只12AT7电子管作平衡放大和单端放大输出，采用CD机发明者之一飞利浦的JR－H08机芯，解码芯片也是飞利浦的产品SAA7824HL，D/A转换芯片则是美国BB公司兼容HDCD的PCM1732U。采用了全平衡传输设计，可极大地提高音质、减少失真，增加动态范围。CD－S2的设计非常重视减振性能，机芯和伺服解码板安装在紧固于底板的一块厚重钢板上，加之11kg的质量，可显著减少运转时的有害振动，以利于信号的精确读取。CD－S2造型独特别致，几个月牙形设计要素，增加了曲线美，给人以新颖之感。用料考究，内部布局工整，工艺精湛。
英国LINN IKEMI（莲 奇美）CD机外观工艺精湛，造型小巧，似壮观大气不足。由于是高档机型，不好意思要求厂家拆机观察内部布局、工艺、用料等。不过根据名牌效应，估计各方面不会令人失望。
试听过程
1《见证HI-FI》第8首，小提琴，母亲教我的歌。CD－S2除具备莲CD机表现外，韵味更好一些，情感表达更充沛，高音更明亮。奇美的伴奏钢琴声音清晰、圆润厚实。小提琴谐波丰富、质感强烈、细节表现好。
2《见证HI-FI》第12首，男高音，管弦乐伴奏。CD－S2男高音润泽、厚实、气势豪放。管弦乐队色彩丰富。极低频表现略逊色于莲CD机。奇美的总体听感与月亮湾CD机近似，听不出多大差别，但极低频表现胜过月亮湾CD机。
3《黑教堂》第12首，女高音，管风琴伴奏。CD－S2女高音与低频形成明显对比。女高音真实，特有的略微的“沙哑”声极具魅力，声音非常柔美，显示出的胆味十足。管风琴极低频量感略小于莲CD机。奇美的女高音显得柔细，声音美艳，音乐极具魅力，听不出两者的明显差别。管风琴极低频表现优于月亮湾CD机。
4《快乐的巴黎人》第1～4首。这张CD是大型管弦乐队演奏的极具冲击力的小品。管弦乐色彩丰富、动态无比、气势恢弘，令人手舞足蹈。CD－S2系统能很好地表现原录音特性。高音特别清晰明亮，令人愉悦。奇美的总体听感与月亮湾CD机相当，在声场营造与动态振撼方面略优于月亮湾CD机，是极低频重放性能较好所致。但在高频表现上略逊于月亮湾CD机。
综合评价
根据试听曲目，两款CD机在音乐主要表现要素方面无明显差别。在音乐韵味方面月亮湾CD机略胜一筹。但在极低频表现方面逊色于莲CD机，但仅仅逊色而已，若不比较是很难察觉的。播放人声、弦乐等小型曲目，莲CD机不比月亮湾CD强，莲CD胜在极低频好，不过只有在少数具有超低频（比如30Hz以下）音乐曲目中才有差别。
结论
由以上听测不难得出结论，莲CD机胜过月亮湾CD机，主要胜在极低频表现方面，而音质音色方面，由于月亮湾CD机出色的设计，特别是电子管的引入，使两台CD机综合音乐表现差距远没有价格差距那么大。一般的印象是英国机声音细腻，音乐位浓，具有典型的绅士风度，国产机声音往往较粗糙。在这里，月亮湾CD机改变了声音粗糙的弊病，这应该说是国产音响的很大进步。由于听感的差别远没有价格差别那么明显，自然是月亮湾CD机的性价比特别高了。对经济型发烧友来说宜选月亮湾CD机，而对于那些不计较金钱和迷信进口品牌的发烧友很可能更喜欢莲CD机。
曲目子钟神月亮湾CD－S2 CD机英国LINN IKEMI（莲 奇美）CD机
1 92分 90分
2 88分 92分
3 90分 94分
4 88分 92分
总分（满分400分）358分 368分