【摘 要】
：
目的:探讨改良截石头低足高卧位在腹腔镜直肠癌手术体位护理中的应用价值.方法:选取2018年5月—2020年7月濮阳市油田总医院88例拟行腹腔镜直肠癌手术患者,根据建档顺序分为对照组和实验组,每组各44例.对照组采取常规体位,实验组采取改良截石头低足高卧位.观察两组体位并发症、术野暴露情况及舒适度,对比体位调整后10 min(T0)、20 min(T1)、30 min(T2)气道峰压(Ppeak)及呼气末二氧化碳分压(PETCO2).结果:实验组体位并发症总发生率为4.54％,低于对照组的22.73％,差异
【机 构】
：
濮阳市油田总医院手术室,河南 濮阳 457000
论文部分内容阅读
目的:探讨改良截石头低足高卧位在腹腔镜直肠癌手术体位护理中的应用价值.方法:选取2018年5月—2020年7月濮阳市油田总医院88例拟行腹腔镜直肠癌手术患者,根据建档顺序分为对照组和实验组,每组各44例.对照组采取常规体位,实验组采取改良截石头低足高卧位.观察两组体位并发症、术野暴露情况及舒适度,对比体位调整后10 min(T0)、20 min(T1)、30 min(T2)气道峰压(Ppeak)及呼气末二氧化碳分压(PETCO2).结果:实验组体位并发症总发生率为4.54％,低于对照组的22.73％,差异有统计学意义(χ2=6.175,P<0.05);实验组术野暴露情况优于对照组,差异有统计学意义(χ2=1.901,P<0.05);T0、T1、T2时实验组PETCO2、Ppeak水平低于对照组,差异有统计学意义(t=4.010、2.552、2.361,t=4.250、3.168、4.078,P<0.05);实验组心理、生理及总分高于对照组,差异有统计学意义(t=6.638、14.220,P<0.05).结论:改良截石头低足高卧位应用于腹腔镜直肠癌手术患者,可充分暴露术野,减少体位并发症,提高舒适度,且对呼吸功能影响较小.
其他文献
目的:探讨一体化护理在心血管内科护理中的应用效果及对患者生活质量的影响.方法:选择2018年12月—2020年6月间洛阳东方医院收治的180例心血管内科患者,按随机数字表法分为对照组(90例)和观察组(90例).对照组采用常规护理,观察组采用一体化护理.比较两组自我效能、遵医行为及生活质量.结果:护理前,两组自我效能感量表(GSES)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组GSES评分为(31.57±3.11)分,高于对照组的(27.34±3.02)分,差异有统计学意义(t=9.257,
目的:探讨基于“问候-自我介绍-过程-解释-感谢”(AIDET)沟通模式的护理措施在急性阑尾炎手术患者中的效果.方法:将许昌市立医院2018年1—12月行常规护理干预的43例急性阑尾炎手术患者临床资料纳入对照组,将2019年1—12月行常规护理联合基于AIDET沟通模式护理干预的43例急性阑尾炎手术患者临床资料纳入观察组.两组均干预1周,分别于干预前干预1周时采用焦虑自评量表(SAS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估两组焦虑及睡眠质量改善情况.结果:干预1周,两组SAS评分均较干预前低,且观察组低
目的:研究分析脑出血患者术后颅内感染病原菌分布特点以及失效模式与效应分析(FMEA)护理模式在降低脑出血患者术后颅内感染的应用价值.方法:选取2017年1月—2018年6月间于河南科技大学第一附属医院行手术治疗的322例脑出血患者作为研究对象,根据患者护理模式进行分组,其中采用常规护理模式的162例患者作为对照组,采用FMEA护理模式的160例患者作为观察组,比较两组患者护理前后的临床效果以及患者出现术后颅内感染情况,观察造成脑出血患者术后颅内感染的病原菌分布特点以及相关因素.结果:两组患者护理后饮食、用
目的:探讨PDCA循环管理在脑卒中患者外周静脉输液治疗中的应用效果.方法:选择2018年6月—2020年7月新余市人民医院脑血管病科收治的88例脑卒中患者,按随机数字表法分为两组,每组各44例.对照组实施常规护理,观察组采取PDCA循环管理,比较两组不良事件发生率及护理满意度.结果:观察组不良事件发生率为9.09％,低于对照组的29.55％,差异有统计学意义(t=5.906,P<0.05);观察组护理满意度为97.73％,高于对照组的79.55％,差异有统计学意义(χ2=7.221,P<0.05).结论:
目的:观察在普外科围手术期护理中应用前瞻性护理的效果.方法:选取2018年1月—2019年1月河南大学第一附属医院收治的360例普外科手术患者,分为常规护理(对照组)和前瞻性护理(观察组),每组各180例,对比两组护理效果.结果:护理前两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比,差异无统计学意义(t=0.301、1.627,P>0.05),护理后观察组评分明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义(t=19.383、1.627,P<0.05);观察组与对照组护理满意度分别为93.3％、7