[摘要] 目的 探讨骨密度测定、Singh指数两种不同检查方法评估骨质疏松程度的相关性，了解不同髋部骨折之间Singh指数的差异性，为基层医院筛查高危人群提供简便廉价的方法。方法 统计因轻微外伤所致股骨颈骨折、粗隆间骨折的患者各100例，调取骨盆正位片，并按Singh指数分类法统计股骨近端骨小梁级数，运用统计学方法比较股骨颈骨折、粗隆间骨折Singh指数的差异性。结果 股骨颈骨折患者Singh指数为（3.73±1.100），粗隆间骨折患者Singh指数为（3.27±1.286），两组应用独立样本t检验，差异有统计学意义（P全文查看链接 　　股骨颈骨折患者Singh指数平均级数为（3.73±1.10），粗隆间骨折患者为（3.27±1.286），说明骨量减少到一定程度，在受到轻微外力后首先容易发生股骨颈骨折，进一步下降后则易致股骨粗隆间骨折。股骨颈是骨小梁分布最丰富的部位，骨小梁结构的破坏直接导致股骨颈骨质脆弱，进一步证明了股骨颈是髋部骨性结构中最薄弱的。男性患者的平均Singh指数为IV级，女性为Ⅲ级，女性分度较男性偏低，考虑与女性绝经期后雌激素急剧下降有关，致短时间内骨质疏松程度加剧。 全文查看链接