中药房管理中实施中药质量规范化管理效果及满意度评价

来源 :中国卫生标准管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lsp110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 采选中药质量规范化管理措施,探讨其应用于中药房管理中的效果及满意度,以此为参考依据.方法 随机挑选黑龙江哈尔滨市中医医院自2019年1月—2020年12月,200例实施中医诊治的患者.把2019年1—12月,没有实施中药质量规范化管理措施时诊治的100例患者分为对照组;把2020年1—12月,实施中药质量规范化管理措施时诊治的100例患者分为研究组.比对与统计分析其试验数据.结果 经管理后,研究组工作人员对中药房管理满意度,明显高于对照组(P<0.05),且研究组的药品调剂准确率,明显高于对照组(P<0.05),研究组的药品调换错误率明显低于对照组,存在差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 对于中药房管理措施,应用中药质量规范化管理措施,具有显著的临床效果,能够有效将工作人员对中药房管理满意度提升,并提升药房管理的药品调剂准确率,减少出现药品调换的情况,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用.
其他文献
目的分析在结核病患者中应用护理干预对服药依从性的影响。方法从2019年1月—2020年1月择取60例结核病患者,将其随机分组研究,对照组(30例)实施常规护理,研究组(30例)基于常规护理实施护理干预,对照分析两组服药依从性、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分。结果从总服药依从性来看,研究组高于对照组(P<0.05);从SAS评分来看,护理前组间对比无意义,护理后研究组评分比对照组低(P<0.05);从SDS评分来看,护理前组间对比无意义,护理后研究组评分比对
目的研究脑卒中神经内科护理中康复护理的效果。方法回顾性选取2016年11月—2019年11月我院脑卒中患者100例,依据护理方法分为常规护理组(n=50)和常规护理基础上康复护理组(n=50)两组,统计分析两组患者的美国国立研究院神经功能缺损量表(national institute of neurologic deficit scale,NIHSS)评分、FuglMeyer(FMA)评分、Barthel指数(BI)评分。结果康复护理组患者护理后的NIHSS评分降低幅度、FMA评分、BI评分升高幅度均显著
目的 探究手术室护理质量采取精细化管理的效果.方法 将我院自2018年7月—2020年2月期间收治的102例行手术治疗的患者通过按照先后顺序分为试验组与参照组,两组分别纳入51例
目的分析探讨快速性室性心律失常患者采用胺碘酮静脉注射的护理措施。方法将本院2018年12月—2019年12月期间收治的80例快速性室性心律失常患者均分为两组,其中实行常规护理干预的为参照组,实行综合护理干预的为观察组,分析对比两组患者的不良反应状况以及护理满意度。结果对比参照组,观察组不良反应发生率明显降低(P <0.05);比较两组的护理满意度,观察组较高,差异显著(P <0.05)。结论在对实行胺碘酮静脉注射的快速性心律失常患者所进行的护理中,综合性护理干预的应用,其护理效果非常显著,有利
目的分析在血液病患者化疗护理中采用循证护理对患者心理问题的护理效果。方法研究样本从本院血液病患者中选取100例,研究时间从2018年1月开始,截至2019年1月,所有患者均给予化疗治疗,将护理方式作为分组依据,试验组患者采用循证护理方案,对照组患者采用常规护理方案,对比两组患者护理结果。结果统计得知,试验组患者护理3周后,焦虑评分明显低于对照组患者,两组对比之下差异值符合统计学标准(P <0.05);试验组患者护理3周后,抑郁评分明显低于对照组,两组对比之下差异值符合统计学标准(P <0.05
经肛全直肠系膜切除术的难点在于寻找直肠周围间隙的正确分离平面,作为一种复杂的新术式,实施过程中经肛操作的筋膜解剖标志容易被忽略,待出现术中副损伤时才发现游离平面有误,从而导致盆腔自主神经受损;若是游离平面过于靠近直肠,可能造成直肠系膜受损,则无法实现完整的TME标本质量,从而导致肿瘤学安全无法得到保证。膜解剖理论的推动与发展,为经肛腔镜手术的精准实施提供了一种新的思路。基于膜解剖的经肛全直肠系膜切