论文部分内容阅读
胸腹部肿瘤由于受患者自身解剖特点(体重、腹式呼吸、皮下脂肪厚度和皮肤牵拉等因素)影响,放疗过程中摆位重复性较差[1].本研究对176例胸腹部肿瘤患者放疗中应用不同体位固定技术的摆位误差进行分析,现将结果报道如下。
胸腹部肿瘤放疗中应用不同体位固定技术的效果比较
【摘 要】
：
胸腹部肿瘤由于受患者自身解剖特点(体重、腹式呼吸、皮下脂肪厚度和皮肤牵拉等因素)影响,放疗过程中摆位重复性较差[1].本研究对176例胸腹部肿瘤患者放疗中应用不同体位固定技术的摆位误差进行分析,现将结果报道如下。
【机 构】
：
130033,长春,吉林大学中日联谊医院放疗科,130033,长春,吉林大学中日联谊医院放疗科,130033,长春,吉林大学中日联谊医院放疗科,130033,长春,吉林大学中日联谊医院放疗科,1300
【出 处】
：
中华放射肿瘤学杂志
【发表日期】
：
2011年20期
其他文献
第六届泛珠江区域放射肿瘤学学术大会于2011年4月21—24日在江西省南昌市召开。本次会议由中国抗癌协会放疗专业委员会、泛珠江区域放射肿瘤学协作组、江西省医学会、江西省抗癌协会以及江西省肿瘤医院主办，南昌大学一附院、南昌大学二附院、江西省人民医院等单位协办。会议主题是加强区域合作，促进放射肿瘤学共同发展。
放射线诱发癌细胞凋亡是肿瘤放疗的重要机制,但癌细胞遗传背景、细胞周期、肿瘤微环境等直接影响放射敏感性[1-2].研究发现癌细胞高表达Survivin与其放射敏感性有关,因此检测癌细胞Survivin表达有望成为预测肿瘤放射敏感性辅助指标[3].本研究探讨Survivin表达与放射线诱导的肝癌细胞凋亡之间关系,为临床优化治疗方案提供指导。
目的 探讨计划模板在调强放疗计划设计中的应用价值.方法 在飞利浦Pinnacle3(R)治疗计划系统平台上,以脚本记录方法 记录调强计划设计过程并保存为计划模板(模板方式).选择10例左侧乳腺癌保乳术后患者分别设计个体化调强计划(个体化方式)和模板方式对比两种计划所需时间、靶区适形指数和均匀性指数以及全肺接受>30、20Gy照射体积V30、V20和心脏V30.结果 模板方式和个体化方式的计划设计时
头颈部鳞癌(squamous cell cancer of the head and neck,SCCHN)每年全球新发生病例约50万,其中2/3为Ⅲ、Ⅳ期.目前国内尚缺少全国范围SCCHN发病率资料,据天津市1981-2002年统计,男、女发病率分别为8.17/10万和4.6/10万,占所有癌症比例的5.1%和2.7%.局部晚期病变通常指美国癌症研究联合会分期Ⅲ~ⅣB期病变,包括了多种T、N期组