我作为一个中文系的毕业生，自然不会缺乏对“爱情”的文本体验。但也因为读得越多，越能领会这一词的复杂深奥，深感谈论它的难度。Z世代让人困惑的爱情观，以及他们对待爱情表现出的种种矛盾、撕裂、对立行为，并不是突然出现的，而是可以追溯到他们的前代人身上，有一个逐步演变的过程。
　　以我的80后女同学为例，即便看再多的文学作品和影视剧，我们对待爱情也不会像女主们那么大胆、果决、不顾一切，我们更愿意听取甚至听从父母的意见。在稳定的亲情和充满了不确定性的爱情面前，非要二选一的话，趋利避害的本能会促使人本能地选择亲情。当然，如何抉择，与当事人的受教育程度有很大关系。书读多了，人往往会越理性，善于将爱情“冲昏”头脑的程度降到最低。
　　如果说前代人与Z世代爱情观的区别，大概在于，80后们还处于“兼收并蓄”的阶段，我们有着自己一步步走向坚定的爱情观，但我们也认同和赞叹那些勇敢追爱的年轻人，理解那些在特定时期对爱情的摇摆、怯懦。我们会意识到《牡丹亭》里虚无缥缈的爱情不真实，梁祝以死亡为代价的爱情太过悲伤沉重，《泰坦尼克号》里的男女主如果幸存下来也未必幸福……但这种理性的认知，不影响我们对其爱情纯粹、真切、厚重的欣赏和向往。即便是何书桓这种有爱情“污点”的角色，在80后们看来，也不算真正的“渣男”。
　　但Z世代们更进了一步，他们在更小的年龄就拥有了一套更稳定的爱情观，对于不符合自己观念的爱情价值取向，全然打入“异类”一族，不接受反驳。很多经典剧中的正面人物成了“心机婊”“绿茶婊”“圣母心”“大猪蹄子”，连《海的女儿》这种经典童话，也被批向女孩们灌输了不正确的爱情观……
　　Z世代们表现出的“爱情洁癖”，是当今互联网上越来越追求同质观点这一趋势的一部分。这种贴标签、单向的、排斥不同声音的表达方式，负面影响且不说，起码是荒谬的。一则，Z世代们还没有能力对爱情下一个精准的定义—实际上，可能任何人都做不到；二則，爱情之于个体，本身就是主观的、不确定的，如人饮水冷暖自知。挥舞自己的道德大棒，随意痛殴他人爱情的举动，多半是不成熟的表现。
　　不过，也真的不用为年轻人担心。“绝知此事要躬行”，年轻赋予了他们实践的权利，实践又会修正他们的爱情观。哪一代年轻人，不是需要拿青春交换成熟呢。爱情本身就没有固定法则，它给人们预设了足够的弹性空间，爱情引发的幸福从来是丰富多彩的。
　　尽管在线下，Z世代们也多是对爱情想得太多行动得太少、时而向往时而抗拒的矛盾体，但我也是坚信一代比一代强，相信给自己树了太多爱情Flag的年轻人，也终有与爱情、与爱情异见者和解的那一天。