论文部分内容阅读
摘要：在《世界遗产名录》的范围内，哈尼梯田被涵盖在世界遗产的范畴，并且构成了现阶段保护世界遗产的关键内容。近些年以来，各地关于保护以及治理世界遗产正在逐步引进全新的协同治理模式。然而与此同时，遗产保护领域的传统保护机制仍然表现为长期性的影响。因此对于哈尼梯田世界遗产如果要达到妥善治理以及有效保护的目标，那么必须着眼于引进协同治理模式，并且应当明确协同治理模式受到传统遗产保护机制的具体影响。
关键词：传统保护机制；哈尼梯田世界遗产；协同治理模式；影响
哈尼梯田本身属于哈尼族区域特有的文化遗产景观，该文化遗产处在偏远的哈尼贫困山区，并且在遗产保护区内包含规模较大的当地人口[1]。进入新时期后，相关部门针对哈尼梯田给予了全方位的文化遗产保护，并且将其纳入世界遗产范畴。在协同治理模式得以有效推进的前提下，目前对于哈尼梯田应当着眼于推行重点保护，同时也应当侧重分析现阶段薄弱的遗产管理以及遗产保护环节[2]。
一、传统保护机制的基本内容
（一）关于梯田保护
哈尼梯田来源于哈尼族祖先的勤恳劳作，并且需要得到精心的照料。作为哈尼族民众的关键生活资料以及生产资料来讲，哈尼梯田必须能够受到全方位的周到保护[3]。具体在涉及梯田保护的实践领域中，关键措施在于田埂的经常修整。同时，对于哈尼梯田还需要确保定期予以耕种，做好日常性的梯田除草处理。哈尼族通过运用口耳相传以及示范身教的方式，对于维修梯田的传统经验予以世代传承。经过漫长的演变，哈尼梯田始终表现为较强的活力，避免出现水土流失以及地力下降的状态，因此构成了当地居民最关键的日常饮食来源与保障。
（二）关于水系保护
哈尼族聚居区包含多样的丰富水系。经过漫长的日常生产实践，哈尼族民众已经拥有了实效性较高的农业节水方式。具体而言，祖先村民对于当地的沟渠系统遵照当地固有地形进行了全面的开挖处理，并且在梯田与村寨内部引入了自然水系。
在长期演变的前提下，哈尼族對于村民的日常用水管理已经形成完整的管理机制，因此有助于全面施行水系保护的相关措施。在各个村寨的范围内，村民都必须遵从水系保护的传统村规民约，对于木刻不得擅自进行毁损与破坏，也不能随便进行挪动。
（三）关于村寨保护
哈尼村寨来源于当地先民的辛勤劳动，因此必须得到全方位的遗产保护。从现状来看，哈尼当地村民仍然十分重视促进良性的家园发展，并且运用仪轨与古歌的方式来保护当地村寨。例如在哈尼族的当地村民看来，山神栖息于当地的原始森林中，因此必须做到妥善保护村寨内部的古树。在各个年度内，当地村民都会运用祭祀的方式来祭拜村内的古树，进而对于人与古树关系予以合理的调整，并且达到了当地原始森林全面保护的效果。
二、构建世界遗产协同治理模式受到传统保护机制的具体影响
从遗产保护的角度来讲，传统保护体系以及法定保护体系都应当被涵盖在目前的遗产保护范围[4]。具体对于传统保护机制而言，此类遗产保护机制主要着眼于辅助并且补充法定性的遗产保护体系，并且遵照当地特有的遗产保护习惯予以实现。哈尼梯田本身构成了活态遗产，其中包含当地水系资源、森林资源、梯田资源以及村寨资源等。因此在推行协同治理模式的前提下，当地固有的传统保护机制必然会体现相应的作用与影响。具体来讲，对于世界遗产推行协同治理的举措将会受到哈尼当地传统保护机制导致如下影响：
（一）全面结合现代与传统的遗产管理方式
创建协同治理的新模式必须建立在科学引导的前提下，因此对于当地原有的管理遗产方式需要做到妥善加以保留，进而体现了现代保护方式以及传统保护方式全面融合的必要性。具体在目前推行的遗产保护领域实践中，关于保护哈尼梯田遗产需要切实做到整合当地固有的村规民约，如此才能达到有序推行可持续梯田保护理念的效果。例如近些年来，很多哈尼村寨都在逐步建成农家乐以及民宿的多样旅游项目，确保创建和谐的利益共享保护机制。
（二）保留当地的民间信仰
对于哈尼族的当地遗产如果要达到最佳的遗产保护效果，那么前提必须落实于尊重当地村民的精神领袖，而不要抛弃哈尼传统的民间信仰。这是由于，当地民间信仰如果未能得到妥善的保护，则会导致矛盾激化的状态，进而破坏了保护世界遗产的良好氛围。相关部门唯有做到了充分尊重哈尼传统信仰，才能逐步引导当地村民接纳全新的遗产保护思路。并且，相关部门可以通过展示民房改造实例的方式来获得当地民众的认同，确保达到改善哈尼族民众整体生活水准的效果。
（三）优化并且恢复当地的传统产业
经过长期的累积与演变，哈尼族目前已经具备了独特的当地传统产业。在此前提下，目前关于推行梯田遗产保护需要做到全面优化并且有效恢复传统的当地产业，促进当地村民的整体收入持续增加。并且，相关部门还要全面引导当地民众尝试创建当地特有的世界遗产品牌，对于品牌效应予以突显，带动当地村民增收。
结束语：
协同治理模式侧重于利益相关者的多层次需求，在此基础上针对各个相关方应有的权益能够做到全面进行平衡。目前各地在推进世界遗产保护的实践中，对于构建协同性的全新遗产保护机制需要给予更多的关注。并且从公众参与的角度来讲，创建协同治理模式还能达到更广范围的各地公众参与效果，因此有利于哈尼梯田受到更加全面的世界遗产保护。
参考文献：
[1]赵云，彭雪.传统保护机制在构建哈尼梯田世界遗产协同治理模式中的作用[J].中国文化遗产，2018（02）：48-53.
[2]普荣，白海霞.三江并流世界遗产地的旅游开发与社区治理[J].高师理科学刊，2015，35（04）：57-60.
[3]胡北明，雷蓉.政府强权干预与遗产旅游地“公地悲剧”现象的治理——以世界遗产地九寨沟治理经验为例[J].四川师范大学学报（社会科学版），2014，41（04）：54-60.
[4]周育，沈旭.世界文化遗产：一种全球化的解读[J].经济与社会发展，2014，12（01）：100-104.
关键词：传统保护机制；哈尼梯田世界遗产；协同治理模式；影响
哈尼梯田本身属于哈尼族区域特有的文化遗产景观，该文化遗产处在偏远的哈尼贫困山区，并且在遗产保护区内包含规模较大的当地人口[1]。进入新时期后，相关部门针对哈尼梯田给予了全方位的文化遗产保护，并且将其纳入世界遗产范畴。在协同治理模式得以有效推进的前提下，目前对于哈尼梯田应当着眼于推行重点保护，同时也应当侧重分析现阶段薄弱的遗产管理以及遗产保护环节[2]。
一、传统保护机制的基本内容
（一）关于梯田保护
哈尼梯田来源于哈尼族祖先的勤恳劳作，并且需要得到精心的照料。作为哈尼族民众的关键生活资料以及生产资料来讲，哈尼梯田必须能够受到全方位的周到保护[3]。具体在涉及梯田保护的实践领域中，关键措施在于田埂的经常修整。同时，对于哈尼梯田还需要确保定期予以耕种，做好日常性的梯田除草处理。哈尼族通过运用口耳相传以及示范身教的方式，对于维修梯田的传统经验予以世代传承。经过漫长的演变，哈尼梯田始终表现为较强的活力，避免出现水土流失以及地力下降的状态，因此构成了当地居民最关键的日常饮食来源与保障。
（二）关于水系保护
哈尼族聚居区包含多样的丰富水系。经过漫长的日常生产实践，哈尼族民众已经拥有了实效性较高的农业节水方式。具体而言，祖先村民对于当地的沟渠系统遵照当地固有地形进行了全面的开挖处理，并且在梯田与村寨内部引入了自然水系。
在长期演变的前提下，哈尼族對于村民的日常用水管理已经形成完整的管理机制，因此有助于全面施行水系保护的相关措施。在各个村寨的范围内，村民都必须遵从水系保护的传统村规民约，对于木刻不得擅自进行毁损与破坏，也不能随便进行挪动。
（三）关于村寨保护
哈尼村寨来源于当地先民的辛勤劳动，因此必须得到全方位的遗产保护。从现状来看，哈尼当地村民仍然十分重视促进良性的家园发展，并且运用仪轨与古歌的方式来保护当地村寨。例如在哈尼族的当地村民看来，山神栖息于当地的原始森林中，因此必须做到妥善保护村寨内部的古树。在各个年度内，当地村民都会运用祭祀的方式来祭拜村内的古树，进而对于人与古树关系予以合理的调整，并且达到了当地原始森林全面保护的效果。
二、构建世界遗产协同治理模式受到传统保护机制的具体影响
从遗产保护的角度来讲，传统保护体系以及法定保护体系都应当被涵盖在目前的遗产保护范围[4]。具体对于传统保护机制而言，此类遗产保护机制主要着眼于辅助并且补充法定性的遗产保护体系，并且遵照当地特有的遗产保护习惯予以实现。哈尼梯田本身构成了活态遗产，其中包含当地水系资源、森林资源、梯田资源以及村寨资源等。因此在推行协同治理模式的前提下，当地固有的传统保护机制必然会体现相应的作用与影响。具体来讲，对于世界遗产推行协同治理的举措将会受到哈尼当地传统保护机制导致如下影响：
（一）全面结合现代与传统的遗产管理方式
创建协同治理的新模式必须建立在科学引导的前提下，因此对于当地原有的管理遗产方式需要做到妥善加以保留，进而体现了现代保护方式以及传统保护方式全面融合的必要性。具体在目前推行的遗产保护领域实践中，关于保护哈尼梯田遗产需要切实做到整合当地固有的村规民约，如此才能达到有序推行可持续梯田保护理念的效果。例如近些年来，很多哈尼村寨都在逐步建成农家乐以及民宿的多样旅游项目，确保创建和谐的利益共享保护机制。
（二）保留当地的民间信仰
对于哈尼族的当地遗产如果要达到最佳的遗产保护效果，那么前提必须落实于尊重当地村民的精神领袖，而不要抛弃哈尼传统的民间信仰。这是由于，当地民间信仰如果未能得到妥善的保护，则会导致矛盾激化的状态，进而破坏了保护世界遗产的良好氛围。相关部门唯有做到了充分尊重哈尼传统信仰，才能逐步引导当地村民接纳全新的遗产保护思路。并且，相关部门可以通过展示民房改造实例的方式来获得当地民众的认同，确保达到改善哈尼族民众整体生活水准的效果。
（三）优化并且恢复当地的传统产业
经过长期的累积与演变，哈尼族目前已经具备了独特的当地传统产业。在此前提下，目前关于推行梯田遗产保护需要做到全面优化并且有效恢复传统的当地产业，促进当地村民的整体收入持续增加。并且，相关部门还要全面引导当地民众尝试创建当地特有的世界遗产品牌，对于品牌效应予以突显，带动当地村民增收。
结束语：
协同治理模式侧重于利益相关者的多层次需求，在此基础上针对各个相关方应有的权益能够做到全面进行平衡。目前各地在推进世界遗产保护的实践中，对于构建协同性的全新遗产保护机制需要给予更多的关注。并且从公众参与的角度来讲，创建协同治理模式还能达到更广范围的各地公众参与效果，因此有利于哈尼梯田受到更加全面的世界遗产保护。
参考文献：
[1]赵云，彭雪.传统保护机制在构建哈尼梯田世界遗产协同治理模式中的作用[J].中国文化遗产，2018（02）：48-53.
[2]普荣，白海霞.三江并流世界遗产地的旅游开发与社区治理[J].高师理科学刊，2015，35（04）：57-60.
[3]胡北明，雷蓉.政府强权干预与遗产旅游地“公地悲剧”现象的治理——以世界遗产地九寨沟治理经验为例[J].四川师范大学学报（社会科学版），2014，41（04）：54-60.
[4]周育，沈旭.世界文化遗产：一种全球化的解读[J].经济与社会发展，2014，12（01）：100-104.