论文部分内容阅读
摘 要：民商法设立的根本是维护我国市场经济的和谐、稳定。通过探究诚实信用原则的内涵，深化立法、司法规章制度建立的准则。健全民商法的诚实信用内容，结合市场经济活动的特点，体现出应有的经济价值和社会价值，给予其应有的法律序位。
关键词：民商法;诚实信用;内涵
诚实信用原则是民商法的基本原则，通过对其内容的实践，实现市场秩序稳定维持的目的。通过对城市信用原则的施行，体现出司法实践行为的权威性，规章制度的设定要符合司法流程。因此，根据诚实信用原则的内涵，深入探索民商法完善路径是非常具有现实价值的。
一、诚实信用原则
市场经济的繁荣一定程度上带动了民商法诚实信用原则的发展。我国的民商法建设最初，对诚实信用仅仅是一个模糊的概念，实际的律法方面并没有体现出来。市场经济体制发展，民商中的体现出城市信用原则，并且在经济活动中有条不紊的开展。在市场活动中，主体行为受到道德意识的约束，在保护交易双方权益方面起到了维护作用。
诚实守信原则在交易双方维护合法权益上，注重诚实守信原则。同时，交易过程中需要严格遵守合约条款，坚决抵制背信弃义的行为。一旦出现违背合约的行为，就要承担法律惩罚。我国的民商法逐渐成熟，学术界对诚实守信原则有着不同角度的解读。但是，现今最具有权威的代表就是约束经济活动双方行为，将诚实守信原则彻底的贯彻、落实。实践的过程将民商法的诚实信用原则完美的诠释，采取科学合理的判决，提升法律判决的公平、公正性。
二、民商法中诚实信用原则的体现
（一）债权法领域
民商法的评价通过经济价值没法作出全面的衡量，但是，诚实守信原則却可以将民商法内容完全的诠释出来。以债权法和物权法的视角研究诚实信用原则在各行各业所起到的作用。在债权法的领域适用性更为抽象，情事变更在合同条款上体现的更为深刻。其设立的最终目的在于消除不公平事件，不公平事件诱引为不可预知的情事变更造成合同履行的事故。我国的情事变更原则，在国际上则称为“合同落空原则”，其发生的根本原因主要是由于当事双方发生预料不到的变更。法律条文的存在是为了彰显公平，避免当事人发生不该承担的损失。
民商法中诚实信用原则，赋予了合同核心的法律义务。其本质上就是将合同内容加以扩展，诸如：合同责任、合同义务、从属义务等内容。在合同条款中，最大限度追求诚实信用原则，达到利益平衡。合同内容的签订，对当事人双方都要严格的遵守要约承诺规则。一旦发生无法完成约定的事由，则不得随意更改、解除合同。
（二）物权法领域
诚实信用原则在物权法领域主要体现在三个方面，即物权的公示公信原则、善意取得原则、相邻权。公示公信原则主要分为公示和公信两个部分，公示指的是物权设立和转移，面向社会大众展现物权发生变更，信息做到公开、透明，最大限度保障第三方的合法权益。善意取得制度，主要是指转让财产给予第三人，并且取得的过程要求善意取得。因此，第三人享有合法所有权，原拥有人不得要求其返还。相邻权是不动产使用人和所有人处理相邻关系过程中所享有的权利，在行驶过程中要求不损害相邻人的合法权益。一旦对相邻人的人身财产、安全带来损害，可以采取赔偿的方式。
三、诚实信用原则的完善路径
（一）政府加强对社会信用约束、监管
加强对社会信用的约束、监督，具体的内容可以从以下方面为着手点。首先，加强信用立法制度的监督效果，明确诚实信用原则的主客体地位。其次，政府加强透明监管和引导效能，促使个人和企业的信用信息的完整性。强化公平性、透明性和公开性原则，创建信用信息体系，推进建设社会经济的信用体系。
（二）强化市场主体的信用建设
信用建设在社会经济多方面因素的支持和配合下，任务愈发显得艰巨。法律约束是对市场主体有条不紊开展的保证，但是就其主体的综合因素来分析，法律约束仅仅是信用建设的单方面。对市场主体的内容的培训，可以让市场主体更为清晰认知到优质信用体系的价值。综合市场各方面的因素，使其充分认知到信用在当今社会的重要性。社会资本、道德资本都是信用体系当中重要的内容，通过两者可以充分的将诚实信用原则完美的诠释出来。
（三）强化诚实信用原则执行力
在民商法实践的过程中，依稀可见诚实信用原则存在着很大的测量空间。在社会市场经济体制下，民商法规章制度的执行力度有待加强，通过完善的标准作为司法活动的依据。加强民商法的执行力度，从诚实信用原则的内涵和概念为入手点。司法执行者按照规章制度进而判定社会经济活动的行为守则。在判定的过程中秉持公正、公开的原则，明确诚实守信内涵和概念的内容，加强诚实守信原则的评定衡量标准。通过衡量不同的规章制度，实现法律实践能力的提升。
（四）提升诚实信用原则的序位
法律体系建设的主要目的就是为了实现市场经济活动的正常、有序开展。我国的诚实信用在实际应用中地位有待提升，在民商法的建设中应该赋予其更高的序位。改善以往的形势，出台相关的政策，引导市场经济活动的当事人认识到诚实信用原则的重要性。通过民商法的法律效应，规范日常交易活动的行为。
（五）明确诚实信用原则的内涵
诚实信用原则的内涵制定标准和民商法的法律、法规有着紧密的联系，在解决实际问题方面可以将问题清晰化、明确化。通过诚实信用原则的实施，将模糊、抽象的市场经济活动加以具象化，促使法律实践更好的开展下去。一方面，人民群众和市场经济得到更好的掌控，继而做到遵法、守法、用法。另一方面，司法者对于市场定位有着更加清晰化的了解，为维护市场稳定提供了良好的依据。
四、结束语
综上所述，通过对诚实信用原则的内涵展开了解，深入探究诚实信用原则在民商法中体现的内容。结合诚实信用原则的内涵，完善民商法规章制度的建设。促使市场经济活动符合科学、公开、透明的理念。
参考文献：
[1]史玉涛.现代民商法文化的品质与中国梦的实现[J].法制博览， 2019（11）：142.
[2]叶鑫.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善的有效路径分析[J].法制博览，2019（08）：259.
[3]梁晓雅.新时期民商法信用体系的构建研究[J].法制博览，2019 （07）：203+201.
[4]刘兴树.社会经济发展中民商法的变化与发展探究——评《商法新论（第二版）》[J].中国教育学刊，2019（01）：142.
关键词：民商法;诚实信用;内涵
诚实信用原则是民商法的基本原则，通过对其内容的实践，实现市场秩序稳定维持的目的。通过对城市信用原则的施行，体现出司法实践行为的权威性，规章制度的设定要符合司法流程。因此，根据诚实信用原则的内涵，深入探索民商法完善路径是非常具有现实价值的。
一、诚实信用原则
市场经济的繁荣一定程度上带动了民商法诚实信用原则的发展。我国的民商法建设最初，对诚实信用仅仅是一个模糊的概念，实际的律法方面并没有体现出来。市场经济体制发展，民商中的体现出城市信用原则，并且在经济活动中有条不紊的开展。在市场活动中，主体行为受到道德意识的约束，在保护交易双方权益方面起到了维护作用。
诚实守信原则在交易双方维护合法权益上，注重诚实守信原则。同时，交易过程中需要严格遵守合约条款，坚决抵制背信弃义的行为。一旦出现违背合约的行为，就要承担法律惩罚。我国的民商法逐渐成熟，学术界对诚实守信原则有着不同角度的解读。但是，现今最具有权威的代表就是约束经济活动双方行为，将诚实守信原则彻底的贯彻、落实。实践的过程将民商法的诚实信用原则完美的诠释，采取科学合理的判决，提升法律判决的公平、公正性。
二、民商法中诚实信用原则的体现
（一）债权法领域
民商法的评价通过经济价值没法作出全面的衡量，但是，诚实守信原則却可以将民商法内容完全的诠释出来。以债权法和物权法的视角研究诚实信用原则在各行各业所起到的作用。在债权法的领域适用性更为抽象，情事变更在合同条款上体现的更为深刻。其设立的最终目的在于消除不公平事件，不公平事件诱引为不可预知的情事变更造成合同履行的事故。我国的情事变更原则，在国际上则称为“合同落空原则”，其发生的根本原因主要是由于当事双方发生预料不到的变更。法律条文的存在是为了彰显公平，避免当事人发生不该承担的损失。
民商法中诚实信用原则，赋予了合同核心的法律义务。其本质上就是将合同内容加以扩展，诸如：合同责任、合同义务、从属义务等内容。在合同条款中，最大限度追求诚实信用原则，达到利益平衡。合同内容的签订，对当事人双方都要严格的遵守要约承诺规则。一旦发生无法完成约定的事由，则不得随意更改、解除合同。
（二）物权法领域
诚实信用原则在物权法领域主要体现在三个方面，即物权的公示公信原则、善意取得原则、相邻权。公示公信原则主要分为公示和公信两个部分，公示指的是物权设立和转移，面向社会大众展现物权发生变更，信息做到公开、透明，最大限度保障第三方的合法权益。善意取得制度，主要是指转让财产给予第三人，并且取得的过程要求善意取得。因此，第三人享有合法所有权，原拥有人不得要求其返还。相邻权是不动产使用人和所有人处理相邻关系过程中所享有的权利，在行驶过程中要求不损害相邻人的合法权益。一旦对相邻人的人身财产、安全带来损害，可以采取赔偿的方式。
三、诚实信用原则的完善路径
（一）政府加强对社会信用约束、监管
加强对社会信用的约束、监督，具体的内容可以从以下方面为着手点。首先，加强信用立法制度的监督效果，明确诚实信用原则的主客体地位。其次，政府加强透明监管和引导效能，促使个人和企业的信用信息的完整性。强化公平性、透明性和公开性原则，创建信用信息体系，推进建设社会经济的信用体系。
（二）强化市场主体的信用建设
信用建设在社会经济多方面因素的支持和配合下，任务愈发显得艰巨。法律约束是对市场主体有条不紊开展的保证，但是就其主体的综合因素来分析，法律约束仅仅是信用建设的单方面。对市场主体的内容的培训，可以让市场主体更为清晰认知到优质信用体系的价值。综合市场各方面的因素，使其充分认知到信用在当今社会的重要性。社会资本、道德资本都是信用体系当中重要的内容，通过两者可以充分的将诚实信用原则完美的诠释出来。
（三）强化诚实信用原则执行力
在民商法实践的过程中，依稀可见诚实信用原则存在着很大的测量空间。在社会市场经济体制下，民商法规章制度的执行力度有待加强，通过完善的标准作为司法活动的依据。加强民商法的执行力度，从诚实信用原则的内涵和概念为入手点。司法执行者按照规章制度进而判定社会经济活动的行为守则。在判定的过程中秉持公正、公开的原则，明确诚实守信内涵和概念的内容，加强诚实守信原则的评定衡量标准。通过衡量不同的规章制度，实现法律实践能力的提升。
（四）提升诚实信用原则的序位
法律体系建设的主要目的就是为了实现市场经济活动的正常、有序开展。我国的诚实信用在实际应用中地位有待提升，在民商法的建设中应该赋予其更高的序位。改善以往的形势，出台相关的政策，引导市场经济活动的当事人认识到诚实信用原则的重要性。通过民商法的法律效应，规范日常交易活动的行为。
（五）明确诚实信用原则的内涵
诚实信用原则的内涵制定标准和民商法的法律、法规有着紧密的联系，在解决实际问题方面可以将问题清晰化、明确化。通过诚实信用原则的实施，将模糊、抽象的市场经济活动加以具象化，促使法律实践更好的开展下去。一方面，人民群众和市场经济得到更好的掌控，继而做到遵法、守法、用法。另一方面，司法者对于市场定位有着更加清晰化的了解，为维护市场稳定提供了良好的依据。
四、结束语
综上所述，通过对诚实信用原则的内涵展开了解，深入探究诚实信用原则在民商法中体现的内容。结合诚实信用原则的内涵，完善民商法规章制度的建设。促使市场经济活动符合科学、公开、透明的理念。
参考文献：
[1]史玉涛.现代民商法文化的品质与中国梦的实现[J].法制博览， 2019（11）：142.
[2]叶鑫.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善的有效路径分析[J].法制博览，2019（08）：259.
[3]梁晓雅.新时期民商法信用体系的构建研究[J].法制博览，2019 （07）：203+201.
[4]刘兴树.社会经济发展中民商法的变化与发展探究——评《商法新论（第二版）》[J].中国教育学刊，2019（01）：142.