论文部分内容阅读
目的探讨跨伤椎固定和经伤椎固定两种方式在治疗胸腰段脊柱骨折的临床治疗效果。方法选取2017年9月~2019年7月在宁津县人民医院骨科收治的84例胸腰段脊柱骨折患者为本次研究对象;并依据随机抽取的方式将其分成对照组和实验组,各42例。给予对照组患者实施跨伤椎固定治疗方式,给予实验组患者实施经伤椎固定方法。对比两组患者手术时间、术中出血量、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、骨折恢复情况。结果实验组的手术时间较长于对照组,但术中出血量与对照组相比相对较少,而JOA、VAS评分