目的探讨利伐沙班治疗下肢深静脉血栓的临床疗效及安全性。方法 79例下肢静深脉血栓患者,根据治疗方法的不同分为利伐沙班组(42例)与华法林组(37例)。观察比较两组患者住院时间、患肢肿痛消退时间、D二聚体下降幅度、血栓变化以及不良反应发生情况。结果利伐沙班组患者D二聚体下降幅度(60.1±24.3)%略低于华法林组的(67.3±21.5)%,差异无统计学意义(P>0.05)。利伐沙班组患者住院时间(11.5±5.3)d短于华法林组的(14.4±6.1)d,但差异有统计学意义(P<0.05)。利伐沙班组患肢肿痛消退时间(9.1±4.0)d略短于华法林组的(10.3±4.2)d,但差异无统计学意义(P>0.05)。利伐沙班组静脉通畅率71.4%略高于华法林组的64.9%,但差异无统计学意义(P>0.05)。利伐沙班组出血发生率7.1%显著低于华法林组的24.3%,差异有统计学意义(χ~2=4.508, P<0.05)。结论利伐沙班治疗下肢深静脉血栓安全有效,可缩短患者住院时间、降低出血发生风险。