论文部分内容阅读
摘 要：本文通过对江苏省地表水功能区的监测资料进行有效的分析与评价，对江苏省的水环境的达标情况进行充分的了解，与此同时，提出了对水功能区管理的相关措施，为促使水资源可持续发展提供一定参考。
关键词：地表水功能区；水质监测；达标评价
水功能区监测工作就是将水功能区的水质达标情况进行及时、有效的掌握，水功能区的监督与管理工作不断的强化，对水环境的保护工作具有重要的影响。水功能区水质达标与否是对本区限制纳污的重要根据，因此，有效的完成区域水功能区监测以及水质达标评价工作，是有效完成水功能區限制纳污管理的根本。
一、江苏省地表水功能区监测情况
必须强化对水功能区的监督与管理工作，能够对水功能区的水质情况进行及时、有效的掌握，江苏省水文局在2003年开水对水功能区进行监测工作。现阶段，各个月份对全省的重点水功能区进行有效的监测，以《地表水环境质量标准GB3838-2002》作为水质的评价标准，以PH溶解氧、化学需氧量等作为评价的主要内容。饮用水源区中的具体情况设有较为集中的饮用水取水口，将氯化物、铁等五个项目有所增加。根据《地表水资源质量评价技术规程SL395-2007》作为评价方法的重要标准。
二、地表水功能区水质达标的评价研究
现阶段，水资源的管理方式主要是以行政区域为基础，所以，现以2013年1月—9月的重点水功能区进行阐述，对各辖市的达标情况进行有效的分析与统计。根据表1可以看出，不同城市之间的达标率存在较大的不同，统一城市在不同的月份之间也存在较大的不同。
（一）相同时间段内不同城市间的达标率差异较大
根据表1 可知，1月—9月城市达标率较高与较低的值相差的区间为33.6%—52.4%，差异较大5月份扬州在5月的差异较大，达标率为 85.8%，而盐城的达标率为33.4%，两个城市的达标率相差52.4%，达标率在8 月相差较小为33.6%，盐城的达标率为 43.8%，南通的达标率为77.4%
（二）相同城市各月的达标存在较大差异
根据表1 可知，相同城市在1月—9月的变化的最大绝对值相差为1.6，泰州1 月的达标率 为28.2%，4 月的达标率89.8%。盐城4 月的达标率为 73.0%，5 月的达标率为33.4%，相差的绝对值为 39.6。达标率相差的绝对值超过30的一共有四个城市。
（三）达标率存在不明显的高低规律
根据功能区达标率的最高与最低的排列情况而言，1月—9月中，没有任何一个月是完全一致的，泰州1月的达标率在全省最低的位置，到了三月转变为全省最高的位置。盐城1月在全省最高的位置，到5 月时，就转变为全省的最低位置，在盐城8月成为全省最低的位置时，南通成为了全省的最高位置，徐州在9月时成为全省的最低位置。
三、加强对水功能区的管理力度
（一） 技术方面的管理
首先，必须加强对水功能去监测的断面点位的布置情况，全省必须保持一致的尺度，放置与相同的平台之上，将达标监测工作确保统一性与规范性，将监测方法进行有效的统一，对点位与参数进行认真的监测，通过江苏省具体情况，根据《地表水资源质量评价技术规程》的标准，对本省的水功能区达标评估地点的标准与方法进行有效的制定；其次，建立健全对监测工作的相关监督机制，采取可行的质量控制手段。
（二）行政方面的管理
所有的污染行为都会致使水功能区的水质不达标，现阶段，行政手段是防污治污的重要手段，必须严谨在保护区以及饮用水源区内进行排污，或者是污染水的开发利用；严禁在保留区内进行存在损害水质的相关活动等等。在水功能区内加强对纳污总量的严格控制与有效管理，相关行政主管部门必须严格遵循水功能区对水质的具体标准与水体的自然净化能力、纳污能力，由相关环境保护行政主管部门通过水功能达标的具体情况，将对不同类型污染源的污染物减排方案进行有效的制定，并进行排污许可证管理。
总结：
我国《水法》、《水污染防治法》等相关法律要求必须做好水功能区监测的达标评价工作，水功能区监测达标评价工作也是加强水功能区的管理工作，能够将水资源进行利用，确保水资源能够不断利用的根本，不同水行政主管部门以及环境保护行政主管部门都必须强化对水功能去的管理工作，以法律为基础，保证水功能去水质符合相关的标准。
参考文献
[1]李天淳.地表水功能区监测和水质达标评价分析[J].水力发电，2014，40（7）：15-17.
关键词：地表水功能区；水质监测；达标评价
水功能区监测工作就是将水功能区的水质达标情况进行及时、有效的掌握，水功能区的监督与管理工作不断的强化，对水环境的保护工作具有重要的影响。水功能区水质达标与否是对本区限制纳污的重要根据，因此，有效的完成区域水功能区监测以及水质达标评价工作，是有效完成水功能區限制纳污管理的根本。
一、江苏省地表水功能区监测情况
必须强化对水功能区的监督与管理工作，能够对水功能区的水质情况进行及时、有效的掌握，江苏省水文局在2003年开水对水功能区进行监测工作。现阶段，各个月份对全省的重点水功能区进行有效的监测，以《地表水环境质量标准GB3838-2002》作为水质的评价标准，以PH溶解氧、化学需氧量等作为评价的主要内容。饮用水源区中的具体情况设有较为集中的饮用水取水口，将氯化物、铁等五个项目有所增加。根据《地表水资源质量评价技术规程SL395-2007》作为评价方法的重要标准。
二、地表水功能区水质达标的评价研究
现阶段，水资源的管理方式主要是以行政区域为基础，所以，现以2013年1月—9月的重点水功能区进行阐述，对各辖市的达标情况进行有效的分析与统计。根据表1可以看出，不同城市之间的达标率存在较大的不同，统一城市在不同的月份之间也存在较大的不同。
（一）相同时间段内不同城市间的达标率差异较大
根据表1 可知，1月—9月城市达标率较高与较低的值相差的区间为33.6%—52.4%，差异较大5月份扬州在5月的差异较大，达标率为 85.8%，而盐城的达标率为33.4%，两个城市的达标率相差52.4%，达标率在8 月相差较小为33.6%，盐城的达标率为 43.8%，南通的达标率为77.4%
（二）相同城市各月的达标存在较大差异
根据表1 可知，相同城市在1月—9月的变化的最大绝对值相差为1.6，泰州1 月的达标率 为28.2%，4 月的达标率89.8%。盐城4 月的达标率为 73.0%，5 月的达标率为33.4%，相差的绝对值为 39.6。达标率相差的绝对值超过30的一共有四个城市。
（三）达标率存在不明显的高低规律
根据功能区达标率的最高与最低的排列情况而言，1月—9月中，没有任何一个月是完全一致的，泰州1月的达标率在全省最低的位置，到了三月转变为全省最高的位置。盐城1月在全省最高的位置，到5 月时，就转变为全省的最低位置，在盐城8月成为全省最低的位置时，南通成为了全省的最高位置，徐州在9月时成为全省的最低位置。
三、加强对水功能区的管理力度
（一） 技术方面的管理
首先，必须加强对水功能去监测的断面点位的布置情况，全省必须保持一致的尺度，放置与相同的平台之上，将达标监测工作确保统一性与规范性，将监测方法进行有效的统一，对点位与参数进行认真的监测，通过江苏省具体情况，根据《地表水资源质量评价技术规程》的标准，对本省的水功能区达标评估地点的标准与方法进行有效的制定；其次，建立健全对监测工作的相关监督机制，采取可行的质量控制手段。
（二）行政方面的管理
所有的污染行为都会致使水功能区的水质不达标，现阶段，行政手段是防污治污的重要手段，必须严谨在保护区以及饮用水源区内进行排污，或者是污染水的开发利用；严禁在保留区内进行存在损害水质的相关活动等等。在水功能区内加强对纳污总量的严格控制与有效管理，相关行政主管部门必须严格遵循水功能区对水质的具体标准与水体的自然净化能力、纳污能力，由相关环境保护行政主管部门通过水功能达标的具体情况，将对不同类型污染源的污染物减排方案进行有效的制定，并进行排污许可证管理。
总结：
我国《水法》、《水污染防治法》等相关法律要求必须做好水功能区监测的达标评价工作，水功能区监测达标评价工作也是加强水功能区的管理工作，能够将水资源进行利用，确保水资源能够不断利用的根本，不同水行政主管部门以及环境保护行政主管部门都必须强化对水功能去的管理工作，以法律为基础，保证水功能去水质符合相关的标准。
参考文献
[1]李天淳.地表水功能区监测和水质达标评价分析[J].水力发电，2014，40（7）：15-17.