目的讨论针对老年重症肺炎患者,观察选择抗生素降阶梯方法完成治疗后获得的临床效果。方法整群选择该院2013年2月—2015年2月老年重症肺炎患者84例。通过随机数表法完成老年重症肺炎患者的随机分组。B2组(对照组42例):临床按照常规选择抗生素进行治疗;B1组(观察组42例):临床选择抗生素降阶梯的方法进行治疗。对比两组患者完成治疗后,在治疗总有效率、气管再插管率以及住院时间等相关指标方面表现出的差异。结果组老年重症肺炎患者完成临床治疗后,B1组患者治疗总有效率为95.24%;气管再插管率28.75%;B2组患者治疗总有效率为61.90%;气管再插管率69.05%;B1组在气管再插管率以及治疗总有效率方面,优于B2组老年重症肺炎患者明显(P<0.05)。B2组住院时间为(19.7±3.7)d;抗生素使用时间为(19.5±9.5)d;B1组住院时间为(16.2±4.5)d;抗生素使用时间为(11.3±2.3)d;在患者住院时间以及抗生素使用时间等相关指标方面,B1组明显优于B2组老年重症肺炎患者(P<0.05)。结论对老年重症肺炎患者,临床选择抗生素降阶梯的方法进行治疗,能够有效对患者的疾病情况进行控制,将患者的住院时间有效缩短,将患者的临床治疗效果有效提高,凸显抗生素降阶梯方法的临床应用价值。