论文部分内容阅读
摘 要：该研究于2016年8—9月进行了农药助剂“激健”+杀菌剂防治水稻纹枯病效果试验，其目的是探索“激健”对农药的减量应用技术以及农药减量的最佳配比。结果表明，“激健”225mL/hm2+80%杀菌剂处理的病株率最低，病指防效最高，为最佳配比。
关键词：激健；农药减量；水稻纹枯病；最佳配比
中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）20-0057-02
水稻纹枯病是怀宁县水稻主要病害之一，常年普遍危害，目前生产上防治药剂种类繁多，以化学农药应用为主。为切实降低农药用量，保护农田生态环境，笔者于2016年8—9月进行了激健+农药减量防治水稻纹病试验研究，其目的是验证激健+农药减量对水稻纹枯病的防治效果，探索农药减量的最佳配比。
1 材料与方法
1.1 试验材料 激健（由四川蜀峰化工有限公司有限公司生产并提供）；75%肟菌·戊唑醇WG（商品名：拿敌稳，拜耳作物科学（中国）有限公司北京分公司，市场购买）；36%咪鲜胺·丙环唑SC（商品名：米优，扬州市苏灵农药化工有限公司生产，市场购买）
1.2 试验地概况 试验区选择在安庆市平山县平山镇水稻绿色增产模式攻关示范区，土壤肥力中等，前茬小麦。水稻品种为超优千号，播种期5月16日，6月10日机械化移栽，密度90cm×25cm，并且施20-10-15水稻配方肥525kg/hm2作为基肥。分蘖肥施尿素225kg/hm2，孕穗肥施20-10-15水稻配方肥225kg/hm2。第一次施药时水稻处于分蘖末期，第二次施药时水稻处于破口期。
1.3 试验处理 本试验设5个处理，不设重复。处理1：100%农药；处理2：50%农药；处理3：激健225mL/hm2+50%农药；处理4：激健225mL/hm2+70%农药；处理5：激健225mL/hm2+80%农药；处理6：空白对照（CK）。本试验安排在同一块田，处理1～5的面积为667m2，CK面积为20m2。
1.4 调查分析 基数调查：第一次施药前；药效调查：蜡熟期定案调查。调查方法：以丛为单位，每小区5点随机取样，每点固定调查相连5丛，共25丛。记录10丛茎蘖数和病级数，计算病株率、病指和总体防效，采用Duncan新复极差法进行方差分析。
分级标准如下：0级：全株无病；1级：第四叶片及其以下叶鞘，叶片发病（以顶叶为第一片叶）；3级：第三叶片及其以下叶鞘，叶片发病；5级：第二叶片及其以下叶鞘，叶片发病；7级：剑叶叶片及其以下叶鞘，叶片发病；9级：全株发病，提早枯死。
药效计算公式如下：
病情指数（%）=[100×∑（各级病株数×相对应级数值）调查总株数×9]
防效（%）=1-[100×（Ta×Cb）Tb×Ca]
式中：Ta：处理区防治后病情指数；Tb：处理区防治前病情指数；Ca：对照区防治后病情指数；Cb：对照区防治前病情指数。
2 结果与分析
2.1 不同处理的防治效果比较 由表1可知，9月12日定案调查，处理4、处理5的防效明显优于其他3个处理。其中，处理4与处理5的防效差异不明显，处理1与处理3的防效差异不明显，处理2防治效果较差。处理5（激健225mL/hm2+80%农药）病株率最低，病指防效最高，为最佳配比。
2.2 安全性分析 在试验剂量内各处理对水稻均表现安全。
3 结论
激健与杀菌剂配合使用可以减少农药用量，其防效优于杀菌剂常规用量，可有效防治水稻纹枯病。防治水稻纹枯病建议减药量20%为最佳，其株发病率、严重度、病指防效均优于其他处理，减量增效显著。
关键词：激健；农药减量；水稻纹枯病；最佳配比
中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）20-0057-02
水稻纹枯病是怀宁县水稻主要病害之一，常年普遍危害，目前生产上防治药剂种类繁多，以化学农药应用为主。为切实降低农药用量，保护农田生态环境，笔者于2016年8—9月进行了激健+农药减量防治水稻纹病试验研究，其目的是验证激健+农药减量对水稻纹枯病的防治效果，探索农药减量的最佳配比。
1 材料与方法
1.1 试验材料 激健（由四川蜀峰化工有限公司有限公司生产并提供）；75%肟菌·戊唑醇WG（商品名：拿敌稳，拜耳作物科学（中国）有限公司北京分公司，市场购买）；36%咪鲜胺·丙环唑SC（商品名：米优，扬州市苏灵农药化工有限公司生产，市场购买）
1.2 试验地概况 试验区选择在安庆市平山县平山镇水稻绿色增产模式攻关示范区，土壤肥力中等，前茬小麦。水稻品种为超优千号，播种期5月16日，6月10日机械化移栽，密度90cm×25cm，并且施20-10-15水稻配方肥525kg/hm2作为基肥。分蘖肥施尿素225kg/hm2，孕穗肥施20-10-15水稻配方肥225kg/hm2。第一次施药时水稻处于分蘖末期，第二次施药时水稻处于破口期。
1.3 试验处理 本试验设5个处理，不设重复。处理1：100%农药；处理2：50%农药；处理3：激健225mL/hm2+50%农药；处理4：激健225mL/hm2+70%农药；处理5：激健225mL/hm2+80%农药；处理6：空白对照（CK）。本试验安排在同一块田，处理1～5的面积为667m2，CK面积为20m2。
1.4 调查分析 基数调查：第一次施药前；药效调查：蜡熟期定案调查。调查方法：以丛为单位，每小区5点随机取样，每点固定调查相连5丛，共25丛。记录10丛茎蘖数和病级数，计算病株率、病指和总体防效，采用Duncan新复极差法进行方差分析。
分级标准如下：0级：全株无病；1级：第四叶片及其以下叶鞘，叶片发病（以顶叶为第一片叶）；3级：第三叶片及其以下叶鞘，叶片发病；5级：第二叶片及其以下叶鞘，叶片发病；7级：剑叶叶片及其以下叶鞘，叶片发病；9级：全株发病，提早枯死。
药效计算公式如下：
病情指数（%）=[100×∑（各级病株数×相对应级数值）调查总株数×9]
防效（%）=1-[100×（Ta×Cb）Tb×Ca]
式中：Ta：处理区防治后病情指数；Tb：处理区防治前病情指数；Ca：对照区防治后病情指数；Cb：对照区防治前病情指数。
2 结果与分析
2.1 不同处理的防治效果比较 由表1可知，9月12日定案调查，处理4、处理5的防效明显优于其他3个处理。其中，处理4与处理5的防效差异不明显，处理1与处理3的防效差异不明显，处理2防治效果较差。处理5（激健225mL/hm2+80%农药）病株率最低，病指防效最高，为最佳配比。
2.2 安全性分析 在试验剂量内各处理对水稻均表现安全。
3 结论
激健与杀菌剂配合使用可以减少农药用量，其防效优于杀菌剂常规用量，可有效防治水稻纹枯病。防治水稻纹枯病建议减药量20%为最佳，其株发病率、严重度、病指防效均优于其他处理，减量增效显著。