论文部分内容阅读
[摘要]目的：分析口腔种植中应用拔牙位点保存技术的价值。方法：自我院随机选取58例口鹰剩植患者，选自2017年8月至2018年7月，根据抽签法随机分组，行拔牙位点保存技术的29例害者纳入实验组，行常规处理的29例患者纳入对照组。结果：与对照组患者进行比较，实验组患者种殖成功率、治疗后6个月牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收量、美学效累评分、满意度评分均显著改善，P<0.05;对比2组治疗前牙槽骨宽度及高度，差异不明显，P>0.05.结论：口腔种植中应用拔牙位点保存技术，价值较高。
[关键词]口腔种植：拔牙位点保存技术：价值
[中国分类号]R783.6 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）14-047-02
临床常用口腔种植修复，牙槽骨吸收可直接影响种植效果，拔牙后，需为患者提供相应处理，目的是减少牙槽骨吸收。拔牙位点保存技术在临床运用频繁，应用范围逐渐增加。入组58例患者，对“口腔种植中应用拔牙位点保存技术的价值”进行了临床实验。
1资料与方法
1.1临床资料
自我院2017年8月至2018年7月临床诊断、治疗的口腔种植患者中随机选取58例，知情同意，抽签法均分患者，29例实验组患者中，男女比例15：14，年龄19岁至52岁，中位年龄34.5岁;29例对照组患者中，男女比例16：13，年龄20岁至53岁，中位年龄34.2岁。将2组患者入组数据进行比较，差异不大（P>0.05）。
1.2方法
治疗前，2组患者均实施拔牙处理，常规铺巾消毒后实施局部浸润麻醉，对患者牙龈部位实施分离处理，利用牙周膜环切刀将患者牙周膜切断，拔除牙根时使用分根法，保证患者颊侧牙槽骨、舌侧牙槽骨完整性并避免损伤患者口腔软组织，刮除患者拔牙窝点内感染组织、根尖囊肿及肉芽组织时，使用刮匙，反复冲洗时利用生理盐水。
行常规处理的29例患者纳入对照组：利用无菌棉球对创面进行压迫止血处理。
行拔牙位点保存技术的29例患者纳入实验组：将Bio-Oss骨粉填充于窝点，填充平整后，使用Bio-Gide胶原膜覆盖拔牙创口表面，然后实施固定处理。
拔牙3d至7d内，给予2组患者消炎口服治疗，6个月后，为2组患者实施复查处理，将种植体植入拔牙窝内，实施无张力缝合。
1.3效果分析
种植成功：种植体及周围骨质稳定，未出现疼痛，不存在放射性透射区。
利用自制调查问卷对满意度进行数据统计。
1.4统计学办法
本组研究根据SPSSl9.0软件分析所有临床数据，计量资料行t检验，计数资料行x2检验，若P<0.05，提示统计学意义存在。
2结果
分析获知，实验组患者与对照组患者进行比较，种植成功率、治疗后6个月牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收量、美学效果评分、满意度评分均显著改善，P<0.05;对比2组治疗前牙槽骨宽度及高度，差异不大，P>0.05.
3讨论
口腔科疾病中常见牙列缺损患者，治疗期间，常用口腔种植修复，种植体植入可有效恢复患者咬合功能，疗效确切。口腔种植修复效果影响因素诸多，主要是种植位点骨量是否充足，对口腔科患者进行分析，拔牙处理后，牙槽骨不稳定，持续被吸收，常见骨量丢失现象，可明显减少患者牙槽骨宽度及高度，可对患者后期口腔种植效果产生直接影响。
口腔科疾病治疗过程中，应用口腔种植修复技术越来越频繁，尤其是牙列缺损患者治疗中，效果理想。
拔牙位点保存技术属于新型技术，拔牙后，应在最短时间内干预患者拔牙窝点，明显减少牙槽骨吸收，整合了骨引导再生技术及微创拔牙技术，可有效减少拔牙期间拔牙位点组织创伤，可对拔牙窝内血液循环通畅起到保护作用，可尽量保护患者牙槽骨。拔牙后，填充處理时使用Bio-Oss骨粉，来自于小牛骨基质，可良好引导牙槽骨再生，可促进新鲜骨质产生，可弥补拔牙窝点牙槽骨吸收减少的骨量，覆盖拔牙窝表面时使用Bio-Gide胶原膜，可起到屏障作用，可促进拔牙窝内骨质再生。
本组研究结果：实验组患者种植成功率、治疗后6个月牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收量、美学效果评分、满意度评分均显著改善。
综上，口腔种植中应用拔牙位点保存技术的价值较高，可对显著改善患者种植成功率、治疗后6个月牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收量、美学效果评分、满意度评分存在积极作用，值得临床推荐。
[关键词]口腔种植：拔牙位点保存技术：价值
[中国分类号]R783.6 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）14-047-02
临床常用口腔种植修复，牙槽骨吸收可直接影响种植效果，拔牙后，需为患者提供相应处理，目的是减少牙槽骨吸收。拔牙位点保存技术在临床运用频繁，应用范围逐渐增加。入组58例患者，对“口腔种植中应用拔牙位点保存技术的价值”进行了临床实验。
1资料与方法
1.1临床资料
自我院2017年8月至2018年7月临床诊断、治疗的口腔种植患者中随机选取58例，知情同意，抽签法均分患者，29例实验组患者中，男女比例15：14，年龄19岁至52岁，中位年龄34.5岁;29例对照组患者中，男女比例16：13，年龄20岁至53岁，中位年龄34.2岁。将2组患者入组数据进行比较，差异不大（P>0.05）。
1.2方法
治疗前，2组患者均实施拔牙处理，常规铺巾消毒后实施局部浸润麻醉，对患者牙龈部位实施分离处理，利用牙周膜环切刀将患者牙周膜切断，拔除牙根时使用分根法，保证患者颊侧牙槽骨、舌侧牙槽骨完整性并避免损伤患者口腔软组织，刮除患者拔牙窝点内感染组织、根尖囊肿及肉芽组织时，使用刮匙，反复冲洗时利用生理盐水。
行常规处理的29例患者纳入对照组：利用无菌棉球对创面进行压迫止血处理。
行拔牙位点保存技术的29例患者纳入实验组：将Bio-Oss骨粉填充于窝点，填充平整后，使用Bio-Gide胶原膜覆盖拔牙创口表面，然后实施固定处理。
拔牙3d至7d内，给予2组患者消炎口服治疗，6个月后，为2组患者实施复查处理，将种植体植入拔牙窝内，实施无张力缝合。
1.3效果分析
种植成功：种植体及周围骨质稳定，未出现疼痛，不存在放射性透射区。
利用自制调查问卷对满意度进行数据统计。
1.4统计学办法
本组研究根据SPSSl9.0软件分析所有临床数据，计量资料行t检验，计数资料行x2检验，若P<0.05，提示统计学意义存在。
2结果
分析获知，实验组患者与对照组患者进行比较，种植成功率、治疗后6个月牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收量、美学效果评分、满意度评分均显著改善，P<0.05;对比2组治疗前牙槽骨宽度及高度，差异不大，P>0.05.
3讨论
口腔科疾病中常见牙列缺损患者，治疗期间，常用口腔种植修复，种植体植入可有效恢复患者咬合功能，疗效确切。口腔种植修复效果影响因素诸多，主要是种植位点骨量是否充足，对口腔科患者进行分析，拔牙处理后，牙槽骨不稳定，持续被吸收，常见骨量丢失现象，可明显减少患者牙槽骨宽度及高度，可对患者后期口腔种植效果产生直接影响。
口腔科疾病治疗过程中，应用口腔种植修复技术越来越频繁，尤其是牙列缺损患者治疗中，效果理想。
拔牙位点保存技术属于新型技术，拔牙后，应在最短时间内干预患者拔牙窝点，明显减少牙槽骨吸收，整合了骨引导再生技术及微创拔牙技术，可有效减少拔牙期间拔牙位点组织创伤，可对拔牙窝内血液循环通畅起到保护作用，可尽量保护患者牙槽骨。拔牙后，填充處理时使用Bio-Oss骨粉，来自于小牛骨基质，可良好引导牙槽骨再生，可促进新鲜骨质产生，可弥补拔牙窝点牙槽骨吸收减少的骨量，覆盖拔牙窝表面时使用Bio-Gide胶原膜，可起到屏障作用，可促进拔牙窝内骨质再生。
本组研究结果：实验组患者种植成功率、治疗后6个月牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收量、美学效果评分、满意度评分均显著改善。
综上，口腔种植中应用拔牙位点保存技术的价值较高，可对显著改善患者种植成功率、治疗后6个月牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收量、美学效果评分、满意度评分存在积极作用，值得临床推荐。