论文部分内容阅读
目的探讨类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)相关自身抗体对HIV病毒不同筛查方法的影响,为临床中出现的HIV检测结果假阳性提供解释依据。方法选择2015年7月~2016年7月我院接诊的90例RA患者进行检测,按RA抗体类风湿因子(rheumatoid factor,RF)值高低分为RF<18 U/m L组(n=33)和RF>300 U/m L(n=57);按抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)值高低分为抗CCP抗体浓度<25 RU/m L组(n=39)和抗CCP抗体浓度>500 RU/m L组(n=51),采用快速胶体金法、酶联免疫吸附法(ELISA)及电化学发光法(ECLIA)对所有患者进行血清HIV病毒检测,阳性标本采用免疫印记确认实验,并采用ELISA法对所有患者RF及抗CCP抗体进行检测。结果快速胶体金法和ELISA法所检测的所有患者结果均为阴性,ECLIA法检测出12例患者HIV抗体呈阳性,阳性标本采用免疫印记确认,结果均为阴性,差异有统计学意义(P<0.05);ECLIA法检测RF-Ig M<18 U/m L组的HIV抗体呈阳性患者1例,RF-Ig M>300 U/m L及RF-Ig G>300 U/m L的HIV抗体呈阳性患者分别为11例、3例,差异有统计学意义(P<0.05);抗CCP抗体浓度<25 RU/m L组中HIV抗体呈阳性患者2例,抗CCP抗体浓度>500RU/m L组HIV抗体呈阳性患者12例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论类风湿关节炎高滴度的自身抗体对ECLIA法检测患者HIV抗体具有一定的影响,会导致假阳性的产生,因此多种检测方式进行筛查是有必要的。