论文部分内容阅读
摘 要：社会经济的不断发展，海洋钻井平台也得到得天独厚的发展机遇，而海洋钻井平台引进诸多先进设施设备来实现钻井平台的正常运行。虽然这些机械设备均是高科技的产物，但是为了保证海洋钻井平台能够正常的运行，势必将这些机械设备处于一个长时间的工作状态下，長时间的工作影响机械的使用寿命，进而发生一些在所难免的故障或事故。文章对海洋钻井平台事故致因分析与评价指标进行详细的分析和研究。
关键词：海洋钻井平台；事故致因；评价指标
引 言：随着科学技术的不断进步，地层压力监测工作及井控技术的应用大大保障了钻井平台作业的安全和预防工作。但是在开展钻井的实际工作中，还是存在因人为因素、工艺设备、油气危险、管理失误、环境等问题而导致海洋钻井平台事故的发生。对于每一事故的发生均有其原因，深究其原因，并建立海洋钻井平台事故的评价指标，采取高科技自动化技术保障钻井平台的顺利运转。
1.海洋钻井平台事故致因因素
1.1人为因素
通过分析我国历年来发生的重大海洋钻井平台井喷事故发生因素，人为因素相对于直接原因而言所占发生几率更高。因为人是不可控制和评价的，人的不安全行为是导致事故发生的“导火索”，并且容易是事故更加复杂化，更甚至恶化。人为因素不是单纯指人为的操作不当所引起的事故，从员工、组织和设计者来讲，人为因素可以分为故意违章、管理失误和不科学的设计方案。失控违章和有意违章均属于故意违章。除此之外，非人为因素而且具有不可抗拒性的因素均称为无意行为。以上无论哪种故意违章行为都具有主观故意性和一定的隐蔽性 。在海洋钻井工作过程中，操作者将所采用的行为与其对行为本身效价的判断，即将遵章和违章所带来的收益差值进行对比。结果表明，违章所带来的收益具有及时性、累加性，而成本具有迟滞性和一次性，即使“物”客观上不存在不安全状态，但是人的不安全行为也会在某种特定环境或是某种需要而改变“物”的状态，最终导致事故的发生。
1.2工艺设备
在工艺设备方面造成海洋钻井平台事故的因素主要是：井控装置运行过程中出现失效、检测报警系统出现故障、电气控制系统失控、備用设备无法正常运行。在海洋钻井平台作业过程中，如果某个设备和电气控制突然出现故障而无法正常运转，如果不能及时处理或是处置不当，将会发生连锁反应，直接殃及与其相关联的设备因为物料无法及时搬移，出现严重事故，为海洋钻井平台带来极其大的风险。
1.3油气危险
海洋钻井平台主要工作就是勘探海底油气资源，油气资源的危险系数非常高，一旦出现泄漏会造成非常巨大的影响。而根据多项相关数据显示，由于油气等危险物料的泄漏所造成的海洋钻井平台事故占有相当大的比例。钻井泥浆处理罐、泥浆计量罐、液压软管、BOP的油气泄漏和各种动力、发电机械设备内的齿轮润滑油和柴油的泄漏，以及油嘴、压井管线、阀门和高压液压管线系统等都属于油气泄漏。一旦出现泄漏，设备等一系列管线将面临海水腐蚀和海水侵蚀，进而导致机械失灵、设备超压、外力损坏、阀门法兰密封差和船舶碰撞等，最终导致海洋钻井平台事故。
1.4管理失误
管理失误主要表现在管理者在管理决策和管理行为实施过程中出现的偏差，影响管理目标的实现的一种行为表现。管理失误行为一般分为个体性致错因素导致的管理失误和集合性致错因素导致的管理失误。在海洋钻井平台作业过程中，如果发生井漏、井涌时，管理决策失误是一项极其致命的因素。在“Deepwater Horizon”平台火灾爆炸事故案例中，就是因为作业人员未按照正规的作业程序进行操作施工，管理人员缺乏作业监管，为赶工程进度而引发的火灾爆炸事故。除此之外，太多的海洋钻井平台事故案例说明，因管理者太过于依靠设施设备本身，而忽视决策的重要性，最终导致事故的发生比例也是不容忽视的。
1.5环境危险
海洋钻井平台作业位于海洋深处，除了面对海上的风、浪、流之外，作业设施设备还要面对海水的腐蚀风险。再者，海上多发生台风（飓风）、暴雨和地震等一些不可抗力的自然因素。恶劣的天气不仅可以引起海洋钻井平台事故的发生，还可以推动事故的发展，造成更大的人员和财产损失。近几十年来，因恶劣的海上环境所引起的海洋钻井平台事故就有几十起。比如：1979年我国的渤海二号钻井船在拖航作业过程中遭遇台风袭击，沉人海底，造成72人死亡；2005年墨西哥湾飓风引起15起海洋平台事故，给海洋石油正常生产带来极大影响。
2.海洋钻井平台事故致因框架
受人为因素、油气危险和管理失误的影响，最主要还是油气泄漏危险和井控装置失效的困扰，包括检测报警系统、电气控制系统和备用设备系统等一系列关键设备的可靠性依然不能完全满足生产作业需要等诸多因素的影响，导致出现故障的概率依然很高。因此，建立海洋钻井平台事故致因评价框架（图1），为海洋钻井平台风险评价提供指标体系。
3.事故致因评价指标
3.1建立事故致因指标
经过参照国内外其它相关领域的指标评价，最终选择以层次分析法对现阶段海洋钻井平台事故进行有效分析。在分析过程中，通过建立海洋钻井平台致因框架来建立事故致因指标，将人为因素、工艺设备、油气危险、管理失误和环境危险评定为一级评价指标，在通过对一级评价指标的分析得出二级评价指标，这种逐级分析的方式，将海洋钻井平台事故致因指标有效的搭建起来。
3.2 确定致因评价指标权重
要想建立事故致因评价指标，必须对一级指标和二级指标内容进行明确。事故发展情况、影响程度、所造成危害的程度都是指标严重度值，使用分析法对一级指标、二级指标进行计算，将因子权重进行确定并做好评价。
结束语：
综上所述，文章通过层次分析法对海洋钻井平台事故的致因因素进行详细分解，并且建立评价指标体系。笔者通过建立事故致因框架，分为一级评价指标和二级评价指标，由此搭建了海洋钻井平台事故致因评价体系，进而得出致因评价体系各指标的标准权重。该体系的建立有利于海洋钻井作业的开展，在实际应用中可操作性较强，计算也较为简单，对实际作业过程中风险评价具有实用性参考价值。
参考文献：
[1]谭翀. 基于数据分析的海洋平台安全评价与预警研究[D].中国地质大学，2016.
[2]魏博闻. 海洋钻井平台事故致因分析与评价指标研究[J]. 化工管理，2016， （25）：145.
[3]郭恒，陈国明. 海洋钻井平台事故致因分析与评价指标研究[J]. 中国安全生产科学技术，2012，（03）：108-113.
关键词：海洋钻井平台；事故致因；评价指标
引 言：随着科学技术的不断进步，地层压力监测工作及井控技术的应用大大保障了钻井平台作业的安全和预防工作。但是在开展钻井的实际工作中，还是存在因人为因素、工艺设备、油气危险、管理失误、环境等问题而导致海洋钻井平台事故的发生。对于每一事故的发生均有其原因，深究其原因，并建立海洋钻井平台事故的评价指标，采取高科技自动化技术保障钻井平台的顺利运转。
1.海洋钻井平台事故致因因素
1.1人为因素
通过分析我国历年来发生的重大海洋钻井平台井喷事故发生因素，人为因素相对于直接原因而言所占发生几率更高。因为人是不可控制和评价的，人的不安全行为是导致事故发生的“导火索”，并且容易是事故更加复杂化，更甚至恶化。人为因素不是单纯指人为的操作不当所引起的事故，从员工、组织和设计者来讲，人为因素可以分为故意违章、管理失误和不科学的设计方案。失控违章和有意违章均属于故意违章。除此之外，非人为因素而且具有不可抗拒性的因素均称为无意行为。以上无论哪种故意违章行为都具有主观故意性和一定的隐蔽性 。在海洋钻井工作过程中，操作者将所采用的行为与其对行为本身效价的判断，即将遵章和违章所带来的收益差值进行对比。结果表明，违章所带来的收益具有及时性、累加性，而成本具有迟滞性和一次性，即使“物”客观上不存在不安全状态，但是人的不安全行为也会在某种特定环境或是某种需要而改变“物”的状态，最终导致事故的发生。
1.2工艺设备
在工艺设备方面造成海洋钻井平台事故的因素主要是：井控装置运行过程中出现失效、检测报警系统出现故障、电气控制系统失控、備用设备无法正常运行。在海洋钻井平台作业过程中，如果某个设备和电气控制突然出现故障而无法正常运转，如果不能及时处理或是处置不当，将会发生连锁反应，直接殃及与其相关联的设备因为物料无法及时搬移，出现严重事故，为海洋钻井平台带来极其大的风险。
1.3油气危险
海洋钻井平台主要工作就是勘探海底油气资源，油气资源的危险系数非常高，一旦出现泄漏会造成非常巨大的影响。而根据多项相关数据显示，由于油气等危险物料的泄漏所造成的海洋钻井平台事故占有相当大的比例。钻井泥浆处理罐、泥浆计量罐、液压软管、BOP的油气泄漏和各种动力、发电机械设备内的齿轮润滑油和柴油的泄漏，以及油嘴、压井管线、阀门和高压液压管线系统等都属于油气泄漏。一旦出现泄漏，设备等一系列管线将面临海水腐蚀和海水侵蚀，进而导致机械失灵、设备超压、外力损坏、阀门法兰密封差和船舶碰撞等，最终导致海洋钻井平台事故。
1.4管理失误
管理失误主要表现在管理者在管理决策和管理行为实施过程中出现的偏差，影响管理目标的实现的一种行为表现。管理失误行为一般分为个体性致错因素导致的管理失误和集合性致错因素导致的管理失误。在海洋钻井平台作业过程中，如果发生井漏、井涌时，管理决策失误是一项极其致命的因素。在“Deepwater Horizon”平台火灾爆炸事故案例中，就是因为作业人员未按照正规的作业程序进行操作施工，管理人员缺乏作业监管，为赶工程进度而引发的火灾爆炸事故。除此之外，太多的海洋钻井平台事故案例说明，因管理者太过于依靠设施设备本身，而忽视决策的重要性，最终导致事故的发生比例也是不容忽视的。
1.5环境危险
海洋钻井平台作业位于海洋深处，除了面对海上的风、浪、流之外，作业设施设备还要面对海水的腐蚀风险。再者，海上多发生台风（飓风）、暴雨和地震等一些不可抗力的自然因素。恶劣的天气不仅可以引起海洋钻井平台事故的发生，还可以推动事故的发展，造成更大的人员和财产损失。近几十年来，因恶劣的海上环境所引起的海洋钻井平台事故就有几十起。比如：1979年我国的渤海二号钻井船在拖航作业过程中遭遇台风袭击，沉人海底，造成72人死亡；2005年墨西哥湾飓风引起15起海洋平台事故，给海洋石油正常生产带来极大影响。
2.海洋钻井平台事故致因框架
受人为因素、油气危险和管理失误的影响，最主要还是油气泄漏危险和井控装置失效的困扰，包括检测报警系统、电气控制系统和备用设备系统等一系列关键设备的可靠性依然不能完全满足生产作业需要等诸多因素的影响，导致出现故障的概率依然很高。因此，建立海洋钻井平台事故致因评价框架（图1），为海洋钻井平台风险评价提供指标体系。
3.事故致因评价指标
3.1建立事故致因指标
经过参照国内外其它相关领域的指标评价，最终选择以层次分析法对现阶段海洋钻井平台事故进行有效分析。在分析过程中，通过建立海洋钻井平台致因框架来建立事故致因指标，将人为因素、工艺设备、油气危险、管理失误和环境危险评定为一级评价指标，在通过对一级评价指标的分析得出二级评价指标，这种逐级分析的方式，将海洋钻井平台事故致因指标有效的搭建起来。
3.2 确定致因评价指标权重
要想建立事故致因评价指标，必须对一级指标和二级指标内容进行明确。事故发展情况、影响程度、所造成危害的程度都是指标严重度值，使用分析法对一级指标、二级指标进行计算，将因子权重进行确定并做好评价。
结束语：
综上所述，文章通过层次分析法对海洋钻井平台事故的致因因素进行详细分解，并且建立评价指标体系。笔者通过建立事故致因框架，分为一级评价指标和二级评价指标，由此搭建了海洋钻井平台事故致因评价体系，进而得出致因评价体系各指标的标准权重。该体系的建立有利于海洋钻井作业的开展，在实际应用中可操作性较强，计算也较为简单，对实际作业过程中风险评价具有实用性参考价值。
参考文献：
[1]谭翀. 基于数据分析的海洋平台安全评价与预警研究[D].中国地质大学，2016.
[2]魏博闻. 海洋钻井平台事故致因分析与评价指标研究[J]. 化工管理，2016， （25）：145.
[3]郭恒，陈国明. 海洋钻井平台事故致因分析与评价指标研究[J]. 中国安全生产科学技术，2012，（03）：108-113.