论文部分内容阅读
摘 要：为鉴定评价玉米新育成品种的丰产性、稳产性、适应性、抗性及其他特征性表现，该研究通过对参加合肥丰乐种业绿色通道东华北中熟春玉米组区域试验的6个玉米新育成品种进行田间种植试验，经过分析比较，结果表明：丰乐266、丰乐378的平均产量为11710.8kg/hm2和11154.3kg/hm2，分别较对照先玉335增产18.63%和13%，且农艺性状、抗病（逆）性也与对照田间表现相当。
关键词：东华北中熟春玉米区；新育成品种；比较试验
中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）01-0020-03
Abstract：To evaluate the productivity，the stability，adaptability，resistance and other characters of the maize newly developed breed，the field experiment was carried out to compare the six maize newly developed breed cultivars in the Hefei Fengle seed green channel eastern North China middle maturity spring maize group regional test. According to the experimental results，the average grain output per hectare of Fengle 266，Fengle 378 is 11710.8kg/hm2 and 11154.3kg/hm2 respectively，the increase is 18.63% and 13% respectively compared with control check Xianyu335，but their field performance is no difference with control check.
Key words：Eastern north china middle maturity spring maize area；Newly developed breed；Comparison test
本研究对参加合肥丰乐种业2017年玉米绿色通道东华北中熟春玉米组的6个玉米新育成品种进行田间种植，通过观测记载田间农艺性状、抗病（逆）性，结合产量表现，综合鉴定评价其丰产性、稳定性、适应性等特征性表现。目的在于筛选适宜东华北中熟春玉米区种植的玉米新品种，加快自主玉米研发成果的试验、审定、推广和产业化步伐。
1 材料和方法
1.1 试验材料 本次试验供试品种为丰乐266、丰乐287、丰乐291、丰乐378、丰乐508和丰乐515，对照品种为当地主栽品种先玉335。
1.2 试验方法 本试验在大同市南郊区东王庄山西省农业科学院高寒区作物研究所试验基地进行，采取随机区组设计，共7个处理，3次重复。小区面积20m2，设置5行区，实收中间3行区（面积12m2）计产，四周设5行的保护。丰乐系列种植密度为67500株/hm2，先玉335（ck）种植密度为60000株/hm2。田间管理按照大田玉米种植管理方法进行，整个生育期施基肥1次，追尿素2次，每次375kg/hm2，中耕除草2次，浇水3次。用SPSS软件进行数据分析。
1.3 试验地基本情况 当地土壤类型为沙壤土，土质均一，有效铁含量为4.5～10.0mg/kg、有效锰含量为5.0～15.0mg/kg、有效铜含量为0.2～1.0mg/kg、有效锌含量为 0.75～1.25mg/kg。该地年均气温5.5℃，年均降水量430mm，年干燥度1≤K≤1.5，年日照时数为2438h。
1.4 观测记载 对参试品种栽培进程进行田间记载，定时定株观测玉米生育时期、生物学特征等。收获时分处理考种记载，分小区单收单打称重记载，然后进行统计分析工作。
2 结果与分析
2.1 生育期调查 由表1可知，参试品种之间的生育期基本没有差别，全生育期只相差1～2d。其中丰乐266、丰乐378与对照先玉335的生育期一样，均为115d。丰乐287的生育期比对照早1d，为114d。而丰乐291、丰乐508和丰乐515的生育期较对照早2d，为114d。6个玉米试验品种在当地均可正常成熟。
2.2 农艺性状调查 从表2可知，参试的6个试验品种株高在254～286cm，其中丰乐266的最高，丰乐291和丰乐254的最矮；穗位高在90～109cm，丰乐378的穗位最高，丰乐291的最低；各试验品种间果穗长差异不大，在18.9～21.4cm，其中丰乐287的最长，丰乐266、丰乐291、丰乐378、丰乐508和丰乐515的均低于对照，其中丰乐508的最短；穗粗也相差不大，在4.75～5.12cm，均高于对照的4.61cm；穗行数在14.0～18.8，其中丰乐291的最高，丰乐378和丰乐515的最低；行粒数在35～41，丰乐287的最高其余5个试验品种的行粒数均低于对照；所有试验品种的轴粗均略高于对照，但相差并不大；除丰乐291的轴色为粉红色、丰乐508的为紫红色，剩余品种的轴色均与对照相同为红色；6个试验品种的粒色与对照相同，均为黄色。
2.3 玉米品质分析 从表3可以看出，除丰乐291和丰乐508的轴色与对照的不同以外，试验品种的穗型、粒色、粒型和粒质也均与对照的相同。
2.4 抗病（逆）性调查 由表4可知，参试品种丰乐287和对照先玉335的大斑病均为1级，其余品种则未染病。除此之外，丰乐266、丰乐508、丰乐515和对照均有秃尖现象，且丰乐266、丰乐508、丰乐515的秃尖现象均比对照严重。6个试验品种和对照均未出现茎腐病、丝黑穗病、穗腐病、倒伏、倒折和空秆现象。
2.5 产量调查及方差分析 表5为6个试验品种和先玉335（ck）的小区产量，其中除丰乐508以外，其余5个试验品种的小区产量均比对照高，增幅为3.08%～18.63%。其中丰乐266折合产量为11710.8kg/hm2，比对照增产18.63%，产量最高，与丰乐378差异显著，与其余品种差异极显著；丰乐378折合产量为11154.3kg/hm2，较对照增产13%，产量次之，与丰乐287、丰乐291、丰乐515、先玉335差异显著，与丰乐508差异极显著；丰乐287、丰乐291和丰乐515的折合产量分别为10398.3kg/hm2、10329.1kg/hm2、10175.3kg/hm2，较对照分别增产5.34%、4.64%、3.08%，与对照差异不显著；丰乐508的折合产量为9682.2kg/hm2，比对照减产1.92%，与对照差异不显著。
3 结论
试验结果表明：新育成玉米品种丰乐266、丰乐287、丰乐291、丰乐378、丰乐508和丰乐515在试验区域熟期适宜，稳定性、适应性、抗病（逆）性、品质均与当地主栽品种先玉335（CK）相当；丰乐266、丰乐287、丰乐291、丰乐378和丰乐515，5个参试品种与对照相比表现增产，其中丰乐266、丰乐378的丰产性表现突出。增产新育成品种通过审定后在适宜种植区域均可大面积推广。
參考文献
[1]金怀良.2015年玉米品种比较试验总结[J].河南农业，2016（25）：43.
[2]张晓文，王素娥，邵晓宇，等.中国玉米主产区栽培品种种子质量分析[J].玉米科学，2017（6）：1-11.
[3]岳明强，阎旭东，徐育鹏，等.玉米品种比较试验研究[J].安徽农业科学，2014，42（03）：685-686.
[4]罗春华.玉米品种比较试验[J].黑龙江农业科学，2009（03）：58-59，70.
[5]王兵伟，时成俏，覃德斌，等.玉米品种丰产性和稳定性分析方法比较[J].种子，2009，28（01）：105-108.
[6]曹宁，谢铁娜，苏建云.玉米品种比较试验研究[J].宁夏农林科技，2012，53（12）：13-14.
（责编：张宏民）
关键词：东华北中熟春玉米区；新育成品种；比较试验
中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）01-0020-03
Abstract：To evaluate the productivity，the stability，adaptability，resistance and other characters of the maize newly developed breed，the field experiment was carried out to compare the six maize newly developed breed cultivars in the Hefei Fengle seed green channel eastern North China middle maturity spring maize group regional test. According to the experimental results，the average grain output per hectare of Fengle 266，Fengle 378 is 11710.8kg/hm2 and 11154.3kg/hm2 respectively，the increase is 18.63% and 13% respectively compared with control check Xianyu335，but their field performance is no difference with control check.
Key words：Eastern north china middle maturity spring maize area；Newly developed breed；Comparison test
本研究对参加合肥丰乐种业2017年玉米绿色通道东华北中熟春玉米组的6个玉米新育成品种进行田间种植，通过观测记载田间农艺性状、抗病（逆）性，结合产量表现，综合鉴定评价其丰产性、稳定性、适应性等特征性表现。目的在于筛选适宜东华北中熟春玉米区种植的玉米新品种，加快自主玉米研发成果的试验、审定、推广和产业化步伐。
1 材料和方法
1.1 试验材料 本次试验供试品种为丰乐266、丰乐287、丰乐291、丰乐378、丰乐508和丰乐515，对照品种为当地主栽品种先玉335。
1.2 试验方法 本试验在大同市南郊区东王庄山西省农业科学院高寒区作物研究所试验基地进行，采取随机区组设计，共7个处理，3次重复。小区面积20m2，设置5行区，实收中间3行区（面积12m2）计产，四周设5行的保护。丰乐系列种植密度为67500株/hm2，先玉335（ck）种植密度为60000株/hm2。田间管理按照大田玉米种植管理方法进行，整个生育期施基肥1次，追尿素2次，每次375kg/hm2，中耕除草2次，浇水3次。用SPSS软件进行数据分析。
1.3 试验地基本情况 当地土壤类型为沙壤土，土质均一，有效铁含量为4.5～10.0mg/kg、有效锰含量为5.0～15.0mg/kg、有效铜含量为0.2～1.0mg/kg、有效锌含量为 0.75～1.25mg/kg。该地年均气温5.5℃，年均降水量430mm，年干燥度1≤K≤1.5，年日照时数为2438h。
1.4 观测记载 对参试品种栽培进程进行田间记载，定时定株观测玉米生育时期、生物学特征等。收获时分处理考种记载，分小区单收单打称重记载，然后进行统计分析工作。
2 结果与分析
2.1 生育期调查 由表1可知，参试品种之间的生育期基本没有差别，全生育期只相差1～2d。其中丰乐266、丰乐378与对照先玉335的生育期一样，均为115d。丰乐287的生育期比对照早1d，为114d。而丰乐291、丰乐508和丰乐515的生育期较对照早2d，为114d。6个玉米试验品种在当地均可正常成熟。
2.2 农艺性状调查 从表2可知，参试的6个试验品种株高在254～286cm，其中丰乐266的最高，丰乐291和丰乐254的最矮；穗位高在90～109cm，丰乐378的穗位最高，丰乐291的最低；各试验品种间果穗长差异不大，在18.9～21.4cm，其中丰乐287的最长，丰乐266、丰乐291、丰乐378、丰乐508和丰乐515的均低于对照，其中丰乐508的最短；穗粗也相差不大，在4.75～5.12cm，均高于对照的4.61cm；穗行数在14.0～18.8，其中丰乐291的最高，丰乐378和丰乐515的最低；行粒数在35～41，丰乐287的最高其余5个试验品种的行粒数均低于对照；所有试验品种的轴粗均略高于对照，但相差并不大；除丰乐291的轴色为粉红色、丰乐508的为紫红色，剩余品种的轴色均与对照相同为红色；6个试验品种的粒色与对照相同，均为黄色。
2.3 玉米品质分析 从表3可以看出，除丰乐291和丰乐508的轴色与对照的不同以外，试验品种的穗型、粒色、粒型和粒质也均与对照的相同。
2.4 抗病（逆）性调查 由表4可知，参试品种丰乐287和对照先玉335的大斑病均为1级，其余品种则未染病。除此之外，丰乐266、丰乐508、丰乐515和对照均有秃尖现象，且丰乐266、丰乐508、丰乐515的秃尖现象均比对照严重。6个试验品种和对照均未出现茎腐病、丝黑穗病、穗腐病、倒伏、倒折和空秆现象。
2.5 产量调查及方差分析 表5为6个试验品种和先玉335（ck）的小区产量，其中除丰乐508以外，其余5个试验品种的小区产量均比对照高，增幅为3.08%～18.63%。其中丰乐266折合产量为11710.8kg/hm2，比对照增产18.63%，产量最高，与丰乐378差异显著，与其余品种差异极显著；丰乐378折合产量为11154.3kg/hm2，较对照增产13%，产量次之，与丰乐287、丰乐291、丰乐515、先玉335差异显著，与丰乐508差异极显著；丰乐287、丰乐291和丰乐515的折合产量分别为10398.3kg/hm2、10329.1kg/hm2、10175.3kg/hm2，较对照分别增产5.34%、4.64%、3.08%，与对照差异不显著；丰乐508的折合产量为9682.2kg/hm2，比对照减产1.92%，与对照差异不显著。
3 结论
试验结果表明：新育成玉米品种丰乐266、丰乐287、丰乐291、丰乐378、丰乐508和丰乐515在试验区域熟期适宜，稳定性、适应性、抗病（逆）性、品质均与当地主栽品种先玉335（CK）相当；丰乐266、丰乐287、丰乐291、丰乐378和丰乐515，5个参试品种与对照相比表现增产，其中丰乐266、丰乐378的丰产性表现突出。增产新育成品种通过审定后在适宜种植区域均可大面积推广。
參考文献
[1]金怀良.2015年玉米品种比较试验总结[J].河南农业，2016（25）：43.
[2]张晓文，王素娥，邵晓宇，等.中国玉米主产区栽培品种种子质量分析[J].玉米科学，2017（6）：1-11.
[3]岳明强，阎旭东，徐育鹏，等.玉米品种比较试验研究[J].安徽农业科学，2014，42（03）：685-686.
[4]罗春华.玉米品种比较试验[J].黑龙江农业科学，2009（03）：58-59，70.
[5]王兵伟，时成俏，覃德斌，等.玉米品种丰产性和稳定性分析方法比较[J].种子，2009，28（01）：105-108.
[6]曹宁，谢铁娜，苏建云.玉米品种比较试验研究[J].宁夏农林科技，2012，53（12）：13-14.
（责编：张宏民）