论文部分内容阅读
目的
比较自体造血干细胞移植（auto-HSCT）和异基因造血干细胞移植（allo-HSCT）治疗高危外周T细胞淋巴瘤（PTCL）疗效的差异。
方法回顾性分析苏州大学附属第一医院60例接受HSCT治疗的高危PTCL患者临床资料。
结果60例PTCL患者均为高危组患者（IPI评分≥3分），接受移植时中位年龄31 (12~58）岁。包括PTCL非特指型22例、ALK阴性的间变大细胞淋巴瘤22例、血管免疫母细胞淋巴瘤16例。其中接受auto-HSCT的有39例（63.5%），接受allo-HSCT的有21例（36.5%）。移植前40例完全缓解（CR），2例部分缓解（PR），18例未缓解（NR）。40例CR患者中10例接受allo-HSCT, 30例接受auto-HSCT。20例PR+NR患者中11例接受allo-HSCT, 9例接受auto-HSCT。移植后中位随访时间为39 (1~96）个月，auto-HSCT和allo-HSCT组的5年无进展生存率分别为61％和60%（P=0.724）。auto-HSCT和allo-HSCT组的5年总生存率分别为62％和61%（P=0.724）。auto-HSCT和allo-HSCT组的5年移植相关死亡率分别为22.7％和41.8%（P=0.250）。截至末次随访时间，auto-HSCT中7例患者复发，allo-HSCT组中2例复发，auto-HSCT和allo-HSCT组的5年累计复发率分别为37.2％和10.1%（P=0.298）。
结论高危PTCL患者选择auto-HSCT或allo-HSCT治疗长期生存无明显差异，但allo-HSCT组患者移植前多为NR状态，表明对于NR患者，allo-HSCT效果可能较好。