论文部分内容阅读
目的:比较绿激光汽化切除术(PVP)与经尿道双极等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法:通过检索Pubmed、Cochrane library、CBM、EMBASE、Medline、CNKI、万方、维普等数据库,筛选符合要求的PVP和TUPKRP对照研究,并对文献进行质量评价和资料提取,最后应用统计软件Rev Man5.3完成Meta分析。结果:最终纳入7篇文献,总样本量为619例。Meta分析结果显示:1安全性方面:PVP组患者比TUPKRP组患者术中出血量少[WMD=92.85,95%CI(56.09,129.60)(P<0.01)],膀胱冲洗时间短[WMD=0.47,95%CI(0.23,0.72)(P=0.0002)],术后留置尿管时间短[SMD=3.44,95%CI(1.73,5.15)(P<0.01)],住院时间短[WMD=1.76,95%CI(0.93,2.59)]。但PVP组患者比TUPKRP组患者手术时间长[WMD=-14.04,95%CI(-20.51,-7.58)(P<0.01)],差异有统计学意义。术后膀胱痉挛情况及术后3个月尿路狭窄情况二者差异无统计学意义(P>0.05)。2有效性方面:术后3个月随访,两组患者IPSS评分、QOL评分、Qmax差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PVP与TUPKRP在改善患者的IPSS评分、QOL评分和Qmax等膀胱出口梗阻指标方面有相似的临床疗效,然而PVP术中出血少,膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间短,更安全,更具优势。