论文部分内容阅读
作者简介：唐小曼（1983-），女，汉族，四川安岳人，讲师，文学硕士，贵州省铜仁职业技术学院教学工作部，研究方向：汉语史。
摘 要：通过对“完全”一词字义演变及组合成词的材料进行分析与归纳，总结得出“完全”的词汇化过程以及伴随着词汇化所伴随的语法化。
关键词：完全;词汇化
词汇化和语法化是语言演变的两个重要方面，也是国内外语言学界关注的焦点。本文拟从对程度副词“完全”词汇化浅析中探求词汇化与语法化的关系。
一、什么是词汇化以及词汇化的来源
词汇化是指非词语言单位在历时发展中逐渐凝固融合成词的一种语言变化，而汉语词汇化最常见的表现方式是双音化。汉语大规模的双音化进程学术界比较统一的观点是：汉代是汉语词汇化的初始阶段。汉语中许多非词的独立语法成分在那时都经历了一个词汇化的过程。董秀芳在《汉语双音词的衍生和发展》中认为这种经历词汇化过程的双音节词有三个来源：一是双音词的最主要的来源：从短语中变来;二是从由参与某一语法性成分而组成的句法结构凝固中而来;三是由本不在同一句法结构上而只是在线性排列顺序上相邻的成分中变来。
二、“完全”的意义演变及语法化分析
（一）“完全”的意义演变
1.“完”字的意义演变
《说文》，完，全也。从宀元聲。古文以爲寬字。段玉裁注：“完，全也，全做仝，仝，完也。是二字互训。”
上古时期：其本义为“宫室外的围墙”。例：以敞邑之为盟主，缮完葺墙，以待宾客，若皆毁之，其何以待命？（《左传·襄公十三年》）由这一本义引申出“城郭”义。
到了中古时期，“完”的名词义和用法就已经没有了;但动词义和用法却都还保留着。这一时期汉语双音化现象严重，受其影响，“完”就有了双音复合成词的倾向，且在这时期动词意义的“完”还有了一个新的义项——“交纳”义;例如：泰亨募民垦辟，因地势以为蓄泄，田熟租完，民无扰。《新元史·列传第一二六》形容词意义的“完”与上古时期意义的“完”相比大体上没有什么变化，只是其意义的呈现大多出现在合成词化的双音节组合里。
到了近代，“完”的意义和用法都有了一个全新的发展：
（1）由表示“修筑”“整治”的动词意义引申出了“结束”“完结”义。例如：事体已完，孺人率领原广前妻遗女，出来拜谢使君。（《二刻拍案惊奇》）再进一步引申为“光”、尽”义。例如：“我侯兴买了五贯钱的油炸骨朵儿，小哥一顿吃完，就胀死了。”（《全元杂剧》）然后由“光”“尽”义继续进一步引申为“坏”“糟糕”“不行”意义。而最初的动词义“修筑”“整治”和“保全”意义就只出现于叙述历史事实的文本中，这一时期“交纳”义被广泛使用着。
（2）“完”表示的形容词意义“坚固”不见了，而表“完整”“周全”意义的“完”却在双音节组合中经常出现，有的已固化为现代汉语中还在使用着的合成词：“完”的三个“坏”“糟糕”“不行”义也由其动词意义“光”“尽”引申了出来。
到此，“完”的意义和用法就趋于稳定。
2.“全”字的意义演变
许慎《说文》全：从玉，纯玉曰全。本义：《周礼·考工记》“天子用全，上公用龙，诸侯用瓒，伯用将。”以“纯玉”的“纯”义齐全。引申出形容词义“完整”“整个、全部”。例：平，令不全，是亦夺柄失位之道也。《管子·任法》再申为动词义“保全”。例：社稷，定刘氏之后，君亦不如臣。《史记·吕太后本纪》最后为副词义：“完全，都”。例：腊日常年暖尚遥，今年腊日冻全消。甫诗《腊日》
“全”字的意义至此也已无异于现在我们所指的意义。
3.“完全”的词义演变
A.同义的两个形容词组合
（1）燕能并齐，而不能凝也，故田单夺之。韩之上地，方数百里，[完全]富足而趋赵，赵不能凝也，故秦夺之。（战国·荀子）
（2）宅地多屋少庭院广，五虚。宅小人多，一实;宅大门小，二实;墙院[完全]，三实;宅小六畜多，四实;宅水沟东南流，五实。（东汉·宅经）
B动词，多用做使动。
（3）王属之兵。相因守城而距吴楚。会汉救兵至。故淮南王得以[完全]。初晁错改制削诸侯地。错父从颍川来。谏止之。（东汉·史论）
（4）吏治民仙万神，天下之事，各自有君，努力思善，身可[完全]。以是遂去，不负祖先。（东汉·史论）
（5）督守合肥护军王休等议，各以累世受恩，千载风尘，思尽躯命，以[完全]社稷安主为效。（六朝·三国志）
以上材料可见，在六朝以前，“完全”尚未出现副词的用法，而只是做为两个词在使用。
C.副词（“完全”作为程度副词用法在北宋已普遍使用）
（6）秦灭巴蜀时，楚国亦已夺取巴国东部地盘至枳（今涪陵县）。几于[完全]占领了巴东南骈褶地区的所有盐泉。（六朝·史书）
（7）象三个人各掌一个盐锅，另一人高梃注视之形。这与临字造形取义[完全]一样。（六朝·史书）
（8）不暴師众也。故兵不钝而利可全，此谋攻之法也。不与敌战，而必[完全]得之，立胜于天下，不顿兵血刃。（唐·通典）
（9）永镇台阶，赞明王于理化，正与伯二一八七号破魔变尾一行半题字[完全]相同.（五代·敦煌变文集新书）
六朝时，完全作为副词的情况就已经出现，并在以后继续发展。
（10）又下诏谕述曰：“勿以来歙、岑彭受害自疑，今以时自诣，则宗族[完全]。（北宋·资治通鉴）
（11）所以改嫁之夜，把十六只箱笼完[完全]全的赠他。（元·元代话本选集）
（12）围壅锻热，将黑子逐把灌入疾磨。磨破之时，风扇去其黑壳，则其内[完全]白仁，与梧桐子无异。（明·天工开物）
（13）鲜明威慑敌人，常常容易取胜。刘峙衡对于火器勤于修整，对刀矛却[完全]不讲究。（清·曾国藩家书）
4.“完全”的词汇化分析
“完全”的意义由最初的意义“完”和“全”两个同义（同为形容词、名词、动词）的并列短语构成。后来慢慢变演变为今天我们所熟悉的意义，其演变过程也易考究和理解。
今义“完全”兼具形容词和副词的词性，“完全”为形容词的用例是及其少见的，它做定语的时候前面一般没有程度副词，其自身就相当于一个最高级的形容词，与所修饰限定的名词紧密结合，没有任何结构助词;而“完全”作为程度副词的时候是很平常的，同义词还有“绝对”。
前面我们讲到词汇化的三种来源，而“完全”的来源则属于短语的演变，并列短语的演变。
三、从“完全”的意义演变看词汇化与语法化的关系
词汇化过程中伴随着语法化。从总体上看，语言的演变既有语法化，也有词汇化，两者同时进行。语法化为语言提供功能性的编辑成分等，使语法系统日趋完善，词汇化为语言提供新词，使词汇系统不断丰富。（作者单位：铜仁职业技术学院）
参考文献：
[1] 沈家煊.实词虚化的机制—《演化而来的语法》评介[J].当代语言学，1998，（3）.
[2] 徐时仪.论词组结构功能的虚化[J].复旦学报，1998，（5）.
[3] 董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展[M].成都：四川民族出版社，2002.
[4] 王灿龙.词汇化二例—兼谈词汇化与语法化的关系[J].当代语言学，2005，（3）.
[5] 董秀芳.汉语双音词的衍生和发展[M].北京：商务印书馆，2011.
摘 要：通过对“完全”一词字义演变及组合成词的材料进行分析与归纳，总结得出“完全”的词汇化过程以及伴随着词汇化所伴随的语法化。
关键词：完全;词汇化
词汇化和语法化是语言演变的两个重要方面，也是国内外语言学界关注的焦点。本文拟从对程度副词“完全”词汇化浅析中探求词汇化与语法化的关系。
一、什么是词汇化以及词汇化的来源
词汇化是指非词语言单位在历时发展中逐渐凝固融合成词的一种语言变化，而汉语词汇化最常见的表现方式是双音化。汉语大规模的双音化进程学术界比较统一的观点是：汉代是汉语词汇化的初始阶段。汉语中许多非词的独立语法成分在那时都经历了一个词汇化的过程。董秀芳在《汉语双音词的衍生和发展》中认为这种经历词汇化过程的双音节词有三个来源：一是双音词的最主要的来源：从短语中变来;二是从由参与某一语法性成分而组成的句法结构凝固中而来;三是由本不在同一句法结构上而只是在线性排列顺序上相邻的成分中变来。
二、“完全”的意义演变及语法化分析
（一）“完全”的意义演变
1.“完”字的意义演变
《说文》，完，全也。从宀元聲。古文以爲寬字。段玉裁注：“完，全也，全做仝，仝，完也。是二字互训。”
上古时期：其本义为“宫室外的围墙”。例：以敞邑之为盟主，缮完葺墙，以待宾客，若皆毁之，其何以待命？（《左传·襄公十三年》）由这一本义引申出“城郭”义。
到了中古时期，“完”的名词义和用法就已经没有了;但动词义和用法却都还保留着。这一时期汉语双音化现象严重，受其影响，“完”就有了双音复合成词的倾向，且在这时期动词意义的“完”还有了一个新的义项——“交纳”义;例如：泰亨募民垦辟，因地势以为蓄泄，田熟租完，民无扰。《新元史·列传第一二六》形容词意义的“完”与上古时期意义的“完”相比大体上没有什么变化，只是其意义的呈现大多出现在合成词化的双音节组合里。
到了近代，“完”的意义和用法都有了一个全新的发展：
（1）由表示“修筑”“整治”的动词意义引申出了“结束”“完结”义。例如：事体已完，孺人率领原广前妻遗女，出来拜谢使君。（《二刻拍案惊奇》）再进一步引申为“光”、尽”义。例如：“我侯兴买了五贯钱的油炸骨朵儿，小哥一顿吃完，就胀死了。”（《全元杂剧》）然后由“光”“尽”义继续进一步引申为“坏”“糟糕”“不行”意义。而最初的动词义“修筑”“整治”和“保全”意义就只出现于叙述历史事实的文本中，这一时期“交纳”义被广泛使用着。
（2）“完”表示的形容词意义“坚固”不见了，而表“完整”“周全”意义的“完”却在双音节组合中经常出现，有的已固化为现代汉语中还在使用着的合成词：“完”的三个“坏”“糟糕”“不行”义也由其动词意义“光”“尽”引申了出来。
到此，“完”的意义和用法就趋于稳定。
2.“全”字的意义演变
许慎《说文》全：从玉，纯玉曰全。本义：《周礼·考工记》“天子用全，上公用龙，诸侯用瓒，伯用将。”以“纯玉”的“纯”义齐全。引申出形容词义“完整”“整个、全部”。例：平，令不全，是亦夺柄失位之道也。《管子·任法》再申为动词义“保全”。例：社稷，定刘氏之后，君亦不如臣。《史记·吕太后本纪》最后为副词义：“完全，都”。例：腊日常年暖尚遥，今年腊日冻全消。甫诗《腊日》
“全”字的意义至此也已无异于现在我们所指的意义。
3.“完全”的词义演变
A.同义的两个形容词组合
（1）燕能并齐，而不能凝也，故田单夺之。韩之上地，方数百里，[完全]富足而趋赵，赵不能凝也，故秦夺之。（战国·荀子）
（2）宅地多屋少庭院广，五虚。宅小人多，一实;宅大门小，二实;墙院[完全]，三实;宅小六畜多，四实;宅水沟东南流，五实。（东汉·宅经）
B动词，多用做使动。
（3）王属之兵。相因守城而距吴楚。会汉救兵至。故淮南王得以[完全]。初晁错改制削诸侯地。错父从颍川来。谏止之。（东汉·史论）
（4）吏治民仙万神，天下之事，各自有君，努力思善，身可[完全]。以是遂去，不负祖先。（东汉·史论）
（5）督守合肥护军王休等议，各以累世受恩，千载风尘，思尽躯命，以[完全]社稷安主为效。（六朝·三国志）
以上材料可见，在六朝以前，“完全”尚未出现副词的用法，而只是做为两个词在使用。
C.副词（“完全”作为程度副词用法在北宋已普遍使用）
（6）秦灭巴蜀时，楚国亦已夺取巴国东部地盘至枳（今涪陵县）。几于[完全]占领了巴东南骈褶地区的所有盐泉。（六朝·史书）
（7）象三个人各掌一个盐锅，另一人高梃注视之形。这与临字造形取义[完全]一样。（六朝·史书）
（8）不暴師众也。故兵不钝而利可全，此谋攻之法也。不与敌战，而必[完全]得之，立胜于天下，不顿兵血刃。（唐·通典）
（9）永镇台阶，赞明王于理化，正与伯二一八七号破魔变尾一行半题字[完全]相同.（五代·敦煌变文集新书）
六朝时，完全作为副词的情况就已经出现，并在以后继续发展。
（10）又下诏谕述曰：“勿以来歙、岑彭受害自疑，今以时自诣，则宗族[完全]。（北宋·资治通鉴）
（11）所以改嫁之夜，把十六只箱笼完[完全]全的赠他。（元·元代话本选集）
（12）围壅锻热，将黑子逐把灌入疾磨。磨破之时，风扇去其黑壳，则其内[完全]白仁，与梧桐子无异。（明·天工开物）
（13）鲜明威慑敌人，常常容易取胜。刘峙衡对于火器勤于修整，对刀矛却[完全]不讲究。（清·曾国藩家书）
4.“完全”的词汇化分析
“完全”的意义由最初的意义“完”和“全”两个同义（同为形容词、名词、动词）的并列短语构成。后来慢慢变演变为今天我们所熟悉的意义，其演变过程也易考究和理解。
今义“完全”兼具形容词和副词的词性，“完全”为形容词的用例是及其少见的，它做定语的时候前面一般没有程度副词，其自身就相当于一个最高级的形容词，与所修饰限定的名词紧密结合，没有任何结构助词;而“完全”作为程度副词的时候是很平常的，同义词还有“绝对”。
前面我们讲到词汇化的三种来源，而“完全”的来源则属于短语的演变，并列短语的演变。
三、从“完全”的意义演变看词汇化与语法化的关系
词汇化过程中伴随着语法化。从总体上看，语言的演变既有语法化，也有词汇化，两者同时进行。语法化为语言提供功能性的编辑成分等，使语法系统日趋完善，词汇化为语言提供新词，使词汇系统不断丰富。（作者单位：铜仁职业技术学院）
参考文献：
[1] 沈家煊.实词虚化的机制—《演化而来的语法》评介[J].当代语言学，1998，（3）.
[2] 徐时仪.论词组结构功能的虚化[J].复旦学报，1998，（5）.
[3] 董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展[M].成都：四川民族出版社，2002.
[4] 王灿龙.词汇化二例—兼谈词汇化与语法化的关系[J].当代语言学，2005，（3）.
[5] 董秀芳.汉语双音词的衍生和发展[M].北京：商务印书馆，2011.