【摘 要】
：
心和脑各就其位、各司其职,即理智与情感合二而一是赫尔德哲学的基本设定,也是其整全人的标准.他用三个维度来分解其设定和标准:诗性维度、历史性维度和哲学维度.这三个维度
【机 构】
：
大连理工大学人文与社会科学学部,大连116024;大连民族大学外国语学院,大连116600;大连理工大学外国语学院,大连116024
论文部分内容阅读
心和脑各就其位、各司其职,即理智与情感合二而一是赫尔德哲学的基本设定,也是其整全人的标准.他用三个维度来分解其设定和标准:诗性维度、历史性维度和哲学维度.这三个维度相互勾连、相互渗透,形成了其实在的基本图式.赫尔德的主张不仅平衡了理性和感性之间的对立,而且通过语言学转向、人类学转向和诠释学转向,完成了其哲学从认知向诠释范式的转换,为德国早期诠释学、当代诠释学和语言哲学的发展做出了独特贡献.
其他文献
在儒家以及整个东亚的文化传统中,关于人之存在的思考是以家庭为出发点的.与之不同的是,西方文化传统中不仅没有类似的"家哲学"与"家存在论",反而形成了四重贬家的思想传统.这种"贬家"的哲学传统,异化了西方人对于"人-家"这种最基本的存在方式的认知,进而影响了他们的人生观与社会观.以"家哲学"的视角审视西方文化的盲点与弱点,对于深入理解西方哲学、儒家哲学的当代价值有着重要意义.
中国人谈起"家",一方面有一种亲切的感觉,另一方面新文化运动以来对于"家"文化有着激烈的批判,在现代中国哲学中也没有足够的理论空间来检视"家"的问题.西方近现代"个体-主体"哲学中存有明显的"欠缺",因此在当代哲学中有大量关于"他者"的论述以弥补"个体-主体"哲学的"欠缺",但是这种"他者"哲学依然有其不足之处.来自中国哲学传统的"亲亲"可以对之提出自己的答案.这种"归家"的哲学,为建立一种"温暖"的世界提供了可能性.
模态问题研究至今共形成三种理论:世界理论借助“可能世界”和“可及关系”,将可能性和必然性转换到世界中的真;特性理论从事物的性质及事物间的关系入手来分析模态现象;随附
生产逻辑构成了历史唯物主义的基础.从物质生产出发考察正义,从生产实践出发解释正义观念,提出一定时期的正义观念应到当时的社会生产条件下去寻找根源,这标志着马克思正义思想实现了历史唯物主义转向,深度介入了对自由主义正义理论之思辨性和抽象性弊端的批判.但通过生产逻辑层面的透视,仍不能清晰地显现马克思正义思想对资产阶级正义观念之暂时性、过程性和相对性特点的揭示,甚至存在将资本主义生产关系超历史化、将自由主义正义观永恒化的风险.为了有效透视资产阶级正义理论的迷雾,马克思通过对资本逻辑的政治经济学批判,对资本逻辑的实
马克思很早就捕捉到了现代犬儒主义问题.现代犬儒主义和古代犬儒主义有着本质的区别,它是一种启蒙时代的病症,代表着启蒙价值观的内在矛盾.斯洛特戴克和福柯对现代犬儒主义的批判和对古代犬儒主义精神的强调具有重要的启示意义.青年马克思在《黑格尔法哲学批判》和《论犹太人问题》中发现了市民社会的矛盾特征,即个体在市民社会中作为双重的主体过着双重的生活,这是对现代犬儒主义观念结构的天才洞见.在《巴黎笔记》和《1844年经济学哲学手稿》中,马克思将古典政治经济学的特征斥作只关注物质利益而不关注人的"十足的犬儒主义",尽管此
党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》,首次提出"实施乡村建设行动",把乡村建设摆在社会主义现代化建设的重要位置;同时,首次明确了建成"文化强国"的具体时间表,即2035年国民素质和社会文明程度达到新高度,国家文化软实力显著增强.乡村文化建设是乡村建设行动的重要组成部分,也是推进文化强国建设的精神根基,更是"五位一体"总体布局的关键环节.
西方马克思主义者普遍在没有深入考察恩格斯自然辩证法中黑格尔因素的情况下,人为地在唯物辩证法内部制造了马克思与恩格斯的对立.从根本上看,恩格斯的自然辩证法始终沿着马
环境伦理突破传统二元对立思维方式,以其整体辩证的理论品性揭示了与人的本质联系,使环境伦理与人的辩证本性相互耦合,最终实现环境伦理对人的现实生命的关切.从人的辩证本性
伦理生活中存在一种较为常见的现象:伦理主体置身事外地进行道德评价、提出道德要求、被激发起道德情感等活动,然而一旦伦理主体亲身介入某个伦理场景中,上述评价、要求和情感就失效了.通过考察,这种现象是由于真实的伦理生活被分割并从中按目的分离出各种"置身事外的空间"造成的,这导致了伦理生活被扭曲.通过现象学的方法,伦理主体在真实伦理场景中具身应对的模式和源初伦理经验的可能性将被揭示出来.这项工作表明了伦理生活的复杂性和丰富性,并指明了一门伦理现象学对理解伦理生活的必要性.
工艺学作为一门现代科学,是近代市民社会和工业革命兴起的理论产物,因而构成了理解资本主义生产方式何以生成的重要思想史线索之一.在马克思看来,工艺学既深刻揭示了物质生产方式的历史变革及由此引发的生产关系、社会结构和思想观念的变迁,从而蕴含着深刻的社会唯物主义哲学意蕴,又具有内在的历史局限性,因此必须予以全面的批判与超越.马克思对工艺学的批判性研究几乎贯穿了《资本论》创作的全过程,因而工艺学构成了马克思创立和深化历史唯物主义、推进政治经济学批判的重要理论资源和必要思想前提.基于工艺学思想史语境来深度挖掘历史唯物