【摘 要】
：
目的 分析动脉优先入路胰十二指肠切除术+吉西他滨治疗胰腺癌的疗效.方法 40例胰腺癌患者作为研究对象,以抽签的形式分为对照组和实验组,每组20例.对照组选择传统胰十二指肠切除术+吉西他滨治疗,实验组选择动脉优先入路胰十二指肠切除术+吉西他滨治疗.比较两组患者治疗前后的卡氏功能状态量表(KPS)评分、肿瘤标记物[糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)]及癌胚抗原(CEA)水平,治疗效果.结果 治疗后,实验组患者的KPS评分(75.05±7.15)分明显高于对照组的(63.37±7.65)
【机 构】
：
122400 辽宁省朝阳市建平县医院
论文部分内容阅读
目的 分析动脉优先入路胰十二指肠切除术+吉西他滨治疗胰腺癌的疗效.方法 40例胰腺癌患者作为研究对象,以抽签的形式分为对照组和实验组,每组20例.对照组选择传统胰十二指肠切除术+吉西他滨治疗,实验组选择动脉优先入路胰十二指肠切除术+吉西他滨治疗.比较两组患者治疗前后的卡氏功能状态量表(KPS)评分、肿瘤标记物[糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)]及癌胚抗原(CEA)水平,治疗效果.结果 治疗后,实验组患者的KPS评分(75.05±7.15)分明显高于对照组的(63.37±7.65)分,CA199(33.36±2.15)U/ml、CA125(39.98±3.17)U/ml、CEA(16.23±1.42)μg/L明显低于对照组的(39.07±1.87)U/ml、(45.56±3.60)U/ml、(20.01±1.60)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05).实验组总有效率80.00％高于对照组的50.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在胰腺癌患者的临床治疗中,动脉优先入路胰十二指肠切除术+吉西他滨治疗效果良好,更有利于改善患者的健康状况.
其他文献
目的 探究哌拉西林钠舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法 100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为参照组与研究组,各50例.参照组患者予以阿奇霉素分散片治疗,研究组予以阿奇霉素分散片联合哌拉西林钠舒巴坦钠治疗.比较两组治疗前后血气指标及临床疗效.结果 治疗后,研究组动脉血氧分压(91.46±4.15)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、 血氧饱和度(60.78±5.19)％均优于参照组的(86.12±4.45)mm Hg、(45.28±6.21)％,差异
目的 分析心肌梗死(心梗)后左心衰竭(左心衰)应用多巴胺联合硝普钠治疗的效果及安全性.方法 50例心梗后左心衰患者,按照不同的治疗方式不同将其分为对照组和研究组,每组25例.对照组患者行常规治疗,研究组患者行多巴胺联合硝普钠治疗.比较两组患者治疗后的心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室短轴缩短率(FS)]以及治疗效果.结果 研究组患者治疗后的LVEDD(42.67±5.13)mm、LVESD(27.45±1.18)mm均低于对照组的(
目的 分析瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效.方法 100例冠心病患者,随机分为对照组与研究组,各50例.对照组患者予以曲美他嗪治疗,研究组患者予以瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗.比较两组患者治疗前后心功能分级、6 min步行距离、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平及治疗效果.结果 治疗后,研究组心功能分级(1.25±0.15)级、低密度脂蛋白胆固醇水平(2.45±0.58)mmol/L低于对照组的(2.74±0.22)级、(3.45±0.61)mmol/L,6 min步行距离(356.12±64
目的 分析对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者行乙酰半胱氨酸溶液治疗的临床疗效.方法 70例COPD急性加重期患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,各35例.对照组实施基础治疗,观察组实施乙酰半胱氨酸溶液治疗.比较两组治疗效果及治疗前后氧化应激指标、肺功能指标.结果 观察组治疗总有效率97.14％高于对照组的71.43％,差异有统计学意义(P<0.05)治疗后,观察组超氧化物歧化酶(SOD)(79.55±6.03)nU/ml高于对照组的(69.43±5.98)nU/ml,血浆丙二醛(MDA)(5
目的 分析普通肝素与低分子肝素治疗急性肺栓塞的疗效及对血浆肌钙蛋白的影响,为临床实践提供理论依据.方法 98例急性肺栓塞患者,根据治疗方法不同分为参照组与研究组,每组49例.两组患者均使用华法林治疗,在此基础上,参照组患者给予普通肝素治疗,研究组患者给予低分子肝素治疗.比较两组患者治疗效果及治疗前后血浆肌钙蛋白、纤维蛋白原水平.结果 治疗后,研究组患者血浆肌钙蛋白、纤维蛋白原水平分别为(0.09±0.04)ng/ml、(3.58±0.45)g/L,均低于参照组的(0.32±0.15)ng/ml、(4.12
目的 观察胃炎并胃溃疡患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗的效果.方法 78例胃炎并胃溃疡患者,根据治疗方法的不同分为实验组及对照组,每组39例.实验组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组采用奥美拉唑治疗.对比两组患者的临床疗效,治疗安全性,临床症状改善时间,幽门螺杆菌(Hp)根治率.结果 实验组总有效率94.87％高于对照组的76.92％,差异具有统计学意义(P0.05).实验组患者的胃灼热感、嗳气、腹痛、反酸改善时间分别为(5.15±0.80)、(5.05±0.85)、(4.76±0.95)、(4.70±
目的 观察奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗急性肠胃炎的效果.方法 120例急性肠胃炎患者,根据治疗方法不同分为实验组和对照组,每组60例.对照组餐后口服复方嗜酸乳杆菌片治疗,实验组在对照组基础上增加奥美拉唑肠溶片.比较两组治疗效果、治疗前后急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、不良反应发生情况.结果 实验组治疗总有效率96.67％高于对照组的78.33％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,实验组患者APACHEⅡ评分(10.28±1.96)分低于对照组的(23.56±2
目的 分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性.方法 70例胃溃疡合并胃出血患者,随机分为对照组和联合用药组,每组35例.两组患者均给予辅助治疗及对症治疗,对照组患者接受奥美拉唑治疗,联合用药组患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗.比较两组胃出血消失时间、胃部疼痛不适消失时间、胃溃疡痊愈时间,治疗前后胃泌素、血红蛋白水平,临床疗效,不良反应发生情况.结果 联合用药组胃出血消失时间、胃部疼痛不适消失时间、胃溃疡痊愈的时间分别为(6.34±1.24)、(5.24±1.21)、(7.21±
目的 分析胃溃疡患者接受泮托拉唑钠联合枸橼酸铋钾进行治疗的效果.方法 120例胃溃疡患者,随机分为实验组与对照组,各60例.对照组接受泮托拉唑钠治疗,实验组在对照组基础上联合枸橼酸铋钾治疗.对比两组临床疗效及症状消失时间.结果 实验组患者的临床治疗总有效率98.33％显著高于对照组的81.67％,差异有统计学意义(P<0.05).实验组腹痛、反酸、灼烧感消失时间分别为(2.21±0.88)、(2.75±1.67)、(1.46±0.31)h,显著短于对照组的(4.96±1.57)、(5.96±3.14)、(
目的 探究左卡尼汀联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的效果及对肾功能的影响,为临床实践提供理论依据.方法 100例糖尿病肾病患者,随机分为参照组与研究组,各50例.两组患者均实施常规治疗,参照组给予厄贝沙坦治疗,研究组给予厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗.比较两组治疗效果及肾功能指标.结果 研究组治疗总有效率96.00％高于参照组的84.00％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组的血尿素氮(BUN)(4.83±1.73)μmol/L、血肌酐(Scr)(74.89±11.57)μmol/L低于参照组的(7.9