论文部分内容阅读
目的 分析单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床疗效。方法 回顾分析80例脊柱骨折患者病历资料，依据治疗方式分组，对照组40例接受单纯内固定治疗，研究组40例接受内固定结合椎体成形术治疗，观察两组患者治疗效果，并比较。结果 研究组治疗优良率92．50％高于对照组60％，差异明显（P〈0．05）。治疗后，研究组椎管侵占率、Cobb角低于对照组，伤椎前高压缩比高于对照组．差异明显（P〈0．05）。结论 脊柱骨折采用内固定结合椎体成形术，可更好的改善临床体征和症状，符合生物力学特点．值得推广