这些日子本报编辑部电话很密。读者质询的主题大都围绕着全国青年歌手电视大奖赛，而焦点则集中在综合素质考核上。七嘴八舌，说三道四，大家的意见和看法竟然是那样的针锋相对，泾渭分明。
　　
　　综合素质考核是否必要
　　
　　赞成的说，很有必要。都什么年月了，光会张嘴唱哪行。现如今讲的就是素质教育，歌手当然不应例外。能够入选国家级的比赛，他们的知识结构和素质修养应当达到一定程度；反对的说，国际声乐比赛都不搞综合素质考核，现场比的就是演唱的能力与水平，赛的就是艺术表现与个性魅力。何况所有进入决赛的歌手均已在4月23日通过笔试认定合格。
　　
　　综合素质考核是否合情
　　
　　许多人都认为，现场进行综合素质考核不近人情，对于歌手是一种损毁和摧残。他们能够一路过五关斩六将冲进决赛，已为全国歌手中的佼佼者。能够站在这个台上演唱就不软，还要给他们额外附如压力，分散其精力，年轻人如何随得起。他们演唱时神采飞扬，表情生动，面对大屏幕就判若两人，神情紧张。很可能表现失常，不会就不会，会的也不会，出现不应出现却无法原谅的失误。丢人现眼，尴尬狼狈。
　　
　　综合素质考核是否合理
　　
　　对于大奖赛业余组团体决赛的考题，绝对肯定的几乎是零。当然也有人说，出题范围应当尽可能宽泛，否则怎能决出高下。考题难度还算适中，难者不会会者不难学唱歌不知道我明戈，怎么说得过去。但，相当多人一致认为这些题出得过宽过偏，许多题和音乐艺术根本不搭边儿，且难度差别太大，似乎比的是运气。你让外省歌手回答关于地方性晚报的问题，其中有的在全国影响程度并没有那么高，他没听说过更没看过，如何答得出？所以，应当将综合素质考核改为艺术素质考核。和音乐多沾边儿，更为合情合理（大奖赛组委会欣然接受了群众的意见，及时做出调整和修正。5月12～14日的业余组三种唱法个人单项决赛已实行艺术素质考核。）
　　
　　综合素质考核什么内容
　　
　　从高校专家学者，到市井草民百姓，大家都有一个共识：综合素质不应该考背功，仅仅以记忆资料性的知识论成败。高考还有个复杂的范围，而大奖赛的题包罗万象，古今中外、海阔天空、漫无边际，连死记硬背都没法儿找去。《清明上河图》、赵州桥等等的年代何必记得清楚？综合素质应该考的是歌手的智慧，检验测评他们的艺术思想和观点，提出一些带答辩性的问题，比如，对音乐艺术的认识；对声音表现力的见解；对本种唱法和他种唱法本质特征、作品风格把握的思考；自己在学习声乐过程中的问题及解决的办法、达到的效果等等。
　　以上的说法种种，颇有代表性。无论是赞扬激赏，还是尖锐批评，都表示出人们对大奖赛热情的关注和真诚的希望。大奖赛越办越好是每个人的心愿。