杭州第四中学2015—2016学年第一学期高三年级第二次阶段性测试作文题
　　 阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）
　　有人认为一个人的心灵空间同生活的环境有很大的关联，生活圈子的宽窄有时会影响心灵空间的大小;也有人认为一个人的心灵空间同外在生活空间之间没有必然联系，只要我们心怀广阔，我们的生活天地依旧会无限宽广。
　　你如何理解心灵空间和生活空间两者之间的关系？根据材料，结合自己的生活体验和阅读积累，写一篇文章，可以讲述故事、抒发情感，也可以发表议论。
　　注意： ①角度自选，立意自定，文体明确。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③除诗歌外，文体不限。④不得少于800字。⑤不得抄袭、套作。
　　没有梦想，何必远方
　　 心灵空间与生活空间哪个更重要，众说纷纭，莫衷一是。我觉得，真正塑造一个人生命高度的不一定是生活圈子，更多的是梦想，没有梦想，谈什么远方。
　　有人总认为一个人生活圈子的狭窄会束缚人的灵魂，寒门再难出贵子之类的无奈的感叹也不时占据微博、朋友圈的头条。这些看似合理的背后，我总觉得藏匿着失败者给自己找借口的悲哀。
　　曾游览凤阳古县，走在破败陈旧的古街，看着这些积水的青石板，我想这大抵就是人常说的落后吧。曾游览凤凰古城，看着悠悠流水，看着这封闭的交通与自由的云，我想这里大概也难出人才。生活圈子的狭小让人不免觉得压抑、消极。可又有几人知道，这些地方曾有个高大的僧人摔破手中的钵盂，这“窄而霉”的小屋也曾透出过彻夜不灭的烛光。朱元璋乞丐出身，却心怀大志，靠流浪生活体察民情积累人脉，最终举起反旗，刀口舔血，挣出个帝王天命。
　　不得不承认，家境的贫寒与环境的劣势成为许多人成功的绊脚石，但吃得苦中苦方为人上人的道理也在被人们口耳相传。而且大部分时候，生活圈子的狭窄反而成为促人向上的动力，人越想摆脱现状便越努力。有的人含着金汤匙出生，长大后却因眷恋那蜜罐温床而放弃拼搏，放弃本可达到的更高的高度;而有人相反，最后成了瞩目的名人受人尊敬。这样一想，生活圈子的狭窄也并不可悲。
　　 一个人的心灵空间受着生活环境潜移默化的影响，但起决定作用的还是人的内心。有人坚持理想成就大业，有人放纵自我一事无成，其中主要因素就是一个人心的高度，是一个人心的高度决定了他心灵空间的大小，寒门再难出贵子也终将会成为一个失败者的笑话，那些将失败归咎于命运的人也会被世人所耻。
　　 要知道，没有梦想，何必远方。生活圈子决定人生起点，却无法束缚有志者向上的灵魂。
　　“没有梦想，何必远方”是说没有梦想，就失去了人生的目标，失去了奋斗和前进的意义。通观全文，文章主旨是“心怀梦想，可以打破狭隘的生活圈子，拥有广阔的心灵空间”，该标题看似诗意，却有偏题之嫌。
　　 题目要求阐述“心灵空间”和“生活空间”之间的关系，但开头却说二者“哪个更重要，众说纷纭”，会让人误解文章偏题。而接下来提出的观点“真正塑造一个人生命高度的是梦想”就更显突兀了。这样模糊不清甚至有些离题的开头，非常影响得分。
　　 这一段以题目材料中的观点以及当下“寒门再难出贵子”的热点言论为由头，引出下文“生活圈子的狭窄反而成为促人向上的动力”的观点，但与上一段衔接生硬。
　　 列举凤阳古县等小城，列举朱元璋的事例，本可用来论述“心灵空间”和“生活空间”之间的关系，但却“有例无析”，无法印证观点。综观全文，朱元璋之例是支撑文章的唯一例证，建议再举一例，使例证更为充分。
　　 这段采用正反对比论证，辩证分析，提出观点“生活圈子的狭窄反而成为促人向上的动力”，议论更为深入，但与上一段的衔接很不自然。
　　 得出结论“决定一个人心灵空间大小的是心的高度而非生活环境”，阐释了作者对“心灵空间”和“生活空间”二者关系的理解，也呼应了上文“寒门再难出贵子”的现实观照，文脉贯通。但需注意的是，直至全文倒数第二段才明确提出切合题意的观点，在考场作文中是很忌讳的。之前虽有提及，但表述都很模糊，这是文章失分的主要原因。
　　 此外，既然提出了观点，建议引用名言或事例来加强论证。
　　 结尾虽然呼应了标题和开头，但与上一段衔接十分生硬。且之前已经说过，“没有梦想，何必远方”有偏题之嫌。末尾一句虽有警句味，但“心灵空间”“生活空间”和“梦想”之间的关系含混不清，导致了文章主题的模糊。此外，全文不足700字，也要扣分。