论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨Ritratto低电压急诊介入治疗糖尿病合并急性心肌梗死的临床治疗效果，以提高该项疾病的临床诊断与治疗水平。
方法：我院2005年1月1日-2012年1月1日一共收治了糖尿病合并急性心肌梗死患者200例，将其进行分组处理后进行研究，对照组由100例研究对象组成，其运用传统的治疗手段对患者进行治疗，而治疗组同样由100例研究对象组成，其运用Ritratto低电压急诊介入治疗的手段对患者进行治疗，1疗程之后，将两组患者临床治疗的总有效率进行对比分析。
结果：治疗者的100例研究对象中，治疗显效的为69例，治疗有效的为26例，临床治疗的总有效率达到了95%，与对照组患者的临床治疗总有效率相比，差异具有显著性（P<0.05）。
结论：Ritratto低电压急诊介入治疗是现今临床中治疗糖尿病合并急性心肌梗死的主要手段，其不仅非常的安全，且疗效显著，受到广大患者与医务工作者的广泛认可。
关键词：急诊介入治疗糖尿病急性心肌梗死临床疗效观察研究
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2012）11-0044-02
糖尿病合并急性心肌梗死是現代临床中极为常见的多发性疾病之一，该项疾病具有起病急、病情危重等特点，一旦延误治疗，则有可能对患者产生十分严重的后果。为了更好的分析治疗糖尿病合并急性心肌梗死的治疗手段，以提高此项疾病的临床诊断与治疗水平，我院特将门诊的200例患者作为研究对象，并开展了本组研究，希望其能够为拓宽糖尿病合并急性心肌梗死的治疗方法有所裨益。具体的研究报道如下：
1资料与方法
1.1临床资料。我院2005年1月1日-2012年1月1日一共收治了糖尿病合并急性心肌梗死患者200例，将其作为本组研究的主要研究对象，其中，男性124例，女性76例。随机将其进行分组，即对照组：100例患者，男性62例，女性38例，年龄最小的患者为35岁，年龄最大的患者为80岁，平均年龄58岁；治疗组：100例患者，男性62例，女性38例，年龄最小的患者为34岁，年龄最大的患者为79岁，平均年龄57.5岁。上述两组患者的临床基本资料通过统计学软件的详细分析，其在各方面的差异均无显著性（P<0.05），具有可比性。
1.2治疗方法。对照组：传统治疗方式；治疗组：Ritratto低电压急诊介入治疗，详细的治疗过程如下：从患者右侧或者左侧股静脉入路，手术的操作者可以根据患者的实际情况选择合适的指引导管或者导丝通过患者的病变。运用于靶血管大小相当或者稍微小一点的球囊为患者预扩张，将支架常规置入其中，在根据手术操作者的经验判断并选择较为合适的支架型号。所有的患者在手术之前均需要服用一定剂量的阿司匹林，并口服氯吡格雷300mg，在术后同样需要服用阿司匹林与氯吡格雷，并持续服用9个月以上。在手术的过程中给予患者100-150U/kg的肝素，以维持患者术中的活化凝血时间。
1.3统计学处理。本组研究的数据运用SPSS16.0统计学系统进行了处理与分析，计量资料与组间对比分别运用了t检验与卡方检验的检验方法，P<0.05为差异具有显著性，则研究结论有统计学意义。
2结果
治疗组的100例研究对象中，治疗显效的为69例，治疗有效的为26例，临床治疗的总有效率达到了95%，与对照组患者的临床治疗总有效率相比，差异具有显著性（P<0.05）。治疗组与对照组患者的临床治疗有效性数据对比情况详见下表：
3讨论
现阶段，临床中认为糖尿病是冠心病的危重症状，由此证明，现代的临床医学对于糖尿病的预后认识已经到达了相当高的水平。对于糖尿病的患者而言，在患有糖尿病的同时，极易并发冠状动脉疾病，且最为常见的为多支或弥漫性的病变。与一般的普通患者相比，糖尿病患者发生梗死的几率显著增高，而梗死疾病的病死率也比非糖尿病患者高出许多。与普通的患者相比，糖尿病患者急性心肌梗死的发病率不仅非常高，且对于此种患者而言，心肌梗死的临床表现以及治疗均具有显著的特殊性。对于糖尿病合并急性心肌梗死患者临床症状及治疗方法的研究有助于正确的指导现代的临床诊断、治疗，并有效的改善患者的临床预后。
有关糖尿病合并急性心肌梗死患者的急诊介入治疗在临床中一直备受争议，许多人认为运用该种治疗方式对患者进行治疗容易导致患者并发症及复发率的增加，而主张运用外科治疗的方式对患者进行治疗。相关的临床研究结果显示，运用急诊介入治疗的方式来治疗糖尿病合并急性心肌梗塞容易导致患者并发症的增多，而本项研究的研究结果则显示，只要拥有训练有素的医疗队伍，精良的设备与仪器，充分的准备等，该项治疗方式是非常安全和可靠的，其临床并发症并不多。本组研究的结果提示，本项研究的研究结果显示，Ritratto低电压急诊介入治疗对于糖尿病合并急性心肌梗死是十分有效的，其临床治疗的总有效率达到95%。由此可见，运用此种治疗方式对糖尿病合并急性心肌梗死患者进行治疗是十分安全的，疗效确切，受到广大患者与医务工作者的认可与推崇，值得更为广泛的应用。
参考文献
[1]甘舜进，马长生，郭金成.女性急性心肌梗死合并糖尿病患者急诊介入治疗的近期疗效分析[J].中国心血管病研究杂志，2007，5（11）：822-824
[2]刘建平，林延龄，辜天海.糖尿病合并急性心肌梗死急诊介入治疗疗效[J].上海第二医科大学学报，2004，24（10）：839-841
[3]严文英，王燕妮，李玉红.急性心肌梗死合并糖尿病患者的经皮冠状动脉介入治疗[J].陕西医学杂志，2009，38（2）：204-206
方法：我院2005年1月1日-2012年1月1日一共收治了糖尿病合并急性心肌梗死患者200例，将其进行分组处理后进行研究，对照组由100例研究对象组成，其运用传统的治疗手段对患者进行治疗，而治疗组同样由100例研究对象组成，其运用Ritratto低电压急诊介入治疗的手段对患者进行治疗，1疗程之后，将两组患者临床治疗的总有效率进行对比分析。
结果：治疗者的100例研究对象中，治疗显效的为69例，治疗有效的为26例，临床治疗的总有效率达到了95%，与对照组患者的临床治疗总有效率相比，差异具有显著性（P<0.05）。
结论：Ritratto低电压急诊介入治疗是现今临床中治疗糖尿病合并急性心肌梗死的主要手段，其不仅非常的安全，且疗效显著，受到广大患者与医务工作者的广泛认可。
关键词：急诊介入治疗糖尿病急性心肌梗死临床疗效观察研究
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2012）11-0044-02
糖尿病合并急性心肌梗死是現代临床中极为常见的多发性疾病之一，该项疾病具有起病急、病情危重等特点，一旦延误治疗，则有可能对患者产生十分严重的后果。为了更好的分析治疗糖尿病合并急性心肌梗死的治疗手段，以提高此项疾病的临床诊断与治疗水平，我院特将门诊的200例患者作为研究对象，并开展了本组研究，希望其能够为拓宽糖尿病合并急性心肌梗死的治疗方法有所裨益。具体的研究报道如下：
1资料与方法
1.1临床资料。我院2005年1月1日-2012年1月1日一共收治了糖尿病合并急性心肌梗死患者200例，将其作为本组研究的主要研究对象，其中，男性124例，女性76例。随机将其进行分组，即对照组：100例患者，男性62例，女性38例，年龄最小的患者为35岁，年龄最大的患者为80岁，平均年龄58岁；治疗组：100例患者，男性62例，女性38例，年龄最小的患者为34岁，年龄最大的患者为79岁，平均年龄57.5岁。上述两组患者的临床基本资料通过统计学软件的详细分析，其在各方面的差异均无显著性（P<0.05），具有可比性。
1.2治疗方法。对照组：传统治疗方式；治疗组：Ritratto低电压急诊介入治疗，详细的治疗过程如下：从患者右侧或者左侧股静脉入路，手术的操作者可以根据患者的实际情况选择合适的指引导管或者导丝通过患者的病变。运用于靶血管大小相当或者稍微小一点的球囊为患者预扩张，将支架常规置入其中，在根据手术操作者的经验判断并选择较为合适的支架型号。所有的患者在手术之前均需要服用一定剂量的阿司匹林，并口服氯吡格雷300mg，在术后同样需要服用阿司匹林与氯吡格雷，并持续服用9个月以上。在手术的过程中给予患者100-150U/kg的肝素，以维持患者术中的活化凝血时间。
1.3统计学处理。本组研究的数据运用SPSS16.0统计学系统进行了处理与分析，计量资料与组间对比分别运用了t检验与卡方检验的检验方法，P<0.05为差异具有显著性，则研究结论有统计学意义。
2结果
治疗组的100例研究对象中，治疗显效的为69例，治疗有效的为26例，临床治疗的总有效率达到了95%，与对照组患者的临床治疗总有效率相比，差异具有显著性（P<0.05）。治疗组与对照组患者的临床治疗有效性数据对比情况详见下表：
3讨论
现阶段，临床中认为糖尿病是冠心病的危重症状，由此证明，现代的临床医学对于糖尿病的预后认识已经到达了相当高的水平。对于糖尿病的患者而言，在患有糖尿病的同时，极易并发冠状动脉疾病，且最为常见的为多支或弥漫性的病变。与一般的普通患者相比，糖尿病患者发生梗死的几率显著增高，而梗死疾病的病死率也比非糖尿病患者高出许多。与普通的患者相比，糖尿病患者急性心肌梗死的发病率不仅非常高，且对于此种患者而言，心肌梗死的临床表现以及治疗均具有显著的特殊性。对于糖尿病合并急性心肌梗死患者临床症状及治疗方法的研究有助于正确的指导现代的临床诊断、治疗，并有效的改善患者的临床预后。
有关糖尿病合并急性心肌梗死患者的急诊介入治疗在临床中一直备受争议，许多人认为运用该种治疗方式对患者进行治疗容易导致患者并发症及复发率的增加，而主张运用外科治疗的方式对患者进行治疗。相关的临床研究结果显示，运用急诊介入治疗的方式来治疗糖尿病合并急性心肌梗塞容易导致患者并发症的增多，而本项研究的研究结果则显示，只要拥有训练有素的医疗队伍，精良的设备与仪器，充分的准备等，该项治疗方式是非常安全和可靠的，其临床并发症并不多。本组研究的结果提示，本项研究的研究结果显示，Ritratto低电压急诊介入治疗对于糖尿病合并急性心肌梗死是十分有效的，其临床治疗的总有效率达到95%。由此可见，运用此种治疗方式对糖尿病合并急性心肌梗死患者进行治疗是十分安全的，疗效确切，受到广大患者与医务工作者的认可与推崇，值得更为广泛的应用。
参考文献
[1]甘舜进，马长生，郭金成.女性急性心肌梗死合并糖尿病患者急诊介入治疗的近期疗效分析[J].中国心血管病研究杂志，2007，5（11）：822-824
[2]刘建平，林延龄，辜天海.糖尿病合并急性心肌梗死急诊介入治疗疗效[J].上海第二医科大学学报，2004，24（10）：839-841
[3]严文英，王燕妮，李玉红.急性心肌梗死合并糖尿病患者的经皮冠状动脉介入治疗[J].陕西医学杂志，2009，38（2）：204-206