论文部分内容阅读
摘要：制定银行安全防范建设指标权重体系，将指标要素进行量化和考核，完善激勵约束机制，助力银行安全发展。本文运用层次分析法对银行安全防范建设体系量化指标建立模型和定量化相对性权重，为银行在安全防范建设方面提供指导，为领导决策提供辅助依据。
关键词：安全防范建设 层次分析法 指标权重
引言
为了评估银行安全防范建设体系量化标准的有效性，确保银行安防建设工作全面落实国家相关法规和行业标准，使银行安全防范建设量化体系真正起到预防和减少事件发生的作用，本文提出将层析分析法应用于安全防范建设指标权重现状分析，以此来不断完善并提高银行安全管理水平。
1层次分析法介绍
层次分析法简称AHP是美国运筹学家萨蒂提出的一种实用的定性和定量相结合的多准则决策方法。它把复杂的决策按照目标层、准则层、子准则层等层次顺序表示为一个有序的递阶层次结构，通过比较判断，计算各种决策方案在不同准则及总目标之下的相对重要性权重，从而把难以量化的各种方案定量化，以得到各种方案的相对优劣的排序值，并据此做出最后的决策。运用层次分析法构造系统模型时，大体可以分为以下四个步骤：第一步建立层次结构模型;第二步构造判断（成对比较）矩阵;第三步计算单排序权向量并做一致性检验;第四步计算总排序权向量并做一致性检验。
2银行安全防范建设指标体系应用
2.1建立层次结构模型
针对银行安全防范建设指标体系来说，目标层就是确定量化指标，准则层是A营业场所实体防范要求、B自助银行安全防范要求、C业务库安全防范要求、D重点部位安全防范要求、E电子防范要求5大类（以下以字母代表各类指标）。子准则层是各大类指标二级指标，营业场所实体防范要求类二级指标包括A1与外界相邻墙体要求、A2现金业务区墙体要求、A3门窗要求、A4现金柜台要求、A5防尾随联动互锁安全门要求5类指标;自助银行安全防范要求类二级指标包括B1自助设备实体防范要求、B2加钞间实体防范要求、B3大堂式自助设备加钞区防范要求、B4客户操作区防范要求、B5银亭实体防范要求5类指标;业务库安全防范要求类二级指标包括C1一类库房实体防范要求、C2二类库房实体防范要求、C3三类库房实体防范要求、C4四类库房实体防范要求4类指标;重点部位安全防范要求类二级指标包括D1本地守库室要求、D2异地守库室要求、D3清分整点间要求、D4交接区装卸区要求4类指标;电子防范要求类二级指标包括E1入侵和紧急报警要求、E2视频监控要求、E3声音复核和对讲要求3类指标。层次结构模型如下：
2.2构造判断矩阵
2.2.1标度方法
使用萨蒂的1至9标度方法。
2.3层次单排序及其一致性检验
2.3.1目标层一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4，W5） = （0.425192，0.285149，0.173126，0.070936，0.045596）T
判断矩阵最大特征值：λmax= =5.426377
为目标层判断矩阵与特征向量乘积，n为比较因数的数目，n = 1，2，3…7时的RI值如下表：
2.3.2营业场所实体防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4，W5） = （0.072336，0.145520，0.181177，0.236426，0.364540）T
最大特征值：λmax= =5.402200
为营业场所实体防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI = （λmax - n）/（n - 1） = 0.100550
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.089776
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.3.3自助银行安全防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4，W5） = （0.411715，0.311016，0.142402，0.098425，0.036441）T
最大特征值：λmax == 5.444103
为自助银行安全防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI =（λmax - n）/（n - 1） = 0.111026
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.0991302
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.3.4业务库安全防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4） = （0.545830，0.251313，0.141287，0.061570）T
最大特征值：λmax = = 4.230796
为业务库安全防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI = （λmax - n）/（n - 1） = 0.076932
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.0854800
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.3.5重点部位安全防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4） = （0.096328，0.205429，0.258936，0.439307）T
最大特征值：λmax == 4.215720
为重点部位安全防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI =（λmax - n）/（n - 1） = 0.071906
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.079896
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.3.6电子防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1， W2， W3） = （0.652991，0.250997， 0.096011）T
最大特征值：λmax == 3.018347
为电子防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI =（λmax - n）/（n - 1） =0.009174
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.015817
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.4层次总排序及其一致性检验
3结论及分析
通过分析，构建的安全防范建设体系层次结构模型和对准则层、子准则层相对量化权重值通过了层次分析法检验，构建体系合理。从准则层量化权重值看，所占权重由高到低依次为营业场所实体防范要求、自助银行安全防范要求、业务库安全防范要求、重点部位安全防范要求、电子防范要求，0.425192，0.285149，0.173126，0.070936，0.045596。从子准则层最终总排序看，入侵和紧急报警要求、一类库房实体防范要求、交接区装卸区要求、自助设备实体防范要求、防尾随联动互锁安全门要求所占权重较大，分别为0.652991，0.545830，0.439307，0.411715，0.364540。营业场所实体防范要求中，防尾随联动互锁安全门要求最大的风险管控环节。自助银行安全防范要求中，自助设备实体防范要求所占权重较大。业务库安全防范要求中，一类库房实体防范要求最关键。重点部位安全防范要求中，交接区装卸区要求相对重要。电子防范要求中，入侵和紧急报警要求最重要。
本文仅对银行安全防范建设指标权重进行了简要基础应用分析，银行安全防范建设所处发展阶段不同，亦然决定了发展重点和方向不同，层次分析法有效辅助银行安全防范建设体系定量化指标权重分配，使指标权重适合不同时期发展要求，提升安全防范建设管理质量和成效。
关键词：安全防范建设 层次分析法 指标权重
引言
为了评估银行安全防范建设体系量化标准的有效性，确保银行安防建设工作全面落实国家相关法规和行业标准，使银行安全防范建设量化体系真正起到预防和减少事件发生的作用，本文提出将层析分析法应用于安全防范建设指标权重现状分析，以此来不断完善并提高银行安全管理水平。
1层次分析法介绍
层次分析法简称AHP是美国运筹学家萨蒂提出的一种实用的定性和定量相结合的多准则决策方法。它把复杂的决策按照目标层、准则层、子准则层等层次顺序表示为一个有序的递阶层次结构，通过比较判断，计算各种决策方案在不同准则及总目标之下的相对重要性权重，从而把难以量化的各种方案定量化，以得到各种方案的相对优劣的排序值，并据此做出最后的决策。运用层次分析法构造系统模型时，大体可以分为以下四个步骤：第一步建立层次结构模型;第二步构造判断（成对比较）矩阵;第三步计算单排序权向量并做一致性检验;第四步计算总排序权向量并做一致性检验。
2银行安全防范建设指标体系应用
2.1建立层次结构模型
针对银行安全防范建设指标体系来说，目标层就是确定量化指标，准则层是A营业场所实体防范要求、B自助银行安全防范要求、C业务库安全防范要求、D重点部位安全防范要求、E电子防范要求5大类（以下以字母代表各类指标）。子准则层是各大类指标二级指标，营业场所实体防范要求类二级指标包括A1与外界相邻墙体要求、A2现金业务区墙体要求、A3门窗要求、A4现金柜台要求、A5防尾随联动互锁安全门要求5类指标;自助银行安全防范要求类二级指标包括B1自助设备实体防范要求、B2加钞间实体防范要求、B3大堂式自助设备加钞区防范要求、B4客户操作区防范要求、B5银亭实体防范要求5类指标;业务库安全防范要求类二级指标包括C1一类库房实体防范要求、C2二类库房实体防范要求、C3三类库房实体防范要求、C4四类库房实体防范要求4类指标;重点部位安全防范要求类二级指标包括D1本地守库室要求、D2异地守库室要求、D3清分整点间要求、D4交接区装卸区要求4类指标;电子防范要求类二级指标包括E1入侵和紧急报警要求、E2视频监控要求、E3声音复核和对讲要求3类指标。层次结构模型如下：
2.2构造判断矩阵
2.2.1标度方法
使用萨蒂的1至9标度方法。
2.3层次单排序及其一致性检验
2.3.1目标层一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4，W5） = （0.425192，0.285149，0.173126，0.070936，0.045596）T
判断矩阵最大特征值：λmax= =5.426377
为目标层判断矩阵与特征向量乘积，n为比较因数的数目，n = 1，2，3…7时的RI值如下表：
2.3.2营业场所实体防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4，W5） = （0.072336，0.145520，0.181177，0.236426，0.364540）T
最大特征值：λmax= =5.402200
为营业场所实体防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI = （λmax - n）/（n - 1） = 0.100550
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.089776
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.3.3自助银行安全防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4，W5） = （0.411715，0.311016，0.142402，0.098425，0.036441）T
最大特征值：λmax == 5.444103
为自助银行安全防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI =（λmax - n）/（n - 1） = 0.111026
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.0991302
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.3.4业务库安全防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4） = （0.545830，0.251313，0.141287，0.061570）T
最大特征值：λmax = = 4.230796
为业务库安全防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI = （λmax - n）/（n - 1） = 0.076932
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.0854800
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.3.5重点部位安全防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1，W2，W3，W4） = （0.096328，0.205429，0.258936，0.439307）T
最大特征值：λmax == 4.215720
为重点部位安全防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI =（λmax - n）/（n - 1） = 0.071906
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.079896
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.3.6电子防范要求判断矩阵一致性检验
判断矩阵特征向量：W = （W1， W2， W3） = （0.652991，0.250997， 0.096011）T
最大特征值：λmax == 3.018347
为电子防范要求判断矩阵与特征向量乘积
一致性指标：CI =（λmax - n）/（n - 1） =0.009174
一致性检验系数：CR=CI/RI = 0.015817
CR<0.1，说明判断矩阵通过了一致性检验。
2.4层次总排序及其一致性检验
3结论及分析
通过分析，构建的安全防范建设体系层次结构模型和对准则层、子准则层相对量化权重值通过了层次分析法检验，构建体系合理。从准则层量化权重值看，所占权重由高到低依次为营业场所实体防范要求、自助银行安全防范要求、业务库安全防范要求、重点部位安全防范要求、电子防范要求，0.425192，0.285149，0.173126，0.070936，0.045596。从子准则层最终总排序看，入侵和紧急报警要求、一类库房实体防范要求、交接区装卸区要求、自助设备实体防范要求、防尾随联动互锁安全门要求所占权重较大，分别为0.652991，0.545830，0.439307，0.411715，0.364540。营业场所实体防范要求中，防尾随联动互锁安全门要求最大的风险管控环节。自助银行安全防范要求中，自助设备实体防范要求所占权重较大。业务库安全防范要求中，一类库房实体防范要求最关键。重点部位安全防范要求中，交接区装卸区要求相对重要。电子防范要求中，入侵和紧急报警要求最重要。
本文仅对银行安全防范建设指标权重进行了简要基础应用分析，银行安全防范建设所处发展阶段不同，亦然决定了发展重点和方向不同，层次分析法有效辅助银行安全防范建设体系定量化指标权重分配，使指标权重适合不同时期发展要求，提升安全防范建设管理质量和成效。