1999年国家版权局出台的《出版文字作品报酬规定》是依据著作权法的基本原则和具体规定制定，其中第六条对于基本稿酬标准为“原创作品：每千字30元~100元”。随着中国经济迅猛发展，适当调整作品稿酬标准是应该且必须的。国家版权局已将修订《规定》中的稿酬标准纳入工作计划。各位对此有何意见或建议？
　　
　　知产饶律师：文学作品中不同类型作品应有所区别，比如诗歌追求精简凝练，小说讲究铺陈演绎，用小说的计酬标准衡量诗歌肯定不妥。建议：1、只设立最低稿酬标准，不设上限，而交由市场解决。2、设立稿酬强制支付制度，以杜绝某些学术理论杂志社不付稿酬，反让作者掏钱的论文发表交易现象。
　　
　　刘进然：为什么只对文字稿酬标准进行立法，而不对摄影、音乐等作品进行立法，如果是保护作者利益，则仅规定不同作品的稿酬计算方式和最低稿酬即可，并根据居民收入水平浮动，剩余的交由市场去决定。
　　
　　詹毅律师：当年参加过稿酬规定的修订，自己观点：稿酬多少还是应由市场决定，国家可以出台报酬指导意见，但不要有硬性规定，即在法治市场的经济条件下，应以任意性的行政指导行政行为为主，而非强制性的行政立法行为干预市场的工作。
　　
　　卧书斋主：马克思说：脑力劳动是乘倍的体力劳动，每千字30元~100元绝对是写一篇文章比不了一个小时的体力劳动，文贱伤文人！
　　
　　版权律师Jack：目前来看，稿酬完全由市场决定以规则的形式固定下来，仅仅是一个梦想。
　　
　　知识产权-学术没有圈 ：下限可以有，上限不能有。浅见“原创作品：每千字30元~100元”可以修改为“原创作品：每千字30美元以上”，呵呵。
　　
　　李云坤Ken：感觉应该跟行业有很大关系吧，小说发表在报纸连载和影视剧本产生的价值应该是不一样的。
　　
　　黄璞琳 ：市场一方处于明显弱势时，政府进行必要的指导是有意义的。况且，之前已有老的不合理的指导价，不及时调整更不对。