探讨科学引文索引(SCI)对我国医学期刊的影响。
方法检索SCI扩展版(SCI－E)数据库，得到2000至2009年各年被SCI－E收录的中国医学论文和其刊载期刊，对刊载这些论文的期刊的影响因子分布、变化进行分析。查阅2000至2008年度中国科学技术信息研究所发布的《中国科技论文统计与分 析》(2009年数据还未公布)，得到2000至2008年中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)收录的论文数，比较SCI－E和CSTPCD收录论文的变化趋势。对一组动态(与时间相关)资料的分析，采用"定基比"(与1个固定时间2000年的数值比)和"环比"(后1年与前1年比)。求平均速度时，采用几何均数(G)，影响因子数的分布描述采用中位数。
结果2000年SCI－E收录期刊刊出我国医学论文3774篇，其后逐年上升，到2008年增加到16 714篇，增加了442.87%，较同期CSTPCD收录期刊刊出的我国医学论文增加百分比(281.33%)高出161.54个百分点。10年来，SCI期刊收录的中国医学论文的几何平均增长速度为20.87%，2000至2008年CSTPCD的几何平均增长速度为18.21%。2000至2009年，发表我国医学论文的SCI收录的期刊，影响因子并没有上升，甚至有下降，中位影响因子逐年为1.866、2.073、2.390、2.702、2.409、2.496、2.380、2.218、2.280、2.331；在SCI收录期刊上发表的论文平均被引次数也只有5.87次，仅为国际被引次数平均值(10.57次)的一半；发表在影响因子>5的SCI期刊上的医学研究论文一直低于20%，平均仅占16.38%。
结论10年来，我国在SCI收录期刊发表的论文数量逐年上升，增加幅度明显高于CSTPCD，但其影响力有限。要区别对待SCI期刊，控制在影响因子<3的SCI期刊上发表论文，要鼓励在影响因子>5的SCI期刊上发表研究论文。