论文部分内容阅读
摘要：目的：为了深入研究对创伤骨科患者实施外固定架治疗干预后，患者临床疗效及并发症控制情况。方法：选取我院2020年5月至2021年5月期间收治的创伤骨科患者共94例，将其随机分组，给予外固定架治疗干预措施组为研究组，给予内固定架治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各47例患者。对比两组患者临床疗效及并发症控制情况。结果：干预期结束后，研究组创伤骨科患者临床疗效及并发症控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：临床对创伤骨科患者实施外固定架治疗干预，可有效改善患者临床疗效及并发症控制情况，故方案值得推广。
关键词：外固定架;创伤骨科患者;应用效果
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-143-01
创伤骨科是一大类骨科疾病的总称，包括微创、挫伤、开放性骨折等，如患者病情较为严重，则需要通过固定架进行治疗。我院选取2020年5月至2021年5月入院接受治疗的94例创伤骨科患者作为研究对象，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
選取我院2020年5月至2021年5月期间收治的创伤骨科患者共94例，将其随机分组，给予外固定架治疗干预措施组为研究组，研究组47例患者年龄分布居于23-63岁之间，平均年龄为（41.05±1.25）岁;给予内固定架治疗干预措施组为参照组，参照组47例患者年龄分布居于24-64岁之间，平均年龄为（41.21±1.36）岁;对比两组创伤骨科患者临床疗效及并发症控制情况。所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
研究组和参照组在手术前均接受基础治疗，研究组患者在这个基础上，接受外固定架治疗，参照组在这个基础上接受内固定治疗，医务人员为患者复位断骨，使用螺钉等固定好断骨，之后使用石膏为患者进行固定。研究组患者手术前接受硬膜外麻醉，医务人员先为患者开放开放性创口的坏死组织，切开断骨部位组织后，使用克氏针和钢板固定患者断骨，最后进行石膏固定。
1.3观察指标
观察两组患者干预后的临床疗效及并发症控制情况。详细记录相关数据并比较。
1.4统计学分析
本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P<0.05。
2结果
2.1对比两组创伤骨折患者临床疗效
干预完成后，研究组临床疗效显著优于参照组，（P<0.05）。见下表1：
2.2对比两组创伤骨折患者术后并发症控制情况
干预完成后，研究组术后并发症控制情况显著优于参照组，（P<0.05）。见下表2：
3讨论
创伤骨科患者数目多，病情也存在差异，为保证治疗效果，各地普遍强调固定技术的应用。创伤骨折是一种复杂而又常见的骨折类型，多发生于坠落伤、 车祸伤或直接暴力等高能量损伤，也可见于扭伤等低能量损伤[1]。由于周围软组织条件的限制，处理难度较大。骨牵引、 石膏外固定等非手术治疗容易引起并发症，治疗效果较差;由于骨折部位软组织遭受不同程度的损伤， 内固定治疗后患者发生内固定失败、 皮肤坏死、 伤口感染及骨外露者并非罕见。近年来外固定架治疗开始得到应用，外固定支架是用体外固定调节装置经皮骨穿针与骨构成复合系统，目前已广泛应用于治疗骨折、矫治骨与关节畸形和肢体组织延长[2]。外固定架治疗亦在我院骨伤科稳步使用于各种适应疾病。外固定支架是应用固定针经皮穿入骨折端周围，并用各种形态的连接杆将固定针结合在一起的骨固定器械，有微创、可调节的特点。具有术后恢复快，手术效果好等优势[3]。外固定手术，不损伤骨骺，也不跨关节固定，保护了可骨折断端血供，促进骨折早日愈合。伴随“内科手术化，外科微创化”医学治疗模式的发展[4]，外固定架治疗克服了传统手术伤口长、损伤大、恢复慢等诸多缺点。本次研究中，研究组接受外固定架治疗干预，参照组接受内固定架治疗干预，结果显示，对比干预后的临床疗效及并发症控制情况，研究组患者临床疗效及并发症控制情况显著优于参照组。差异具有统计学意义，（P<0.05）。表明外固定架治疗干预效果显著，有学者[5]选取创伤骨科患者进行研究，分别实施外固定架治疗干预和内固定架治疗干预，结果可见，外固定架治疗干预效果较好，与本文研究结果一致。
综上，针对创伤骨科患者采取外固定架治疗干预，患者临床疗效及并发症控制情况显著改善，适于推广与应用。
参考文献：
[1] 张冠英， 贺蕊霞. 外固定架应用于创伤骨科患者治疗的临床效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志 2020年7卷52期， 40-41页， 2020.
[2] 卜凡刚. 外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果研究[J]. 中国伤残医学 2020年28卷7期， 7-8页， ISTIC， 2020.
[3] 王贤武. 外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果分析[J]. 中国保健营养， 2019， 029（005）：352-353.
[4] 丁言广. 外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用[J]. 糖尿病天地·教育（上旬）， 2019， 016（009）：121-122.
[5] 王罡. 外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果观察[J]. 中国保健营养， 2019， 29（3）.
关键词：外固定架;创伤骨科患者;应用效果
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-143-01
创伤骨科是一大类骨科疾病的总称，包括微创、挫伤、开放性骨折等，如患者病情较为严重，则需要通过固定架进行治疗。我院选取2020年5月至2021年5月入院接受治疗的94例创伤骨科患者作为研究对象，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
選取我院2020年5月至2021年5月期间收治的创伤骨科患者共94例，将其随机分组，给予外固定架治疗干预措施组为研究组，研究组47例患者年龄分布居于23-63岁之间，平均年龄为（41.05±1.25）岁;给予内固定架治疗干预措施组为参照组，参照组47例患者年龄分布居于24-64岁之间，平均年龄为（41.21±1.36）岁;对比两组创伤骨科患者临床疗效及并发症控制情况。所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
研究组和参照组在手术前均接受基础治疗，研究组患者在这个基础上，接受外固定架治疗，参照组在这个基础上接受内固定治疗，医务人员为患者复位断骨，使用螺钉等固定好断骨，之后使用石膏为患者进行固定。研究组患者手术前接受硬膜外麻醉，医务人员先为患者开放开放性创口的坏死组织，切开断骨部位组织后，使用克氏针和钢板固定患者断骨，最后进行石膏固定。
1.3观察指标
观察两组患者干预后的临床疗效及并发症控制情况。详细记录相关数据并比较。
1.4统计学分析
本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P<0.05。
2结果
2.1对比两组创伤骨折患者临床疗效
干预完成后，研究组临床疗效显著优于参照组，（P<0.05）。见下表1：
2.2对比两组创伤骨折患者术后并发症控制情况
干预完成后，研究组术后并发症控制情况显著优于参照组，（P<0.05）。见下表2：
3讨论
创伤骨科患者数目多，病情也存在差异，为保证治疗效果，各地普遍强调固定技术的应用。创伤骨折是一种复杂而又常见的骨折类型，多发生于坠落伤、 车祸伤或直接暴力等高能量损伤，也可见于扭伤等低能量损伤[1]。由于周围软组织条件的限制，处理难度较大。骨牵引、 石膏外固定等非手术治疗容易引起并发症，治疗效果较差;由于骨折部位软组织遭受不同程度的损伤， 内固定治疗后患者发生内固定失败、 皮肤坏死、 伤口感染及骨外露者并非罕见。近年来外固定架治疗开始得到应用，外固定支架是用体外固定调节装置经皮骨穿针与骨构成复合系统，目前已广泛应用于治疗骨折、矫治骨与关节畸形和肢体组织延长[2]。外固定架治疗亦在我院骨伤科稳步使用于各种适应疾病。外固定支架是应用固定针经皮穿入骨折端周围，并用各种形态的连接杆将固定针结合在一起的骨固定器械，有微创、可调节的特点。具有术后恢复快，手术效果好等优势[3]。外固定手术，不损伤骨骺，也不跨关节固定，保护了可骨折断端血供，促进骨折早日愈合。伴随“内科手术化，外科微创化”医学治疗模式的发展[4]，外固定架治疗克服了传统手术伤口长、损伤大、恢复慢等诸多缺点。本次研究中，研究组接受外固定架治疗干预，参照组接受内固定架治疗干预，结果显示，对比干预后的临床疗效及并发症控制情况，研究组患者临床疗效及并发症控制情况显著优于参照组。差异具有统计学意义，（P<0.05）。表明外固定架治疗干预效果显著，有学者[5]选取创伤骨科患者进行研究，分别实施外固定架治疗干预和内固定架治疗干预，结果可见，外固定架治疗干预效果较好，与本文研究结果一致。
综上，针对创伤骨科患者采取外固定架治疗干预，患者临床疗效及并发症控制情况显著改善，适于推广与应用。
参考文献：
[1] 张冠英， 贺蕊霞. 外固定架应用于创伤骨科患者治疗的临床效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志 2020年7卷52期， 40-41页， 2020.
[2] 卜凡刚. 外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果研究[J]. 中国伤残医学 2020年28卷7期， 7-8页， ISTIC， 2020.
[3] 王贤武. 外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果分析[J]. 中国保健营养， 2019， 029（005）：352-353.
[4] 丁言广. 外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用[J]. 糖尿病天地·教育（上旬）， 2019， 016（009）：121-122.
[5] 王罡. 外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果观察[J]. 中国保健营养， 2019， 29（3）.