【摘 要】 随着现代社会的不断发展，工程的结构也逐渐复杂，施工难度也逐渐提高。剪力墙结构作为一种新兴施工技术，已经逐渐受到了人们的重视和关注，成为了一种技术含量高，施工广泛的技术，对工程质量有很大的影响。本文探讨了高层建筑剪力墙的施工技术。
　　【关键词】 高层建筑；剪力墙；施工技术
　　事件经过：
　　2003年1月24日某220kV变电站一台120000MVA变压器在大修后投入运行，投运后8小时重瓦斯保护动作，变压器严重烧损，退出运行。 2003年1月25日该变压器拆除，并将吉林供电公司城南220kV变电站一台120000MVA备用变压器紧急调运到该变电站，恢复系统运行。【事故调查及分析】：事故发生后，对该变压器进行了电气试验、色谱分析及现场吊罩检查。电气试验发现：变压器高压侧C相线圈有断线；色谱分析数据表明：变压器存在高能量电弧放电故障；吊罩检查发现：变压器高压侧靠近C相下部有积水（见图）、高压C相线圈15到16段处因线圈匝间短路被烧断。试验判断结论与变压器重瓦斯动作行为以及变压器吊罩看到的故障现象一致。
　　经过分析，变压器进水有以下三种情况：一是因为大修可能有雨水进到变压器本体；二是干燥时变压器本体内由于温差结露产生的蒸馏水；三是变压器抽真空时，由于操作不当导致真空泵冷却的自来水进入。如果能准确区分变压器内部水是雨水、或自来水还是蒸馏水，就能够查出引发变压器故障的根本原因。 用针管在故障变压器底部抽取了2个水样，同时又取了当地雨水、自来水各一个样本做好标记送到实验室，利用ICP等离子发射光谱对其进行Na、K、Ca、Mg、Fe、Cu等元素分析，根据分析结果判断变压器油中的水样是否和雨水、自来水或蒸馏水同源。
　　表1：4种样品ICP检测结果
　　实验室给出的检测结论是：“从以上检测结果的特征离子Na、K、Ca、Mg比较；本体1和本体2相近均为故障变压器内水样；本体1与本体2与自来水水样类似，与雨水样相差较大，所以判断本体1和本体2为自来水 根据实验室的检测结果，排除了变压器进雨水和变压器内部结露的可能性，大大缩小了故障分析范围。把分析结论及时通知告现场有关人员。 经现场人员仔细分析检查确认，该变压器在大修抽真空过程中，由于操作失误，导致作为冷却水的自来水从变压器抽真空的入口进到了变压器本体内部。然而，变压器吊罩检查证实抽真空的入口恰好对着变压器高压C相线圈的底部。 在科学分析、跨专业联合的基础上，最终成功地找到的事故引发的原因。【事件暴露主要问题】：1、执行检修规程不严格。2、检修人员技术水平低，操作失误。3、验收工作不规范。【防范措施及有关要求】：1、严格执行变压器检修规程及导则。2、使用真空机时应严格遵守技术规程，中断真空泵作業时，应先关闭阀门，后关闭电源。3、认真执行变压器验收技术规范。
　　参考文献：
　　国家电网公司电力安全工作规程（变电部分） 中国电力出版社