论文部分内容阅读
8月23日《北京晨报》消息:20家药企组成药品供销联盟,500种药品最高降九成。目前,北京市单体面积最大的天天好大药房和近20家企业高调结成供销联盟,誓以低价冲击京城药品零售市场。
商场打九折,就很够意思了;要是八折,该是VIP待遇了……一折呢?该算“神话”了吧。用市场经济价值规律的尺子来衡量,“一折销售”断然不是市场常态:不是欺诈就是倾销。很遗憾,“一折”的药价竟然是“正价”。
医改宣告“基本不成功”,市民的最大感受就是“药价没谱水分太多”,难怪网上的黑色幽默说“这年代最胆大的不是上山打老虎的,而是天天耗在家里生病的”。
这些年来,政府虽采取了一些行政手段来抑制或削低药价,却出现了降价药销量下降,不降价的同类药销量大幅上升的现象。市场经济杠杆缘在药价虚高面前成了“饶指柔”。
我对“天天好”的雄心壮志颇感忧虑:药品市场不是一般开放的自由竞争市场,如果我没记错,“天天好”遭遇的非正常抢购、上游药企的威胁、同行的黑道攻击等已决然不是一次两次了,况且,无须提醒的是:在全国药品销售总额中,医院占80%以上。当医院垄断着药品分销的终端市场,就意味着医院有着不可撼动的药价“话语权”,且比你“一折”价的药更能卖。 靠药店来挑战牛气哄哄的药品市场,就算是“一折”这样的大力度和大手笔,也是很有些“堂吉诃德战风车”的悲凉况味的。
医药价格的乱象,表面看是政府价格监管制度和手段不完善的结果,但其深层次原因还在于医药卫生体制改革不到位,以及药品市场发育滞后。
供销联盟的成立也许会在京城药店激起点点浪花,但一定不会是波涛汹涌的链性反应——因为我也可以预言:“炒作”、“破坏市场格局”的免费帽子马上会跟进、恶意收购的小丑马上就要诞生……而作为一个工薪阶层的小市民,我还是期待“天天好”的神话能够延续更长的时间。
商场打九折,就很够意思了;要是八折,该是VIP待遇了……一折呢?该算“神话”了吧。用市场经济价值规律的尺子来衡量,“一折销售”断然不是市场常态:不是欺诈就是倾销。很遗憾,“一折”的药价竟然是“正价”。
医改宣告“基本不成功”,市民的最大感受就是“药价没谱水分太多”,难怪网上的黑色幽默说“这年代最胆大的不是上山打老虎的,而是天天耗在家里生病的”。
这些年来,政府虽采取了一些行政手段来抑制或削低药价,却出现了降价药销量下降,不降价的同类药销量大幅上升的现象。市场经济杠杆缘在药价虚高面前成了“饶指柔”。
我对“天天好”的雄心壮志颇感忧虑:药品市场不是一般开放的自由竞争市场,如果我没记错,“天天好”遭遇的非正常抢购、上游药企的威胁、同行的黑道攻击等已决然不是一次两次了,况且,无须提醒的是:在全国药品销售总额中,医院占80%以上。当医院垄断着药品分销的终端市场,就意味着医院有着不可撼动的药价“话语权”,且比你“一折”价的药更能卖。 靠药店来挑战牛气哄哄的药品市场,就算是“一折”这样的大力度和大手笔,也是很有些“堂吉诃德战风车”的悲凉况味的。
医药价格的乱象,表面看是政府价格监管制度和手段不完善的结果,但其深层次原因还在于医药卫生体制改革不到位,以及药品市场发育滞后。
供销联盟的成立也许会在京城药店激起点点浪花,但一定不会是波涛汹涌的链性反应——因为我也可以预言:“炒作”、“破坏市场格局”的免费帽子马上会跟进、恶意收购的小丑马上就要诞生……而作为一个工薪阶层的小市民,我还是期待“天天好”的神话能够延续更长的时间。