论文部分内容阅读
[摘要]近年来，基于低影响开发的海绵城市景观化问题得到了业内的广泛关注，研究其相关课题有着重要意义。本文首先对相关内容做了概述，指出了海绵城市是城市建设理念和方式的重大转变，并结合相关实践经验，分别从多个角度与方面就低影响开发的海绵城市景观化途径展开了探讨，阐述了个人对此的几点看法与认识，望有助于相关工作的实践。
[关键词]海绵城市；城建理念；利用；开发措施
1、前言
作为海绵城市景观化中的—项重要方面，对低影响开发理念的融入占据着极为关键的地位。该项课题的研究，将会更好地提升对低影响开发问题的分析与掌控力度，从而通过合理化的措施与途径，进一步优化海绵城市景观化的最终整体效果。
2、概述
水资源匮乏、结构性缺水、季节性内涝是目前我国许多城市面临的灾难性问题。为此，住建部发布了《海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统构建（试行）》（以下简称《技术指南》），并在迁安等16个城市进行海绵城市建设试点。海绵城市是一种形象的比喻，其核心是低影响开发（lowimpactdevelopment，简称LID）。低影响开发是一种生态化、景观化的雨水管理方法，倾向于在场地内利用软性工程技术，通过植物的特性就地处理和管理降水。因此，低影响开发的景观技术方法成为海绵城市建设的核心环节。景观化的海绵城市不仅是解决城市雨洪安全和水资源循环利用问题的途径，而且成为人与自然环境相融合的桥梁。
3、海绵城市是城市建设理念和方式的重大转变
3.1城市建设模式和思路的转变
处于工业文明时代的现代城市采用超越自然、改造自然的城市建设模式，对土地进行高强度开发，从而改变了原有土地的生态环境。粗放式的城市建设方式和高度硬质化的地面导致地表径流大幅增加，既威胁城市水文安全，又造成水资源的浪费，造成严重的城市问题和生态危机。
海绵城市的本质是改变传统城市建设理念，实现城镇化与资源环境的协调发展。海绵城市遵从顺应自然、与自然和谐共处的低影响开发模式，充分尊重原有水生态环境，城市建成后保持地表径流量不变，从而实现人与自然以及土地利用、水环境、水循环的和谐共处。
3.2刚性设施到弹性城市的转变
海绵城市的建设强调优先利用绿色、生态化的“弹性”或“柔性”设施，并注重与传统的“刚性”设施进行有效衔接。城市的“弹性”是指城市能够应对相应特定的多重威胁并从中恢复并将其对公共安全健康和经济的影响降至最低的能力。通过“刚柔相济”，可以建立和完善城市的“海绵体”，强化对城市径流雨水的排放控制与管理，从而实现缓解城市内涝、削减径流污染负荷、提高雨水资源化水平、降低暴雨内涝控制成本、改善城市景观等多重目标，最终为城市构建起可持续、健康的水循环系统。
3.3雨水排放到雨水循环利用的转变
城市排水方式从雨污合流到雨污分流是一种进步，但是在本质上没有考虑到水资源的循環利用，认为雨水排得越多越快越顺畅就越好。海绵城市体现出“回归自然的水文循环”，将雨水视为重要的水资源，将雨水的渗透、滞留、集蓄、净化、循环使用和排水紧密结合起来，统筹考虑内涝防治、径流污染控制、雨水资源化利用和生态修复等多个目标。
4、低影响开发的海绵城市景观化措施探讨
4.1从源头控制到全程控制
低影响开发理念的提出最初是强调从源头控制径流，通过源头控制方法增加河流的平时流量，降低高峰流量，消除下游的洪涝，最终使整个流域恢复到近似于未开发前的状态。在城市开发建设过程中不仅应重视暴雨水的源头控制，还需要采取中途转输和末端调蓄等多种手段对雨水进行全程控制，实现城市良性水文循环。在低影响开发雨水系统中，源头控制包括雨水花园、绿色屋顶等相对小型、分散的源头：中途转输以缓释慢排为基本特征，运用植草沟、渗透沟、渗透渠等收集、输送和排放径流雨水，在运输过程中植物对雨水具有一定的净化作用：末端调蓄需要建设湿塘、雨水湿地、多功能调蓄设施等相对大型、集中的末端雨水汇集、调节和储蓄基础设施，以实现对高重现期暴雨的控制。
4.2从小范围降雨到瞬间大暴雨综合管理
城市雨水管渠系统主要控制1～10年重现期的降雨，主要通过管渠、泵站、调蓄池等传统灰色雨水基础设施实现，也可结合低影响开发雨水系统工程设施来提升其排水能力。超标雨水径流排放系统主要针对高于管渠系统设计重现期的暴雨排放，包括自然水体、地表行泄通道和大型多功能调蓄设施等。因此，3个系统之间如何通过规划设计衔接相互配合，将是海绵城市建设的重点。
4.3绿地的生态与美化功能相结合
低影响开发技术强调利用自然土壤和绿地的渗透功能来减少地面径流。但是在我国，城市本身现状绿地较少，公园绿地承担着城市居民主要的日常游憩功能，因此在强调绿地功能复合的同时应该保障绿地的游憩功能不受影响，在景观设计和建设时将低影响开发的工程设施与周边景观环境相结合，达到美化与生态的和谐统一。
4.4技术难点和政策导向
目前对低影响开发的技术还需要进行探索。对长三角绿色住区雨水利用的调查发现，雨水磷污染偏高、雨水回收量不足、水处理效果差、经济效益太低等问题突出。因此，对于现有建筑及居住区、市政管网的改造，需要根据实际情况判断是否适合建设低影响开发的雨水设施，考虑对于地下车库、地下设施的影响等综合因素。
海绵城市建设不仅需要各个专业的相互配合，还要考虑现行各种技术规范与海绵城市目标的衔接。目前，住建部出台的《技术指南》仅仅只是倡导并非强制性的规范。海绵城市的推行除需要其他相关的雨水规范标准支持外，还需要政策和法规等强制性手段的支持。近期新编的《城镇内涝防治技术规范》和《城市雨水调蓄工程技术规范》以及修编的《城市排水工程规划规范》和《绿色建筑评价标准》等，已在一定程度上纳入了海绵城市相关目标和指标要求。但是如何系统整合和协调各项规范标准，使其能更加清晰、全面、实用，仍需要进行不断研究和完善。
结语：
综上所述，加强对低影响开发的海绵城市景观化问题的研究分析，对于其良好实践效果的取得有着十分重要的意义，因此在今后的海绵城市景观化过程中，应该加强对低影響开发关键环节与重点要素的重视程度，并注重其具体实施措施与方法的科学性。
[关键词]海绵城市；城建理念；利用；开发措施
1、前言
作为海绵城市景观化中的—项重要方面，对低影响开发理念的融入占据着极为关键的地位。该项课题的研究，将会更好地提升对低影响开发问题的分析与掌控力度，从而通过合理化的措施与途径，进一步优化海绵城市景观化的最终整体效果。
2、概述
水资源匮乏、结构性缺水、季节性内涝是目前我国许多城市面临的灾难性问题。为此，住建部发布了《海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统构建（试行）》（以下简称《技术指南》），并在迁安等16个城市进行海绵城市建设试点。海绵城市是一种形象的比喻，其核心是低影响开发（lowimpactdevelopment，简称LID）。低影响开发是一种生态化、景观化的雨水管理方法，倾向于在场地内利用软性工程技术，通过植物的特性就地处理和管理降水。因此，低影响开发的景观技术方法成为海绵城市建设的核心环节。景观化的海绵城市不仅是解决城市雨洪安全和水资源循环利用问题的途径，而且成为人与自然环境相融合的桥梁。
3、海绵城市是城市建设理念和方式的重大转变
3.1城市建设模式和思路的转变
处于工业文明时代的现代城市采用超越自然、改造自然的城市建设模式，对土地进行高强度开发，从而改变了原有土地的生态环境。粗放式的城市建设方式和高度硬质化的地面导致地表径流大幅增加，既威胁城市水文安全，又造成水资源的浪费，造成严重的城市问题和生态危机。
海绵城市的本质是改变传统城市建设理念，实现城镇化与资源环境的协调发展。海绵城市遵从顺应自然、与自然和谐共处的低影响开发模式，充分尊重原有水生态环境，城市建成后保持地表径流量不变，从而实现人与自然以及土地利用、水环境、水循环的和谐共处。
3.2刚性设施到弹性城市的转变
海绵城市的建设强调优先利用绿色、生态化的“弹性”或“柔性”设施，并注重与传统的“刚性”设施进行有效衔接。城市的“弹性”是指城市能够应对相应特定的多重威胁并从中恢复并将其对公共安全健康和经济的影响降至最低的能力。通过“刚柔相济”，可以建立和完善城市的“海绵体”，强化对城市径流雨水的排放控制与管理，从而实现缓解城市内涝、削减径流污染负荷、提高雨水资源化水平、降低暴雨内涝控制成本、改善城市景观等多重目标，最终为城市构建起可持续、健康的水循环系统。
3.3雨水排放到雨水循环利用的转变
城市排水方式从雨污合流到雨污分流是一种进步，但是在本质上没有考虑到水资源的循環利用，认为雨水排得越多越快越顺畅就越好。海绵城市体现出“回归自然的水文循环”，将雨水视为重要的水资源，将雨水的渗透、滞留、集蓄、净化、循环使用和排水紧密结合起来，统筹考虑内涝防治、径流污染控制、雨水资源化利用和生态修复等多个目标。
4、低影响开发的海绵城市景观化措施探讨
4.1从源头控制到全程控制
低影响开发理念的提出最初是强调从源头控制径流，通过源头控制方法增加河流的平时流量，降低高峰流量，消除下游的洪涝，最终使整个流域恢复到近似于未开发前的状态。在城市开发建设过程中不仅应重视暴雨水的源头控制，还需要采取中途转输和末端调蓄等多种手段对雨水进行全程控制，实现城市良性水文循环。在低影响开发雨水系统中，源头控制包括雨水花园、绿色屋顶等相对小型、分散的源头：中途转输以缓释慢排为基本特征，运用植草沟、渗透沟、渗透渠等收集、输送和排放径流雨水，在运输过程中植物对雨水具有一定的净化作用：末端调蓄需要建设湿塘、雨水湿地、多功能调蓄设施等相对大型、集中的末端雨水汇集、调节和储蓄基础设施，以实现对高重现期暴雨的控制。
4.2从小范围降雨到瞬间大暴雨综合管理
城市雨水管渠系统主要控制1～10年重现期的降雨，主要通过管渠、泵站、调蓄池等传统灰色雨水基础设施实现，也可结合低影响开发雨水系统工程设施来提升其排水能力。超标雨水径流排放系统主要针对高于管渠系统设计重现期的暴雨排放，包括自然水体、地表行泄通道和大型多功能调蓄设施等。因此，3个系统之间如何通过规划设计衔接相互配合，将是海绵城市建设的重点。
4.3绿地的生态与美化功能相结合
低影响开发技术强调利用自然土壤和绿地的渗透功能来减少地面径流。但是在我国，城市本身现状绿地较少，公园绿地承担着城市居民主要的日常游憩功能，因此在强调绿地功能复合的同时应该保障绿地的游憩功能不受影响，在景观设计和建设时将低影响开发的工程设施与周边景观环境相结合，达到美化与生态的和谐统一。
4.4技术难点和政策导向
目前对低影响开发的技术还需要进行探索。对长三角绿色住区雨水利用的调查发现，雨水磷污染偏高、雨水回收量不足、水处理效果差、经济效益太低等问题突出。因此，对于现有建筑及居住区、市政管网的改造，需要根据实际情况判断是否适合建设低影响开发的雨水设施，考虑对于地下车库、地下设施的影响等综合因素。
海绵城市建设不仅需要各个专业的相互配合，还要考虑现行各种技术规范与海绵城市目标的衔接。目前，住建部出台的《技术指南》仅仅只是倡导并非强制性的规范。海绵城市的推行除需要其他相关的雨水规范标准支持外，还需要政策和法规等强制性手段的支持。近期新编的《城镇内涝防治技术规范》和《城市雨水调蓄工程技术规范》以及修编的《城市排水工程规划规范》和《绿色建筑评价标准》等，已在一定程度上纳入了海绵城市相关目标和指标要求。但是如何系统整合和协调各项规范标准，使其能更加清晰、全面、实用，仍需要进行不断研究和完善。
结语：
综上所述，加强对低影响开发的海绵城市景观化问题的研究分析，对于其良好实践效果的取得有着十分重要的意义，因此在今后的海绵城市景观化过程中，应该加强对低影響开发关键环节与重点要素的重视程度，并注重其具体实施措施与方法的科学性。