康妇消炎栓联合保妇康栓治疗宫颈炎疗效观察

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:naonao6521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:对宫颈炎应用康妇消炎栓联合保妇康栓治疗宫颈炎的效果进行研讨。方法:本实验选取的102例宫颈炎患者均是我院2020年2月-2021年2月期间收治的,以治疗先后顺序将其分成讨论组(n=51)应用康妇消炎栓联合保保妇康栓治疗和参照组(n=51)单独应用保妇康栓治疗,对两组患者临床各指标观察比较。结果:相比参照组,讨论组患者的各症状消失时间均更短,指标差异显著(P<0.05);讨论组和参照组患者的临床治疗总有效率分别98.04%和78.43%,指标差异有统计学意义(P<0.05),讨论组更优。结论:宫颈炎患者应用康妇消炎栓联合保妇康栓治疗能够有效改善其临床症状,达到预期疗效,应用价值突出。
  关键词:症状消失时间;宫颈炎;康妇消炎栓;疗效;保妇康栓
  【中圖分类号】R711.74             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2021)07--01
  目前,宫颈炎已经成为临床常见高发妇科疾病之一[1],中青年已婚妇女是该病症高发群体,患病后患者多表现为月经紊乱、白带增多及腰骶疼痛等[2],随着病程发展严重的会诱发宫颈癌,危及生命。现多将康妇消炎栓联合保妇康栓用于病症治疗,效果更优。报道如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  参与本实验的102例研究对象均是我院2020年2月-2021年2月期间收治的宫颈炎患者,以治疗先后顺序将其分成两组,讨论组(n=51)年龄区间23-50岁,中位年龄(36.5±1.1)岁,平均病程(6.11±1.21)年;参照组(n=51)患者最大和最小年龄分别50岁和25岁,中位年龄(37.5±1.2)岁,平均病程(6.23±1.25)年。对两组患者的基础资料对比没有差异(P>0.05),可用于实验比较。
  1.2方法
  参照组(n=51)应用保妇康栓治疗。医护人员嘱咐患者每天晚上用保妇康栓(海南碧凯药业有限公司 国药准字Z46020058)一次,每次一粒,阴道清洗干净后将药物放置其中即可。
  讨论组(n=51)应用康妇消炎栓联合保妇康栓治疗。该组患者的保妇康药物应用方式、频率等均与参照组相同,参考即可。该组患者还加行康妇消炎栓(葵花药业集团(伊春)有限公司 国药准字Z23022143)治疗,嘱咐患者每晚用药一次,每次一粒,将其放置肛门内即可。
  医护人员嘱咐患者临床治疗期间不得行房事、不得坐浴,两组患者均接受为期10天的给药治疗。
  1.3观察指标
  对两组患者的各症状消失时间及临床疗效均观察比较。
  1.4统计学分析
  本实验所有指标数据均用SPSS25.0统计学软件处理,其中患者各症状消失时间均用t检验,患者的临床治疗总有效率用X2检验,结果以P<0.05有统计学价值。
  2结果
  2.1 比较分析两组患者各症状消失时间
  相比参照组,讨论组患者的临床各指标消失时间均更短,数据差异显著(P<0.05),讨论组恢复更优。表1见数据。
  2.2 比较分析两组患者临床疗效
  讨论组和参照组患者的临床治疗总有效率分别98.04%和78.43%,指标差异显著(P<0.05),讨论组更优。表2见数据。
  3讨论
  近年来,宫颈炎受到临床医学越来越多关注,该病症分为慢性宫颈炎和急性宫颈炎,患者临床表现以阴道分泌物增多、性交后出血,月经间期出血,偶有外阴瘙痒或不适、下腹坠痛、性交痛等[3],慢性宫颈炎容易增加癌变的风险诱发宫颈癌,具有较高发病率。探寻行之有效治疗方案对于提高适孕龄女性生活质量、保证其生命安全具有重要意义[4]。
  本实验共选取102例宫颈炎患者,将其分成讨论组和参照组,两组患者分别应用康妇消炎栓联合保妇康栓治疗和单独应用保妇康栓治疗,结果相比参照组,讨论组患者的各临床症状消失时间均更短,临床治疗总有效率更高,指标差异显著均存在统计学意义(P<0.05)。保妇康栓是妇科疾病常见药,将其应用于宫颈炎治疗中主要作用于清洁患者阴道环境,实现消肿止痛、杀灭病原微生物等,但临床显示单独应用该药物治疗,起效慢,效果不佳。现多将康妇消炎栓配合用于病症治疗,其属于中成药,其中主要中药成分以蒲公英、穿心莲、苦参、败酱草、芦荟等,用药后能够实现清热解毒、祛湿排脓、消痈散结等功效,同时用药方式来讲将其直接放置于肛门内,其能够发挥最大药效药性,加速炎症吸收,提高临床疗效。
  综上所述,宫颈炎患者应用康妇消炎栓联合保妇康栓治疗能够短时间内改善临床症状,促进恢复提高临床效果,值得应用并进一步推广。
  参考文献:
  [1]马丽.康妇消炎栓联合保妇康栓在宫颈炎治疗中的疗效分析[J].中外女性健康研究,2020(12):26-27.
  [2]金强珍.康妇消炎栓联合保妇康栓治疗宫颈炎的效果研究[J].基层医学论坛,2019,23(11):1616-1617.
  [3]涂宇微.康妇消炎栓联合保妇康栓治疗宫颈炎的临床疗效分析[J].基层医学论坛,2018,22(23):3332-3333.
  [4]吴雅琳,马汝婵,陆秀萍.康妇消炎栓联合保妇康栓治疗宫颈炎的临床效果[J].现代诊断与治疗,2014,25(01):80-81.
其他文献
摘要:目的 探討湖北海棠总黄酮、根皮苷、复方鳖甲软肝片对日本血吸虫所致小鼠肝纤维化的保护作用。方法 随机将感染日本血吸虫尾蚴小鼠分成5组,模型组(B), 复方鳖甲软肝片阳性组(C),湖北海棠总黄酮治疗高剂量组114 mg/(㎏.d),根皮苷组 (E) 40 mg/(㎏.d),另设空白组(A),每组10只。感染后第42天, C、D、E组均用吡喹酮驱虫治疗500mg/(㎏.d)×2d,之后各组开始灌胃
期刊
摘要:目的:探究共情护理干预在改善抑郁症心理状态的临床疗效。方法:选取来山东省精神卫生中心就诊的90例抑郁症患者作为本次研究的主要对象,通过随机的方式将其划分为对照组与观察组,每组45人,其中对对照组的患者进行常规护理,观察组则在对照组的基础上加入共情护理,对比两组患者对护理的满意程度以及在护理前后的抑郁症状况结果评价得分。结果:经过三个月的护理后,观察组患者对护理的满意度显著高于对照组,二者所存
期刊
摘要:目的:分析静脉复合麻醉对无痛人工流产术的临床药效。方法:本次研究从2020年1月开始直到2021年6月结束,共计纳入在我院实施无痛人流的患者60例进行研究,以抽签的办法将其平均分成常规组(n=30,使用丙泊酚进行麻醉)和研究组(n=30,使用丙泊酚-舒芬太尼静脉复合麻醉),比较两组麻醉效果。结果:研究组患者镇痛有效率明显高于常规组,麻醉诱导时间、术后清查时间以及术后流血时间均比常规组要短,且
期刊
摘要:目的;研究分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法:抽选急性心肌梗死患者50例,随机数字表法分为优化组、常规组,各25例,2019年9月至2021年3月诊治。常规组实施常规性护理,优化组患者采取急诊全程优化护理,对比两组急诊停留时间、急诊心电图时间、分诊评估时间以及整体急救时间。结果:和常规组相比较,优化组患者急诊停留时间、急诊心电图时间、分诊评估时间和整体急救时间均要短
期刊
摘要:目的:分析急性肠胃炎患者药物治疗方案,明确奥美拉唑镁肠溶胶囊的应用效果。方法:筛选58例急性肠胃炎患者,选取时间2020年9月至2021年9月,分组方法使用电脑随机法,其中29例设为对照组(双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗),29例设为观察组(奥美拉唑肠溶胶囊治疗),从治疗有效率着手,比较2组疗效间存在的差异。结果:在治疗有效率方面,观察组(96.55%)明显高于对照组(75.86%),有统计学
期刊
摘要:目的:探讨尿液中前列腺小体外泌蛋白(PSEP)水平在慢性前列腺炎(CP)患者中的诊断价值。方法:收集2018年6月至2021年2月于我院男科或泌尿外科门诊就诊的151例CP患者和76例对照组的尿液样本,通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测CP患者和对照组尿液中PSEP水平。评价PSEP在慢性CP中的诊断价值。结果:CP患者的PSEP水平显著高于对照组(P <0.001)。PSEP对CP诊断
期刊
摘要:目的:观察冠心病患者运用(美托洛尔缓释片+厄贝沙坦氢氯噻嗪)治疗效果。方法:以我院2020年一整年收治的冠心病患者开展研究,按照双盲信封法划分两组,对照组、观察组人数相等(n=30),分别行厄贝沙坦氢氯噻嗪单一治疗与美托洛尔缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察两组患者病症变化(心绞痛发作情况与疼痛情况)结果:两组患者心绞痛发作次数无统计学(治疗前)(P>0.05);两组患者疼痛次数均降低(治
期刊
摘要:目的:探讨分析个性化饮食护理干预在结核合并糖尿病患者中的应用效果。方法:从近两年于我院收治的结核合并糖尿病患者中,选取72例作为研究对象,根据随机数字表法,分为观察组和对照组,各为36例,分别采取个性化饮食护理干预、常规护理干预,將护理前、后依从性及认知情况、生活质量作为两组研究对象的评价指标。结果:两组患者护理后依从性及认知情况评分均比护理前高,并且观察组患者的升高程度比对照组更为明显,对
期刊
摘要:目的:探究优质护理对脑出血患者预后的效果,为脑出血病患的康复提供新的思路。方法:选取我院收治的56例重症脑出血患者为研究对象,以随机数字表法將其分为观察组和对照组,每组28人。对照组:常规护理;观察组:施以优质护理干预。统计两组患者的神经功能损失程度、日常生活能力、护理满意度以及并发症发生率。结果:观察组患者的神经功能损失程度明显低于对照组,P<0.05;观察组患者的日常生活能力优于对照组,
期刊
摘要:目的:探讨急诊危重患者抢救中应用全程护理的临床价值。方法:本研究共计纳入对象80例,均为急诊危重患者,随机数字表法分为观察组与对照组,对照组用常规护理,观察组用全程护理干预。比较两组抢救成功率、抢救时间、住院时间及护理满意度评分。结果:观察组抢救成功率、护理满意度评分更高,而抢救时间、住院时间更短,与对照组差异显著(P<0.05)。结论:急诊危重患者抢救中应用全程护理干预,一方面可缩短抢救时
期刊