论文部分内容阅读
显现宽容态度。其次,对门户创始者更形成\"责始\"与\"贵始\"对立的观点,前者追究创始者开门揖资之责,后者则认为不能以末流放失并咎创始者。这些歧异打破了对《总目》思想一律性的传统见解,呈现\"四库\"编纂组织中政治势力与学术势力的矛盾和《总目》意识的多元性。
《四库全书总目》“门户批评”的主调与异音
【摘 要】
：
显现宽容态度。其次,对门户创始者更形成"责始"与"贵始"对立的观点,前者追究创始者开门揖资之责,后者则认为不能以末流放失并咎创始者。这些歧异打破了对《总目》思想一
【机 构】
：
湖北大学历史文化学院
【出 处】
：
史学月刊
【发表日期】
：
2021年8期
【基金项目】
：
湖北省社科基金一般项目“《四库全书总目》文人观研究”(2018065),同时得到“湖北当代文化研究中心”资助。
其他文献