低生育率已成为一个全球问题。人类社会正步入前所未有的生育低潮期。
　　世界银行数据显示，在过去50年间，全球生育率降幅达50%以上。女性平均生育次数从1964年的5.1次缩减为2018年的2.4次。有预测估计，到本世纪末，意大利、韩国和日本等国家的人口总量将减少一半以上。
　　短期来看，新冠疫情会逐步地对人口增长产生深远的影响。受疫情影响，大多数发达国家的生育率将在短时间内下降5%至15%。据报道，韩国2020年的生育率为0.84%。该数据是全球主要国家中自有生育率记录以来最低的。
　　2020年，美国生育率比人口替代率减少了20%。加上较低的净移民率，美国2020年人口增长率为0.35%，比1918年大流感时期还要低，是有记录以来最低的一次。
　　但生育低谷的出现，完全不是出于偶然，而是社会变革的结果，尤其是女性赋权与经济制约等因素导致的必然结果。
　　在发达国家，女性生育的年龄不断推迟。而随着年龄渐长，女性流产概率也在快速增长。此外，有研究显示，自1970年以来，人类精子数量下降了50%。

“假定无害”合理吗？

　　不育率正快速爬升。综合以上情况，人类生育下一代的实际能力正急速下降。出人意料的是，造成人类生育能力下降的隐患，可能就潜伏在日常生活中—环境中对人体内分泌系统造成损害的有毒物质。
　　毫无疑问，这样的局面，与人类在日常生活中使用的数以万计的人造有机化工材料脱不了干系。众所周知，诸如双酚A、邻苯二甲酸盐和全氟化合物等物质，会有损人体健康。
　　最典型的例子就是汽油。1923年，美国化学家托马斯·米基利·梅勒发现，将四乙基铅化合物加入汽油，可以提高汽车发动机的运行效率。由此，含铅汽油很快在世界上推广开来。
　　然而，铅是一种对人类有害的物质。在经历了多次铅中毒后，人们证实了含铅汽油的巨大危害性，于是逐步淘汰了含铅汽油。含铅汽油从应用到被废除，跨越了50年。
　　美国在这方面一直是个局外人。在化工物质是否对人体有害的问题面前，美国的企业坚称，化工物质在被证明有毒之前，都应被假定是无害的。在化妆品禁用物质名单上，美国只设置了11种，而歐盟设置了1000种以上。
　　对于规则，人们需要培养一种随时转换角度的思维。这种思维也适用于那些将可能造成危害的替代物上，即不在禁用名单上的化学物质，也可能具有与禁用名单上的有毒物质相近的毒性。

　　到本世纪末，意大利、韩国和日本等国家的人口总量将减少一半以上。

　　为了找出其他有可能损害人体健康的有毒物质，研究人员需要进行大量实验。
　　化学物质对生育能力的损害，可能一直被忽视。要解决这些问题，就必须禁用所有损害内分泌系统的化学物质，并且出台监管力度更大的政策，来防止新的有害物质出现。在新型化学物质投入市场应用前，厂家必须保证其对人体的安全性。
　　当人们在使用含铅汽油和含铅喷漆时，实际上他们是在慢性自杀和破坏环境。为了保护自身的生命健康安全，人们必须马上停止这种“自杀式”行为。

经济受损明显

　　短期来看，低生育率提高了老年人口占比。而长期来看，低生育率必定会导致人口萎缩，且使得经济发展速度下降。
　　以日本为例。1989年至2019年期间，日本生育率不断走低，继而成为了世界上人口老龄化最快的国家之一。而日本人口总数从2010年开始缩减：日本在2018年的人口出生数比1989年减少了30%。
　　2020年，日本出生人口为84.8万人，已降至历史最低。据估计，日本2021年的出生人口将跌破80万人，再次创下新低。
　　总量不断增加的老年人口，以及数量逐渐锐减的护工，使得养老和医疗体系将不堪重负。老年人口所占用的资源在增加，而年轻劳动力逐渐短缺，这种局面将为当前过度储蓄的时代画上句号。
　　在这样的情况下，日本的通货膨胀率与利率将提高到2000年以前的水平。几乎可以肯定的是，资产价格将回落到20世纪时期显著低下的平均水平。
　　此外，由人口加剧萎缩和老龄化所造成的经济增长放缓，不仅会带来创新与投资的疲软，还会打击人们进行创新与开展投资的决心和信心。这就是全球低生育率的严重代价。
　　要解决生育率低下的问题，重要的是，要从财政和政策两方面进行鼓励。当前，多个国家已针对低生育率推出政策，然而，效果并不明显，未能阻挡人类历史滑向生育低潮期。全球正处于生育率继续下降的时期，这种日子还没到头，并且会带来不堪设想的后果。