论文部分内容阅读
目的比较股静脉与颈内静脉插管建立临时性血液透析通路的优缺点.方法采用回顾性对照研究,106例尿毒症患者先后共留置股静脉导管72根,颈内静脉导管59根.观察两种插管途径的导管留置时间、导管相关并发症、血流量及Kt/V值等.结果颈内静脉插管的导管留置时间为38±15天,明显长于股静脉插管21±11天(P<0.01);血流量分别为260±35ml/分、215±61ml/分(P<0.05);颈内静脉插管的血流量不足、感染及导管堵塞发生率低于股静脉插管;而且前者Kt/V值高于