论文部分内容阅读
【摘要】基于对WCDMA网络室外覆盖的无缝隙覆盖为首的一系列问题的研究，中国联通上海分公司提出通过固移融合增加室分街道站的解决方案，并对其在不同无线环境下的各类优化方案进行了分析，最终成功实现了室分街道站批量快速解决室内弱覆盖的问题。
【关键词】WCDMA基站建设模式
一、室分街道站原理
室分街道站作为一种创新的覆盖解决方案，在无覆盖、宏站无法建设的场景下，且该区域有联通室内分布机房或者原网通机房的条件下，经论证，建站效果等同于宏站，具有推广应用价值。
采用室分街道站技术，利用原室内分布设备机房、通过大楼避难、设备层或楼顶，采用RRU拉远方式，通过板状天线覆盖室分楼宇外部道路，解决某些具备条件的重点区域的2/3G弱覆盖，经测试，单站点达到宏站效果。
室分街道站实施定位、实施效果、实施成本、实施风险分析：（1）室分街道站定位：无法建设宏站的区域，总部测试弱覆盖区域、分公司重点投诉点，移动网络优化中心可以通过室分街道站街道站来解决道路及周边建筑物的弱覆盖。（2）室分街道站效果：覆盖效果等同于宏站效果。（3）室分街道站投资：同等覆盖效果下，室分街道站建设成本仅为宏站成本20%。（4）室分街道站风险：目前室内分布机房无蓄电池、存在断电分享。
二、经济效应
2.1话务分析
在室分街道站需求分析中，网优中心就本着投诉集中密集区域，用户量大区域进行选取，从日晚忙时来看，3G单室分街道站话务是全网平均话务2倍，3G室分街道站平均流量为全网平均流量1.54倍，目前网优此30个站点，已经紧急扩容5站次。
2.2建设成本
目前单宏站建设成本单个站点约80-100W左右，而室分街道站建设成本在20W左右，经济效益非常明显。
室分街道站最大的成本优势在于以下几点。1、传输配套：在于可利用原室内分布传输资源，无需重新铺设道路管线传输，仅需增加室分机房至楼顶楼顶传输路由，此项成本共约节约约30W。2、土建配套：无需增加新的机房，室分街道站运用原室内分布机房，仅需增加天面大约使用费1W/年，而原建设宏站机房租赁费往往在5W/年以上。3、业主协调：从目前已谈楼宇业主协调费来看，由于有原室分机房的关系存在，新业主要求的酬金仅为新建站的1/3左右。4、配套设备：机房内无需新增加电源、传输等相关设备，室分街道站可运用原室内机房电源，传输。
2.3典型案例
案例一：华能联合大厦街道站
陆家嘴陆地上海最核心区域之一，亦为延安路、新建路隧道的出入口，周边高楼密布，已经寻址多年，难以建站，网优中心通过对附近楼宇查勘，在华能联合大厦建立室分街道站。
上海移动解决方案：在陆家嘴绿地旁租用机房建立宏站，（高度低于30米，租金：40万/年，建设费>100万），
上海联通解决方案：通过华能联合大厦21楼RRU平层拉远，（高度为60米，租金1.5万/年，改造费7.2万），更好的覆盖效果。
通过华能联合大厦室分街道站的开通，有效提升了该区域的3G信号覆盖，其中仅WCDMA网RSCP>80dBm比例由38.57%提升到93.357%。
参考文献
[1] J. Laiho， Achim Wacker， Tomas Novosad著，孙献璞等译，《Radio Network Planning and Optimization for UMTS》，电子工业出版社2004.8[2] Harri Holma Antti Toskala（芬）著，《WCDMA技术与系统设计》，机械工业出版社2004
[3] U.Turke， T.Winter， R.Perera， E.Lamers，E.Meijerink， E.R.Fledderus， A.Serrador，“Comparison of different simulation approaches for cell performance evaluation”， IST-Porject MOMENTUM， Deliverable D2.2， IST-Office， European Commission，Brussels，Belgium，2002
[4]程敏，王华，田建武.高档住宅小区WCDMA覆盖专题解决方案. 2009中国联通移动网络规划与优化技术论坛论文集. 2009
[5]江涓. WCDMA无线网络规划与设计. 2006移动通信网络规划与优化研讨会论文. 2006
【关键词】WCDMA基站建设模式
一、室分街道站原理
室分街道站作为一种创新的覆盖解决方案，在无覆盖、宏站无法建设的场景下，且该区域有联通室内分布机房或者原网通机房的条件下，经论证，建站效果等同于宏站，具有推广应用价值。
采用室分街道站技术，利用原室内分布设备机房、通过大楼避难、设备层或楼顶，采用RRU拉远方式，通过板状天线覆盖室分楼宇外部道路，解决某些具备条件的重点区域的2/3G弱覆盖，经测试，单站点达到宏站效果。
室分街道站实施定位、实施效果、实施成本、实施风险分析：（1）室分街道站定位：无法建设宏站的区域，总部测试弱覆盖区域、分公司重点投诉点，移动网络优化中心可以通过室分街道站街道站来解决道路及周边建筑物的弱覆盖。（2）室分街道站效果：覆盖效果等同于宏站效果。（3）室分街道站投资：同等覆盖效果下，室分街道站建设成本仅为宏站成本20%。（4）室分街道站风险：目前室内分布机房无蓄电池、存在断电分享。
二、经济效应
2.1话务分析
在室分街道站需求分析中，网优中心就本着投诉集中密集区域，用户量大区域进行选取，从日晚忙时来看，3G单室分街道站话务是全网平均话务2倍，3G室分街道站平均流量为全网平均流量1.54倍，目前网优此30个站点，已经紧急扩容5站次。
2.2建设成本
目前单宏站建设成本单个站点约80-100W左右，而室分街道站建设成本在20W左右，经济效益非常明显。
室分街道站最大的成本优势在于以下几点。1、传输配套：在于可利用原室内分布传输资源，无需重新铺设道路管线传输，仅需增加室分机房至楼顶楼顶传输路由，此项成本共约节约约30W。2、土建配套：无需增加新的机房，室分街道站运用原室内分布机房，仅需增加天面大约使用费1W/年，而原建设宏站机房租赁费往往在5W/年以上。3、业主协调：从目前已谈楼宇业主协调费来看，由于有原室分机房的关系存在，新业主要求的酬金仅为新建站的1/3左右。4、配套设备：机房内无需新增加电源、传输等相关设备，室分街道站可运用原室内机房电源，传输。
2.3典型案例
案例一：华能联合大厦街道站
陆家嘴陆地上海最核心区域之一，亦为延安路、新建路隧道的出入口，周边高楼密布，已经寻址多年，难以建站，网优中心通过对附近楼宇查勘，在华能联合大厦建立室分街道站。
上海移动解决方案：在陆家嘴绿地旁租用机房建立宏站，（高度低于30米，租金：40万/年，建设费>100万），
上海联通解决方案：通过华能联合大厦21楼RRU平层拉远，（高度为60米，租金1.5万/年，改造费7.2万），更好的覆盖效果。
通过华能联合大厦室分街道站的开通，有效提升了该区域的3G信号覆盖，其中仅WCDMA网RSCP>80dBm比例由38.57%提升到93.357%。
参考文献
[1] J. Laiho， Achim Wacker， Tomas Novosad著，孙献璞等译，《Radio Network Planning and Optimization for UMTS》，电子工业出版社2004.8[2] Harri Holma Antti Toskala（芬）著，《WCDMA技术与系统设计》，机械工业出版社2004
[3] U.Turke， T.Winter， R.Perera， E.Lamers，E.Meijerink， E.R.Fledderus， A.Serrador，“Comparison of different simulation approaches for cell performance evaluation”， IST-Porject MOMENTUM， Deliverable D2.2， IST-Office， European Commission，Brussels，Belgium，2002
[4]程敏，王华，田建武.高档住宅小区WCDMA覆盖专题解决方案. 2009中国联通移动网络规划与优化技术论坛论文集. 2009
[5]江涓. WCDMA无线网络规划与设计. 2006移动通信网络规划与优化研讨会论文. 2006