论文部分内容阅读
现有的关于家务贡献补偿的研究,未区分共相的性别角色和个案中的性别角色,未区分补偿的对象和影响补偿的因素,且对我国夫妻共同财产制固有的补偿作用关注不足.我国法律上的夫妻共同财产分割,采用的其实是公平原则而非均等分割,本身具有家务贡献补偿功能.在特定情形下,共同财产制的家务贡献补偿功能会失灵,需引入另行补偿模式作为“补丁”.《婚姻法》第40条对失灵补救不力,《民法典》第1088条取而代之.在规范适用时,需避免“补偿不足”和“重复补偿”两个极端,法院应当根据当事人的诉讼请求,并综合考虑具体案情中的各种相关因素,确定补偿的模式和数量,尤其不能机械地采用“一人一半”加“另行补偿”的模式.