论文部分内容阅读
【译 名】七宗罪
【原 名】Se7en
【出品年代】1995
【国 家】美国
【类 别】犯罪（Crime）惊悚（Thriller）剧情（Drama）神秘（Mystery）
【语 言】英语
【导 演】大卫·芬奇（David Fincher）
【主 演】摩根·弗里曼（Morgan Freeman）布拉德·皮特（Brad Pitt）格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）凯文·斯帕西（Kevin Spacey）
如果你还未看过《七宗罪》，那你请别问任何人本片的故事大纲，因为好奇是《七》片最主要的成功元素之一。导演大卫.芬查不但打破好莱坞传统类型电影的框框，还不断把惊喜带给观众，使这部看似是警匪惊吓片的电影比任何同类制作如《沉默的羔羊》等还要出色和震憾。不过，如果你已看过《七宗罪》，那你便可再在片中留心故事以外的不少东西。
首先，单是三位主角的演绎已叫人叹为观止，布拉德·皮特也得以证明自己并非徒具外表的靓仔小生。另一方面，片中的美术指导与摄影技巧也是同样的严谨细致，令气氛更加深沉诡秘，如那不停下雨的城市，灰暗的室内灯光与强烈的光影对比等，处处尽显导演的功力所在。大卫.芬查对气氛与场面后掌握完美并能尽情发挥，在强烈的个人风格背后，创作出比《2020》更具末世感觉的现代城市，足以令观众不寒而栗。
我一直认为主要依靠怪兽、特技而拍摄的恐怖影片，最多能让观众观看的时候惊咋一下，不依靠商业的炒作人们将很快的将它忘却的。而且在艺术价值这个层面上说也是毫无意义的。最令人恐怖的影片应该是对人自身的探讨，对人性深处的发掘。凡是拥有这个出发点的同类影片都比较优秀，烂片比较少。例如：《沉默的羔羊》、《致命ID》、《七宗罪》等。
《七宗罪》中完全打破了常规的电影中正义与邪恶，好人与坏人的模式，纯粹的对人物的性格心理方面进行表现。影片讲述了一个还有7天就将要退休的老探员萨默塞特（摩根·弗里曼饰），与他的年轻搭档米尔斯（布拉德·皮特饰）遇到一个连环的变态杀手，凶手自认为是上帝，他循着天主教的七条死罪逐一实施，一个接一个的死者被按照戒律残忍的折磨致死。在案件的发生过程中，影片逐步将角色的性格展现给观众，让观众们在看到最后结局的时候觉得这的确是性格所造成的，结局也符合了人物的行为。好莱坞帅哥布拉德·皮特在角色的把握和演技上在此片中也有了长足的进步。
影片的开场镜头是寒意凛冽的雨天，而此后那些触目惊心的犯罪现场更是让人感到一种虚无的恐惧。“饕餮”（gluttony）、“贪婪”（greed ）“懒惰”（sloth）、“淫欲”（lustlust）、“骄傲”（pride）、“嫉妒”（envy）和“暴怒”（wrath）。这正是《圣经》上所说的七宗罪，凶手正是按照这个顺序实施杀人计划的，影片巧妙的设置了重重悬疑，始终紧紧地引导了观众的注意力，七宗命案情节的突变，悬念的层层剥解，最终出乎意料之外的结局，让人透不过气。七桩案件忽隐忽现，若明若暗，不时有“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村”的境界。可怕的杀人现场令人作呕，导演使用的长镜头也加重了恐怖的气氛。影片的一切都在凶手掌握之中，凶手不仅蔑视他人的生命，他也毫不在乎自己的生命，甚至为了不在作案时留下指纹而砍去自己的手指。凶手的动机警察虽然早就知道，但关键是要如何阻止他继续犯罪。
当凶手被捕的时候只完成了6宗谋杀，他要如何完成这第七宗的谋杀呢？影片一直在制造着悬念，而最后在荒野上的那场戏，揭开了所有的悬念，将整部影片推向了最高潮。谜底是那么的发人深思，凶手利用了米尔斯暴躁的性格，让他枪杀了自己，完美的上演了这最后的第七宗谋杀。最终布拉德·皮特和凯文·斯派西代表的正义与邪恶的两极合二为一，同时我们的心也变成了一片荒漠。
影片值得探讨的是罪犯竟然根据《圣经》的道德标准杀人，而一个警察竟然成为了罪犯实施犯罪的帮凶，这象征着朗朗乾坤中人们对七条信戒的不可抗拒，影片探讨着人性中存在的脆弱和缺陷，我们所一直坚信的一些事物和真理是否真的是正确的？影片所展示的社会问题也是我们无法忽视的。
1995年好莱坞在多如牛毛的大片中，《七宗罪》毫无疑问地被公认为是该年度最具有代表性、最成功的心理惊傈片。这部出色的心理惊傈片对犯罪心理学也做了详尽的描述，在罪犯的心理研究也有贡献。引用影片结束时斯班瑟说的那句话来结束我的影评“海明威说：‘这个世界如此美好，值得人们为它奋斗。我只同意后半句。’”
【原 名】Se7en
【出品年代】1995
【国 家】美国
【类 别】犯罪（Crime）惊悚（Thriller）剧情（Drama）神秘（Mystery）
【语 言】英语
【导 演】大卫·芬奇（David Fincher）
【主 演】摩根·弗里曼（Morgan Freeman）布拉德·皮特（Brad Pitt）格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）凯文·斯帕西（Kevin Spacey）
如果你还未看过《七宗罪》，那你请别问任何人本片的故事大纲，因为好奇是《七》片最主要的成功元素之一。导演大卫.芬查不但打破好莱坞传统类型电影的框框，还不断把惊喜带给观众，使这部看似是警匪惊吓片的电影比任何同类制作如《沉默的羔羊》等还要出色和震憾。不过，如果你已看过《七宗罪》，那你便可再在片中留心故事以外的不少东西。
首先，单是三位主角的演绎已叫人叹为观止，布拉德·皮特也得以证明自己并非徒具外表的靓仔小生。另一方面，片中的美术指导与摄影技巧也是同样的严谨细致，令气氛更加深沉诡秘，如那不停下雨的城市，灰暗的室内灯光与强烈的光影对比等，处处尽显导演的功力所在。大卫.芬查对气氛与场面后掌握完美并能尽情发挥，在强烈的个人风格背后，创作出比《2020》更具末世感觉的现代城市，足以令观众不寒而栗。
我一直认为主要依靠怪兽、特技而拍摄的恐怖影片，最多能让观众观看的时候惊咋一下，不依靠商业的炒作人们将很快的将它忘却的。而且在艺术价值这个层面上说也是毫无意义的。最令人恐怖的影片应该是对人自身的探讨，对人性深处的发掘。凡是拥有这个出发点的同类影片都比较优秀，烂片比较少。例如：《沉默的羔羊》、《致命ID》、《七宗罪》等。
《七宗罪》中完全打破了常规的电影中正义与邪恶，好人与坏人的模式，纯粹的对人物的性格心理方面进行表现。影片讲述了一个还有7天就将要退休的老探员萨默塞特（摩根·弗里曼饰），与他的年轻搭档米尔斯（布拉德·皮特饰）遇到一个连环的变态杀手，凶手自认为是上帝，他循着天主教的七条死罪逐一实施，一个接一个的死者被按照戒律残忍的折磨致死。在案件的发生过程中，影片逐步将角色的性格展现给观众，让观众们在看到最后结局的时候觉得这的确是性格所造成的，结局也符合了人物的行为。好莱坞帅哥布拉德·皮特在角色的把握和演技上在此片中也有了长足的进步。
影片的开场镜头是寒意凛冽的雨天，而此后那些触目惊心的犯罪现场更是让人感到一种虚无的恐惧。“饕餮”（gluttony）、“贪婪”（greed ）“懒惰”（sloth）、“淫欲”（lustlust）、“骄傲”（pride）、“嫉妒”（envy）和“暴怒”（wrath）。这正是《圣经》上所说的七宗罪，凶手正是按照这个顺序实施杀人计划的，影片巧妙的设置了重重悬疑，始终紧紧地引导了观众的注意力，七宗命案情节的突变，悬念的层层剥解，最终出乎意料之外的结局，让人透不过气。七桩案件忽隐忽现，若明若暗，不时有“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村”的境界。可怕的杀人现场令人作呕，导演使用的长镜头也加重了恐怖的气氛。影片的一切都在凶手掌握之中，凶手不仅蔑视他人的生命，他也毫不在乎自己的生命，甚至为了不在作案时留下指纹而砍去自己的手指。凶手的动机警察虽然早就知道，但关键是要如何阻止他继续犯罪。
当凶手被捕的时候只完成了6宗谋杀，他要如何完成这第七宗的谋杀呢？影片一直在制造着悬念，而最后在荒野上的那场戏，揭开了所有的悬念，将整部影片推向了最高潮。谜底是那么的发人深思，凶手利用了米尔斯暴躁的性格，让他枪杀了自己，完美的上演了这最后的第七宗谋杀。最终布拉德·皮特和凯文·斯派西代表的正义与邪恶的两极合二为一，同时我们的心也变成了一片荒漠。
影片值得探讨的是罪犯竟然根据《圣经》的道德标准杀人，而一个警察竟然成为了罪犯实施犯罪的帮凶，这象征着朗朗乾坤中人们对七条信戒的不可抗拒，影片探讨着人性中存在的脆弱和缺陷，我们所一直坚信的一些事物和真理是否真的是正确的？影片所展示的社会问题也是我们无法忽视的。
1995年好莱坞在多如牛毛的大片中，《七宗罪》毫无疑问地被公认为是该年度最具有代表性、最成功的心理惊傈片。这部出色的心理惊傈片对犯罪心理学也做了详尽的描述，在罪犯的心理研究也有贡献。引用影片结束时斯班瑟说的那句话来结束我的影评“海明威说：‘这个世界如此美好，值得人们为它奋斗。我只同意后半句。’”