“一带一路”倡议推动全球经济治理变革的逻辑根源——基于发展逻辑与资本逻辑的比较分析

来源 :东北亚论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ahfnhui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
长期以来,全球经济治理由西方国家主导,遵从新自由主义的资本逻辑和竞争单方取胜的经济全球化运行逻辑,建构单方面契合西方国家利益偏好的统一规则治理模式.当前,这一传统的全球经济治理面临前所未有的困境而亟待变革.中国倡导的"一带一路"以"中国道路"的成功为事实基础,顺应发展导向与实践理性相互加强的理论逻辑,践行"发展共赢"的包容性全球化运行逻辑,塑造以包容性发展机制为核心特征的全球经济治理"中国方案".对发展逻辑而非资本逻辑的遵循是"一带一路"倡议能够推动全球经济治理变革的逻辑根源.
其他文献
肖恩.加拉格尔(Shaun Gallagher),美国孟菲斯大学哲学系杰出讲席教授、澳大利亚卧龙岗大学研究员,受邀担任丹麦哥本哈根大学、挪威特罗姆瑟大学等多所大学荣誉教授,《现象学
期刊
近來各地不断發生民用渡口翻船淹死人命,及縣鄉桥梁年久失修危及行人安全事故,特別是二季度以來發生的事故更为嚴重,如洞口縣石江區白山鄉双江渡口四月十三日因黃桥區農民集
推动世界体系持续演进的动力是结构内外矛盾的变化。面对“核心—边缘”结构性矛盾激化、新兴经济体实力提升,资本主义阵营将体系轴心化收缩,又因其内部利益矛盾和价值观分歧导致核心结构趋于涣散,使得当代世界体系演进呈现“坍缩”态势。目前这种态势在七国集团(G7)即资本主义阵营的核心结构上表现得尤为明显。冷战结束后,G7相继经历扩张、波动和坍缩三个衍化阶段。2008年以来,G7出现金融危机应对乏力、政治立场分歧扩大和全球治理议程拖沓等弊端,其中的美国轴心化秩序理念已然无法适应现实需要,使得该集团正面临着因利益冲突激化
研究Al-Cu-Mg-Ag合金系AA2139合金在T6和T840条件下的高周疲劳行为。T840处理是在峰时效前进行压下量为40%的冷轧。与T6态相比,T840可提高合金的拉伸强度。但是两种条件下的
中俄所提出的两大倡议分别代表了各自在国际制度竞争有所加剧背景下的本国利益需求.二者都以拓宽欧亚经济合作渠道为首要目标,但是它们在原则、方向、手段等方面的差异是相互关系的不利因素.为了协调国际规则的制定,中俄确定对接两大倡议.一方面,中俄两国希望通过制度合作制衡美国霸权;另一方面,中俄在欧亚地区的一致性和冲突性并存,双方需要一个协调关系的制度框架.中俄两国既有以制度合作在国际体系层面应对美国压力的意图,也希望在地区范围内协调彼此关系.两大倡议的对接将增强国际社会新兴力量在国际制度体系构建和全球治理中的影响力
近年来,美国特朗普政府在贸易、金融、科技、教育、南海、香港、新疆、人权等诸多领域频频打压中国.关于中美已陷入“修昔底德陷阱”的评价,甚至是中美“新冷战”的猜测,已成
期刊
美国“印太战略”的实质是平衡和抑制中国在“印太”地区乃至全球日益提高的影响力,企图打造一个遏制和反对中国的同盟.特朗普政府实施“印太战略”严重激化了中美之间的矛盾
期刊