“任前询问”是一种有益的实践

来源 :人大研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong417
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
湖南省衡阳市人大常委会对拟任命的"一府两院"官员,必须进行"面试",回答常委会组成人员的询问,然后才审议投票表决.人事任免是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项法定职权,但法律对这项权力的行使,仅有原则性的宽泛规定,缺乏具体程序规定,难于操作.目前,一些地方人大常委会在行使这项权力时,时间仓促,方式单一,常常只用一两天甚至几个小时通过考察材料及简历对拟任干部进行"书面考察",然后投票表决.有的地方,甚至早就打印好了任命书,只等表决.以致许多人对人大
其他文献
本报讯:根据高科技贸易民间组织美国电子协会(AeA)与纳斯达克股票交易市场最近联合进行的一项研究,西雅图是美国高
报纸
执法检查,是人大及其常委会实施监督的一种有效形式.执法检查经过多年实践,逐渐趋于规范化、制度化,但一些地方人大执法检查仍存在着检查流于形式、缺乏对检查结果的跟踪反馈
<正>社保基金是参保人用来养老、看病,抵御和化解社会风险的,管好用好社保基金事关社会和谐稳定。近年来,全国陆续发生了一些社保基金被挪用案件,致使数额巨大的基金难以收回