论文部分内容阅读
摘要：调查了解6个不同特点水库鲢鳙鱼产力，为鲢鳙养殖规划提供理论依据。通过对南湖水库、马岗水库、蒙山水库、燕窝水库、乌泥塘水库、钟陵水库浮游生物现存量的检测，应用公式计算每个水库鲢鳙鱼产力。南湖水库、马岗水库、蒙山水库、燕窝水库、乌泥塘水库、钟陵水库鲢鳙鱼产力分别为：鲢39.69 kg/hm2、64.64 kg/hm2、87.35 kg/hm2、76.73 kg/hm2、77.97 kg/hm2、84.27 kg/hm2;鳙42.12 kg/hm2、81.12 kg/hm2、110.34 kg/hm2、91.58 kg/hm2、85.88 kg/hm2、104.94 kg/hm2。改變水库浮游生物现存量会影响鲢鳙的鱼产力。
关键词：水库;鲢鳙;鱼产力;估算
中图分类号：S932 文献标识码：A
在特定条件下，鱼类将水中各种生物和无机有机营养物质转化为鱼产品的能力即为鱼产力[1-3]。评价鱼产力是合理放养、合理捕捞、科学利用水域天然饵料资源的依据，在理论和实践上具有重要的意义[4-6]。
鱼产力可分为潜在鱼产力（产鱼潜力）和实际鱼产力。产鱼潜力是指在理想的自然条件下，水体中的天然饵料生物可能提供的最大鱼产力的能力，因此鱼产力是一种潜力，实际鱼产力是指水体中当前条件下的最大鱼产量[7]。
水库为发展水产养殖、促进农村脱贫致富、增加农民收入提供了宝贵的水面资源。鲢鳙可摄食水中浮游生物，改善水体环境。水库养殖鲢鳙，密度太大不利于鲢鳙生长，密度太小又浪费水体资源，因此正确估算水库鱼产力显得非常重要[8-10]。
1 材料与方法
1.1 水库基本情况
选定在以下6个不同特点水库进行检测估算（见图1）。
1.1.1 南湖水库
南湖水库地处九江市共青城，是一个过水型水库，水源主要来自西海，然后进入鄱阳湖;面积约15000亩;平均水深3.24 m，地址平坦;南湖大桥飞架南北。
1.1.2 马岗水库
马岗水库地处上高县泗溪乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;面积约2800亩;平均水深5.07 m。
1.1.3 蒙山水库
蒙山水库地处上高县蒙山乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;每年10～12月枯水期，面积约800亩;平均水深6.13 m。
1.1.4 燕窝水库
燕窝水库地处上高县芦洲乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;面积约400亩;平均水深4.95 m。
1.1.5 乌泥塘水库
乌泥塘水库地处上高县芦洲乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;面积约200亩;平均水深4.52 m。
1.1.6 钟陵水库
钟陵水库地处进贤县钟陵乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;面积约2000亩;平均水深6.36 m。
1.2 检测参数与计算方法
1.2.1 检测参数
主要利用浮游生物年平均现存量的数量指标为依据，结合浮游生物 P/B 系数，水库面积、平均深度、浮游生物的利用率及鱼的饵料系数来测定。2018年实行每两月采样一次，获得所需参数，并取其平均值，得到表1。
由表1可知，6个水库面积、平均水深、浮游植物现存量、浮游动物现存量相差较大。其中，共青城市的南湖水库面积最大，有10000000 m2;上高县的乌泥塘水库面积最小，只有133333 m2。进贤县的钟陵水库平均水深最大，有6.36 m;共青城市的南湖水库平均水深最小，只有3.24 m。乌泥塘水库浮游植物现存量、浮游动物现存量都是最大，分别为6.9 mg/L和3.8 mg/L;南湖水库浮游植物现存量、浮游动物现存量都是最小，分别只有4.9 mg/L和2.6 mg/L。
1.2.2 计算方法
鱼产力=浮游生物现存量×P/B×面积×平均水深×利用率/饵料系数
鲢摄食浮游植物的饵料系数为40，鳙摄食浮游动物的饵料系数为10;设水库中有20%的浮游植物被鲢利用，浮游动物有25%被鳙利用;P/B 系数，浮游植物以50计，浮游动物以20计。
则鲢鱼产力计算公式为：
鱼产力=浮游植物现存量×50×面积×平均水深×20/40
简化为：
鱼产力 = 浮游植物现存量×面积×平均水深×25
则鳙鱼产力计算公式为：
鱼产力 = 浮游动物现存量×20×面积×平均水深×25/10
简化为：
鱼产力 = 浮游动物现存量×面积×平均水深×50
计算时，注意前后单位对应一致。
2 结果与分析
根据表1的测定参数，代入鱼产力计算公式，可以分别得出南湖水库、马岗水库、蒙山水库、燕窝水库、乌泥塘水库、钟陵水库等6个水库的鲢鱼产力、鳙鱼产力（见表2）。
由表2可知，6个水库鲢鱼产力、鳙鱼产力相差较大。其中，上高县的蒙山水库鲢鱼产力、鳙鱼产力都是最大，分别有87.35 kg/hm2、110.34 kg/hm2;南湖水库鲢鱼产力、鳙鱼产力都是最小，分别只有39.69 kg/hm2、42.12 kg/hm2，皆不足蒙山水库鲢鱼产力、鳙鱼产力的一半。
3 讨论
以上计算方法，是由基础生产力经过中间环节到鱼产力，由参数来推算，从理论上讲是最科学的，而且此法简单、便捷，在国内外得到较广泛应用，对水域鱼产力的评价具有积极的作用[11-12]。但此法有以下缺点： （1）从饵料生物量算起，各环节之间的转换系数的确定不容易求得。一方面，由于水域中的生态因子相当复杂，实验求出的系数和假设的各项参数难免与实际情况有一定差距;另一方面，群落所处的阶段也不一定相同[13]。
（2）借用系数的可靠性值得考虑。在实际的推算过程中，直接测定基础生产力的极少，大部分从饵料生物量来推算。而生物量与群落的关系，原始生產力和剩余生产力的变化受放养的影响，而鱼产力不一定变化。水库放养量的大小对生物量的影响还不确切[14]。
（3）这一方法没有考虑系统的关系，而只考虑了由基础生产力到鱼产力的单线联系。而P/B 系数受到辐射量、温度等因数的影响[15]。
此外，对于水库鱼产力的研究，还有基于水体综合条件的等级评价法，包括跨区域的等级评价法、区域性的等级评价法;根据初级生产力进行推算;基于关键环境因子与鱼产力的回归评价法;动态模型评价法，包括生物量-颗粒谱模型理论基础、直接应用生物量-颗粒谱假说估计可能的鱼产力、应用Borgmann模型估计鱼产力等，但每种方法都具有一定的局限性，需综合考虑、分析[16]。
4 结论
利用浮游植物现存量、浮游动物现存量，结合一系列参数推算鲢鳙鱼产力，在生产上具有积极的借鉴意义，对于指导生产实践具有一定的可行性。
参考文献
[1] 高阳.2018年锦凌水库水质及营养状态评价[J].黑龙江水利科技，2020，48（9）：7-11.
[2] 刘艳芬.锦凌水库混凝土重力坝设计及其稳定性计算分析[J].黑龙江水利科技2017，45（1）：46-48+60.
[3] 张海良.基于水库防洪优化调度模型研究[J].黑龙江水利科技，2019，47（2）：19-21+26.
[4] 王大鹏.锦凌水库上游及周边畜禽养殖业污染防治与对策[J].吉林水利，2019，（3）：19-21.
[5] 邹月明.锦凌水库饮水安全及保护对策分析[J].河南科技，2017，（3）：148-149.
[6] 何川.锦凌水库疑似水华发生分析及防治[J].吉林水利，2019，（1）：47-50.
[7] 辛宏斌.锦凌水库水质安全研究[J].环境保护与循环经济，2017，37（9）：45-47.
[8] 张洵.锦凌水库旅游开发及水库生态保护研究[J].黑龙江水利科技2017，45（2）：51-53.
[9] 王奇.锦州锦凌水库的环境质量现状及保护对策的探讨[J].黑龙江科技信息，2017，（4）：116.
[10]雷衍之.养殖水环境化学实验[M].北京：中国农业出版社，2006.
[11]王明翠，刘雪芹，张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准[J].中国环境监测2002，（5）：47-49.
[12]赵文.水生生物学第2版[M].北京：中国农业出版社，2016.
[13]胡鸿钧，魏印心.中国淡水藻类-系统、分类及生态[M].北京：科学出版社，2006.
[14]赵文.养殖水域生态学[M].北京：中国农业出版社，2011.
[15]尹东鹏，李博，赵文，等.玉渡山水库水生态健康评价及细鳞鮭资源增殖保护研究[J].中国水产，2020，（5）：92-95.
[16]肖祖国，刘义新，王晓光，等. 水丰水库初级生产力及鲢鱼产力评估[J]. 水产学杂志，2017，30（4）：28-32.
关键词：水库;鲢鳙;鱼产力;估算
中图分类号：S932 文献标识码：A
在特定条件下，鱼类将水中各种生物和无机有机营养物质转化为鱼产品的能力即为鱼产力[1-3]。评价鱼产力是合理放养、合理捕捞、科学利用水域天然饵料资源的依据，在理论和实践上具有重要的意义[4-6]。
鱼产力可分为潜在鱼产力（产鱼潜力）和实际鱼产力。产鱼潜力是指在理想的自然条件下，水体中的天然饵料生物可能提供的最大鱼产力的能力，因此鱼产力是一种潜力，实际鱼产力是指水体中当前条件下的最大鱼产量[7]。
水库为发展水产养殖、促进农村脱贫致富、增加农民收入提供了宝贵的水面资源。鲢鳙可摄食水中浮游生物，改善水体环境。水库养殖鲢鳙，密度太大不利于鲢鳙生长，密度太小又浪费水体资源，因此正确估算水库鱼产力显得非常重要[8-10]。
1 材料与方法
1.1 水库基本情况
选定在以下6个不同特点水库进行检测估算（见图1）。
1.1.1 南湖水库
南湖水库地处九江市共青城，是一个过水型水库，水源主要来自西海，然后进入鄱阳湖;面积约15000亩;平均水深3.24 m，地址平坦;南湖大桥飞架南北。
1.1.2 马岗水库
马岗水库地处上高县泗溪乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;面积约2800亩;平均水深5.07 m。
1.1.3 蒙山水库
蒙山水库地处上高县蒙山乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;每年10～12月枯水期，面积约800亩;平均水深6.13 m。
1.1.4 燕窝水库
燕窝水库地处上高县芦洲乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;面积约400亩;平均水深4.95 m。
1.1.5 乌泥塘水库
乌泥塘水库地处上高县芦洲乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;面积约200亩;平均水深4.52 m。
1.1.6 钟陵水库
钟陵水库地处进贤县钟陵乡，是一个灌溉型水库，水源主要靠雨水收集补充;面积约2000亩;平均水深6.36 m。
1.2 检测参数与计算方法
1.2.1 检测参数
主要利用浮游生物年平均现存量的数量指标为依据，结合浮游生物 P/B 系数，水库面积、平均深度、浮游生物的利用率及鱼的饵料系数来测定。2018年实行每两月采样一次，获得所需参数，并取其平均值，得到表1。
由表1可知，6个水库面积、平均水深、浮游植物现存量、浮游动物现存量相差较大。其中，共青城市的南湖水库面积最大，有10000000 m2;上高县的乌泥塘水库面积最小，只有133333 m2。进贤县的钟陵水库平均水深最大，有6.36 m;共青城市的南湖水库平均水深最小，只有3.24 m。乌泥塘水库浮游植物现存量、浮游动物现存量都是最大，分别为6.9 mg/L和3.8 mg/L;南湖水库浮游植物现存量、浮游动物现存量都是最小，分别只有4.9 mg/L和2.6 mg/L。
1.2.2 计算方法
鱼产力=浮游生物现存量×P/B×面积×平均水深×利用率/饵料系数
鲢摄食浮游植物的饵料系数为40，鳙摄食浮游动物的饵料系数为10;设水库中有20%的浮游植物被鲢利用，浮游动物有25%被鳙利用;P/B 系数，浮游植物以50计，浮游动物以20计。
则鲢鱼产力计算公式为：
鱼产力=浮游植物现存量×50×面积×平均水深×20/40
简化为：
鱼产力 = 浮游植物现存量×面积×平均水深×25
则鳙鱼产力计算公式为：
鱼产力 = 浮游动物现存量×20×面积×平均水深×25/10
简化为：
鱼产力 = 浮游动物现存量×面积×平均水深×50
计算时，注意前后单位对应一致。
2 结果与分析
根据表1的测定参数，代入鱼产力计算公式，可以分别得出南湖水库、马岗水库、蒙山水库、燕窝水库、乌泥塘水库、钟陵水库等6个水库的鲢鱼产力、鳙鱼产力（见表2）。
由表2可知，6个水库鲢鱼产力、鳙鱼产力相差较大。其中，上高县的蒙山水库鲢鱼产力、鳙鱼产力都是最大，分别有87.35 kg/hm2、110.34 kg/hm2;南湖水库鲢鱼产力、鳙鱼产力都是最小，分别只有39.69 kg/hm2、42.12 kg/hm2，皆不足蒙山水库鲢鱼产力、鳙鱼产力的一半。
3 讨论
以上计算方法，是由基础生产力经过中间环节到鱼产力，由参数来推算，从理论上讲是最科学的，而且此法简单、便捷，在国内外得到较广泛应用，对水域鱼产力的评价具有积极的作用[11-12]。但此法有以下缺点： （1）从饵料生物量算起，各环节之间的转换系数的确定不容易求得。一方面，由于水域中的生态因子相当复杂，实验求出的系数和假设的各项参数难免与实际情况有一定差距;另一方面，群落所处的阶段也不一定相同[13]。
（2）借用系数的可靠性值得考虑。在实际的推算过程中，直接测定基础生产力的极少，大部分从饵料生物量来推算。而生物量与群落的关系，原始生產力和剩余生产力的变化受放养的影响，而鱼产力不一定变化。水库放养量的大小对生物量的影响还不确切[14]。
（3）这一方法没有考虑系统的关系，而只考虑了由基础生产力到鱼产力的单线联系。而P/B 系数受到辐射量、温度等因数的影响[15]。
此外，对于水库鱼产力的研究，还有基于水体综合条件的等级评价法，包括跨区域的等级评价法、区域性的等级评价法;根据初级生产力进行推算;基于关键环境因子与鱼产力的回归评价法;动态模型评价法，包括生物量-颗粒谱模型理论基础、直接应用生物量-颗粒谱假说估计可能的鱼产力、应用Borgmann模型估计鱼产力等，但每种方法都具有一定的局限性，需综合考虑、分析[16]。
4 结论
利用浮游植物现存量、浮游动物现存量，结合一系列参数推算鲢鳙鱼产力，在生产上具有积极的借鉴意义，对于指导生产实践具有一定的可行性。
参考文献
[1] 高阳.2018年锦凌水库水质及营养状态评价[J].黑龙江水利科技，2020，48（9）：7-11.
[2] 刘艳芬.锦凌水库混凝土重力坝设计及其稳定性计算分析[J].黑龙江水利科技2017，45（1）：46-48+60.
[3] 张海良.基于水库防洪优化调度模型研究[J].黑龙江水利科技，2019，47（2）：19-21+26.
[4] 王大鹏.锦凌水库上游及周边畜禽养殖业污染防治与对策[J].吉林水利，2019，（3）：19-21.
[5] 邹月明.锦凌水库饮水安全及保护对策分析[J].河南科技，2017，（3）：148-149.
[6] 何川.锦凌水库疑似水华发生分析及防治[J].吉林水利，2019，（1）：47-50.
[7] 辛宏斌.锦凌水库水质安全研究[J].环境保护与循环经济，2017，37（9）：45-47.
[8] 张洵.锦凌水库旅游开发及水库生态保护研究[J].黑龙江水利科技2017，45（2）：51-53.
[9] 王奇.锦州锦凌水库的环境质量现状及保护对策的探讨[J].黑龙江科技信息，2017，（4）：116.
[10]雷衍之.养殖水环境化学实验[M].北京：中国农业出版社，2006.
[11]王明翠，刘雪芹，张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准[J].中国环境监测2002，（5）：47-49.
[12]赵文.水生生物学第2版[M].北京：中国农业出版社，2016.
[13]胡鸿钧，魏印心.中国淡水藻类-系统、分类及生态[M].北京：科学出版社，2006.
[14]赵文.养殖水域生态学[M].北京：中国农业出版社，2011.
[15]尹东鹏，李博，赵文，等.玉渡山水库水生态健康评价及细鳞鮭资源增殖保护研究[J].中国水产，2020，（5）：92-95.
[16]肖祖国，刘义新，王晓光，等. 水丰水库初级生产力及鲢鱼产力评估[J]. 水产学杂志，2017，30（4）：28-32.